ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 06.04.2006 по делу № А76-2099/2006-40-354
Оспариваемое определение суда оставлено без изменения, так как непринятие данного определения может причинить ущерб налогоплательщику.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Уральского округа от 01.08.2006 № Ф09-6633/06-С7 данное постановление и определение суда первой инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2006 по данному делу оставлены без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 6 апреля 2006 г. Дело № А76-2099/2006-40-354
(Извлечение)
Арбитражный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи: Дмитриевой Н.Н.,
судей: Тремасовой-Зиновой М.В., Бояршиновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кунышевой Н.А.
при участии в заседании:
от истца: П.М.Ю., доверенность;
от ответчика: Е.С.А., дов.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска
на решение (определение) Арбитражного суда Челябинской области от 6 февраля 2006 г. по делу № А76-2099/2006-40-354
(Судья: Ю.А. Кузнецов)
установил:
ИФНС РФ по Курчатовскому району г Челябинска обратилась с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2006, которым удовлетворено ходатайство МУП "ЧКТС" о приостановлении исполнения решения ИФНС № 10101 от 07.12.2005 в части бесспорного взыскания с МУП "ЧКТС" сумм пени - 102120,15 руб., считает определение суда подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального права. Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда.
Согласно ст. 199 п. 3 АПК РФ - по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Как явствует из материалов дела, - МУП "ЧКТС" заявлено ходатайство о приостановлении действий требования № 64209 от 15.11.2005 и решения № 10101 от 07.12.2005 ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска в связи с тем, что их исполнение может причинить значительный ущерб предприятию.
Определением арбитражного суда от 06.02.2006 ходатайство удовлетворено - приостановлено исполнение решения ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска № 10101 от 07.12.2005 в части бесспорного взыскания с МУП "ЧКТС" сумм пени - 102120,15 руб.
Указанное определение вынесено в соответствии со ст. 199 п. 3 АПК РФ.
Налогоплательщиком оспаривается вышеуказанное решение о приостановлении действий требования ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска, непринятии оспариваемого определения может причинить ущерб налогоплательщику.
Определение суда законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 268 - 271 АПК РФ, арбитражный суд
постановил:
Определение арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
