РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 09.12.2005 по делу № А76-28299/05-17-985
Иск о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства удовлетворен, поскольку ответчик правомерность рубки леса не представил.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Уральского округа от 18.05.2006 № Ф09-3930/06-С5 данное решение и постановление апелляционной инстанции от 14.02.2006 по данному делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2006 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2005 г. по делу № А76-28299/05-17-985
Резолютивная часть решения оглашена 09.12.2005.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2005.
Судья Семенихина И.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей Семенихиной И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ФГУ "Чебаркульский опытный лесхоз", г. Чебаркуль к ФГУ "Челябинское управление сельскими лесами" г. Челябинск о взыскании ущерба в сумме 1785345 руб. 28 коп.
при участии в заседании:
от истца: Ш.И.Н. - юрист, дов. № 40 от 20.01.2004,
С.А.В. - инженер охраны леса, дов. № 825 от 19.10.2005
от ответчика: Г.М.В. - инженер охраны леса, дов. № 3 от 26.01.2005
Иск заявлен о взыскании ущерба в сумме 1785345 руб. 28 коп. за нарушение лесного законодательства.
Представитель ответчика иск не признал, т.к. рубку производил по лесорубочному билету № 64 в Кундравинском лесничестве.
Истец уточнил требования и просит суд взыскать ущерб в сумме 1784193,28 руб. Ходатайство в силу ст. 49 АПК РФ удовлетворено.
Исследовав материалы дела, выслушав требования истца и возражения ответчика, арбитражный суд
установил:
3 декабря 2004 г. истцом составлен протокол о лесонарушении № 61, согласно которому в квартале № 1035 обход № 6 Кундравинского лесничества ФГУ "Чебаркульский опытный лесхоз" ответчиком - ФГУ "Челябинсксельлес" совершено лесонарушение - незаконная рубка 294 деревьев березы, что составило 276,02 куб. метров древесины.
Ответчик был извещен о дне составления протокола о лесонарушении, назначенного на 3 декабря 2004 г. Однако, представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью, для участия в составлении протокола не направил.
При таких обстоятельствах требования протокола от 3 декабря 2004 г., составленного в одностороннем порядке, обязательно для ответчика.
Согласно протоколу о лесонарушении № 61 от 3 декабря 2004 г. лесонарушителем является ФГУ "Челябинское управление сельскими лесами".
Ущерб, причиненный действиями ответчика по незаконной рубке лесного фонда составил 1784193,28 руб., который истец просит взыскать в бюджета.
Оценивая представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования нашли подтверждение в судебном заседании, основаны на законе (ст. 1064 ГК РФ, ст. 111 Кодекса РФ), протоколе лесонарушении, а потому подлежат удовлетворению в сумме ущерба 1784193,28 руб.
В соответствии со статьей 111 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Для наступления ответственности на основании ст. 1064 ГК РФ необходимо наличие состава правонарушения, включающего:
а) наступление вреда;
б) противоправность поведения причинителя вреда;
в) причинную связь между вредом и поведением причинителя вреда;
г) вину причинителя вреда.
Ответчик правомерность рубки леса в квартале № 1035 выдел 24 Кундравинского лесничества на основании лесорубочного билета № 64 от 13 сентября 2004 г., выданного на вырубку леса в квартале 26 Кундравинского лесничества, суду не представил.
26.12.2003 право собственности истца на квартал № 1035 Кундравинского лесничества было оформлено в установленном порядке, что подтверждено свидетельством о госрегистрации права № 096147.
Рубка деревьев березы в количестве 276,02 куб. м на участке гослесфонда в квартале № 1035 Кундравинского лесничества по лесорубочному билету № 64, выданному ответчиком на право вырубки в квартале 6 Кундравинского лесничества, свидетельствует о виновном, противоправном поведении ответчика, приведшем к наступлению ущерба.
Расчет ущерба произведен истцом на основании "Такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 388 от 21.05.2001 и составляет 17844193, 28 руб., размер которого ответчиком не оспорен.
Ущерб в сумме 1784193,28 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 168, 169, ч. 2 ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
взыскать с ФГУ "Челябинское управление сельскими лесами", г. Челябинск в доход бюджета ущерб в сумме 1784193,28 руб. за нарушение лесного законодательства.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные гл. 34 - 35 АПК РФ.
