Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПРИКАЗ Министерства здравоохранения Челябинской области от 06.12.2005 № 408
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ОТЧЕТА ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПО КЛИНИКО-ЭКСПЕРТНОЙ РАБОТЕ"
(вместе с "ФОРМОЙ ОТЧЕТА ПО КЛИНИКО-ЭКСПЕРТНОЙ РАБОТЕ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ИТОГАМ КАЛЕНДАРНОГО ГОДА", "ФОРМОЙ ОТЧЕТА ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВЕДОМСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПО ИТОГАМ КАЛЕНДАРНОГО ГОДА", "МЕТОДИЧЕСКИМИ РЕКОМЕНДАЦИЯМИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АНАЛИЗА ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ С ВРЕМЕННОЙ УТРАТОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД")

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИКАЗ
от 6 декабря 2005 г. № 408

Об утверждении формы отчета лечебно-профилактических
учреждений по клинико-экспертной работе

В целях дальнейшего повышения эффективности клинико-экспертной работы и качества медицинской помощи населению
ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Утвердить прилагаемые:
1.1. Форму отчета лечебно-профилактических учреждений по клинико-экспертной работе по итогам календарного года (приложение 1).
1.2. Форму отчета лечебно-профилактических учреждений по организации ведомственного контроля качества медицинской помощи по итогам календарного года (приложение 2).
1.3. Форму проведения анализа заболеваемости с временной утратой трудоспособности за отчетный период (приложение 3).

2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на первого заместителя Министра здравоохранения Челябинской области М.Г. Москвичеву.

Министр здравоохранения
Челябинской области
В.А.ШЕПЕЛЕВ





Приложение № 1
к приказу
Министерства здравоохранения
Челябинской области
от 6 декабря 2005 г. № 408

Форма
отчета по клинико-экспертной работе лечебно-профилактических
учреждений Челябинской области по итогам календарного года

Таблица 1

Сведения о лечебно-профилактическом учреждении (территории)

   ---------------T-----------------------T-------------------------¬

¦ Наименование ¦ Количество ¦ Мощность ¦
¦ ЛПУ ¦ обслуживаемого ¦ ¦
¦ (территории) ¦ населения ¦ ¦
¦ +-----------T-----------+------------T------------+
¦ ¦ Всего ¦ В т.ч. ¦ Стационар ¦Поликлиника ¦
¦ ¦ ¦работающего¦ (коечный ¦ (посещений ¦
¦ ¦ ¦ ¦ фонд) ¦ в смену) ¦
+--------------+-----------+-----------+------------+------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
L--------------+-----------+-----------+------------+-------------


Таблица 2

Сведения о заместителе главного врача
(совместителе) по клинико-экспертной работе

   ----T----------T-----------T-----T---------T----------------T------------------T------------------¬

¦ФИО¦Должность,¦ Наличие ¦Стаж ¦ Стаж ¦Квалификационная¦ Последнее ¦ Необходимость в ¦
¦ ¦ рабочий ¦сертификата¦общий¦должности¦ категория, ¦усовершенствование¦усовершенствовании¦
¦ ¦ телефон ¦ (профиль) ¦ ¦ ¦ ученая степень ¦ по ЭВН <*>, ¦ по ЭВН, контролю ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (профиль) ¦контролю качества,¦ качества, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сертификат (год, ¦ сертификат ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ цикл) ¦ ¦
+---+----------+-----------+-----+---------+----------------+------------------+------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦
L---+----------+-----------+-----+---------+----------------+------------------+-------------------


   --------------------------------

ЭВН <*> - экспертиза временной нетрудоспособности

Таблица 3

Кадры лечебно-профилактического учреждения (территории)

   -------------------T---------------------T---------------------T------------------¬

¦Укомплектованность¦ Врачи (количество ¦Врачи, имеющие право ¦ Количество ¦
¦(врачебные кадры) ¦ всего) ¦ выдачи листков ¦ фельдшеров, ¦
¦ ¦ ¦ нетрудоспособности ¦ имеющих право ¦
¦ +---------T-----------+---------T-----------+ выдачи листков ¦
¦ ¦стационар¦поликлиника¦стационар¦поликлиника¦нетрудоспособности¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (л/н) ¦
+------------------+---------+-----------+---------+-----------+------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
L------------------+---------+-----------+---------+-----------+-------------------


Таблица 4

Организация клинико-экспертной работы

   -------------------T----------T-----------T--------T----------------¬

¦ Проведение ¦Проведение¦Больничных ¦ Издано ¦ Вынесено ¦
¦ первичных ¦зачета по ¦ советов, ¦приказов¦административных¦
¦ инструктажей по ¦ ЭВН ¦аппаратных ¦ по ¦ взысканий по ¦
¦ экспертизе ¦ (дата) ¦совещаний, ¦вопросам¦ вопросам ЭВН ¦
¦ временной ¦ ¦конференций¦ ЭВН ¦ ¦
¦нетрудоспособности¦ ¦ по ЭВН ¦ ¦ ¦
¦ (ЭВН) (всего) ¦ ¦ (тема, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ дата) ¦ ¦ ¦
+------------------+----------+-----------+--------+----------------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------+----------+-----------+--------+-----------------


Таблица 5

Организация работы клинико-экспертной комиссии

   -----------T---------------------T---------------------------------------¬

¦Количество¦Количество экспертиз ¦ Представлено пациентов: ¦
¦заседаний ¦ на одно заседание ¦ ¦
¦ КЭК в ¦ (средняя нагрузка) ¦ ¦
¦ неделю +---------T-----------+-----T---------------------------------+
¦ ¦стационар¦поликлиника¦Всего¦ В том числе: ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----T-----------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Продление¦ На ¦ Льготное ¦Прочие¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ л/н ¦МСЭК¦ лек. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение¦ ¦
+----------+---------+-----------+-----+---------+----+-----------+------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------+---------+-----------+-----+---------+----+-----------+-------


Общее количество листков нетрудоспособности, выданных ЛПУ в течение года (абсолютные числа - абс./ч.).

Таблица 6

Анализ заболеваемости с временной утраты трудоспособности
(ВУТ) на 100 человек работающего населения за три года

   -----T--------------------------------------------------T--------------------------------------------------¬

¦Год ¦ Итого по всем причинам ¦ Всего по заболеваниям ¦
¦ +------------------T------------------T------------+------------------T------------------T------------+
¦ ¦ Число дней ¦ Число случаев ¦ Средняя ¦ Число дней ¦ Число случаев ¦ Средняя ¦
¦ ¦ временной ¦ временной ¦длительность¦ временной ¦ временной ¦длительность¦
¦ ¦нетрудоспособности¦нетрудоспособности¦ 1 случая ¦нетрудоспособности¦нетрудоспособности¦ 1 случая ¦
+----+------------------+------------------+------------+------------------+------------------+------------+
¦200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------+------------------+------------+------------------+------------------+------------+
¦200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------+------------------+------------+------------------+------------------+------------+
¦200.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+------------------+------------------+------------+------------------+------------------+-------------


Структура заболеваемости с временной утратой трудоспособности (на 100 работающих) за три года.
Анализ причин роста.
   --------------------------------

<*> ЗВУТ медицинских работников:
Число дней временной нетрудоспособности (абс. ч.), на 100 работающих.
Число случаев временной нетрудоспособности (абс. ч.), на 100 работающих.
Из них, по заболеваниям, травме, по уходу, по беременности и родам.
Количество длительно (абс. ч.) и часто (абс. ч.) болеющих медицинских работников.

Таблица 7

Направление в медико-социальное бюро

   ----------------------------T------------------------------------¬

¦ Направлено на МСЭК ¦ Признано первично инвалидами ¦
+-----T---------------------+-----------------T------------------+
¦Всего¦В том числе первично ¦ Всего ¦ В том числе ¦
¦ ¦ ¦ ¦ трудоспособного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦
¦ +-----T---------------+-------T---------+-------T----------+
¦ ¦всего¦ В т.ч. ¦абс. ч.¦На 10000 ¦абс. ч.¦ На 10000 ¦
¦ ¦ ¦трудоспособного¦ ¦населения¦ ¦населения ¦
¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----+---------------+-------+---------+-------+----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----+-----+---------------+-------+---------+-------+-----------


Таблица 7.1

   ----------------------------------------------------------------¬

¦ Признано первично инвалидами по группам инвалидности ¦
+-------------------------------T-------------------------------+
¦ Всего ¦ В том числе ¦
¦ ¦ трудоспособного возраста ¦
+---------T----------T----------+---------T----------T----------+
¦ I ¦ II ¦ III ¦ I ¦ II ¦ III ¦
+---------+----------+----------+---------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---------+----------+----------+---------+----------+-----------


Таблица 7.2

   ----------------------T------------------T------------T---------------------¬

¦ Не признано ¦ Продление листка ¦Консультации¦ Направлено на МСЭК ¦
¦ инвалидами ¦нетрудоспособности¦ ¦ повторно ¦
¦ ¦ ¦ +-----T---------------+
+-----T---------------+ ¦ ¦всего¦ В том числе ¦
¦всего¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦трудоспособного¦
¦ ¦трудоспособного¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦
¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------T-------+------------------+------------+-----+---------------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----+-------+-------+------------------+------------+-----+----------------


Таблица 8

Структура стойкой утраты трудоспособности
по группам инвалидности (за три года)

   -----T-----------------------T-----------------T-----------------¬

¦Год ¦ Общее количество ¦ По группам ¦ В т.ч. ¦
¦ ¦ инвалидов ¦ инвалидности: ¦ трудоспособного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦
¦ +-------T---------------+-----T-----T-----+-----T-----T-----+
¦ ¦абс. ч.¦ На ¦ I ¦ II ¦ III ¦ I ¦ II ¦ III ¦
¦ ¦ ¦10000 населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------+---------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦200.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------+---------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦200.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------+---------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦200.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+-------+---------------+-----+-----+-----+-----+-----+------


Таблица 9

Показатель динамики инвалидности (за три года)

   -----T---------T-------T--------T-----T-----T------T------T------¬

¦ Год¦III -> I ¦II -> I¦III - II¦I -> ¦II ->¦Группа¦Умерло¦ Не ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ II ¦ III ¦снята ¦ ¦ явка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МСЭК ¦
+----+---------+-------+--------+-----+-----+------+------+------+
¦200.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------+-------+--------+-----+-----+------+------+------+
¦200.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------+-------+--------+-----+-----+------+------+------+
¦200.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+---------+-------+--------+-----+-----+------+------+-------


Структура заболеваемости первичного выхода на инвалидность за три года.
Анализ заболеваемости со стойкой утратой трудоспособности.

Предложения по совершенствованию клинико-экспертной работы в лечебно-профилактических учреждениях, территориях.

Ф.И.О. ответственного лица
№ контактного телефона
   --------------------------------

<*> заполняется ЛПУ

Первый заместитель
Министра здравоохранения
Челябинской области
М.Г.МОСКВИЧЕВА





Приложение № 2
к приказу
Министерства здравоохранения
Челябинской области
от 6 декабря 2005 г. № 408

Форма
отчета лечебно-профилактических учреждений
по организации ведомственного контроля качества
медицинской помощи по итогам календарного года

I. Амбулаторно-поликлиническая служба:
Наименование ЛПУ (ЦРБ):
Численность обслуживаемого населения: -
Из них трудоспособного возраста: -
Общее число врачебного персонала -
% укомплектованности врачебными кадрами -
Сведения о заместителе главного врача (специалиста, ответственного
за экспертизу качества медицинской помощи в ЛПУ):
- стаж работы общий ______________________________________________
- стаж работы в должности ________________________________________
- наличие квалификационной категории,
научной степени (профиль) ________________________________________
- наличие сертификата (профиль) __________________________________
- последнее повышение
квалификации с указанием цикла,
год ______________________________________________________________
1.1. Число законченных случаев (абс. число) см. приложение № 3 -
1.2. Число экспертиз:
I ступень (абс. число) (%) -
II ступень (абс. число) - число экспертиз на 1 эксперта в
квартал (абс. ч.) -
1.3. Состав экспертов II ступени (должность, специалист)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
1.4. ПД (показатель дефекта) I (ступень) II (ступень)
(определяется отдельно
I и II ступени)
200_ г.
200_ г.
200_ г.
1.5. Структура дефекта экспертных случаев, их оценка (см.
приложение таблица № 1)
1.6. Количество проведенных целевых экспертиз, перечислить каких
(в таблице № 1 пп. 8, 11).
1)
2)
1.7. Предложения по совершенствованию ведомственного контроля
качества медицинской помощи в ЛПУ.

1. Амбулаторно-поликлиническая помощь

Структура, показатели дефектов

Таблица 1

   -------------------T---------T-----------------------------------------------------------------------¬

¦ ¦ ПД II ¦ Структура дефекта (%) ¦
¦ ¦ ступени ¦ ¦
¦ ¦ <*> ¦ ¦
¦ ¦ (бал.) ¦ ¦
+------------------+----T----+--------T---------------T----------T----------T------------T-----------+
¦ ¦2004¦2005¦Лечебные¦Диагностические¦Экспертные¦Постановка¦Оформ. мед. ¦Другие <*> ¦
¦ ¦год ¦год.¦ (п. 7) ¦ (пп. 4, 5) ¦ (пп. 8, ¦ диагноза ¦документации¦ (п. 15) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9) ¦ (п. 6) ¦ (п. 10) ¦(% неудов.)¦
+------------------+----+----+----T---+-------T-------+------T---+-----T----+-------T----+-----T-----+
¦ ¦ ¦ ¦ I ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦ I ¦
+------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+-----+
¦Случаи, подлежащие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обязательному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦контролю всего: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в т. числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+-----+
¦1. Случаи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заболеваний с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦удлиненными или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦укороченными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сроками лечения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦временной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нетрудоспособности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+-----+
¦2. Случаи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦первичного выхода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на инвалидность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трудоспособного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+-----+
¦3. Случаи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦внутрибольничного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инфицирования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦осложнений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+-----+
¦4. Случаи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦летального исхода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на дому детей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трудоспособного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+-----+
¦5. Случаи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦повторной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦госпитализации по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦поводу одного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦того же ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заболевания в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+-----+
¦6. Случаи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦расхождения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦клинико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦поликлинического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦диагноза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+-----+
¦7. Случаи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сопровождающиеся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦жалобами пациентов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦или их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦родственников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+-----+
¦Случаи целевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экспертизы: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+-----+
¦8. Диспансерные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦больные - лица ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трудоспособного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦детского возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+-----+
¦9. Льготное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обеспечение ЛС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦граждан, имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦право на получение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦социальной помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+-----+
¦10. Льготное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦граждан, имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦право на получение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦санаторно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦курортного лечения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+-----+
¦11. Другие случаи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экспертизы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(по требованию и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦методом случайной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦выборки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------+----+----+----+---+-------+-------+------+---+-----+----+-------+----+-----+------


Форма годового отчета.
Ведомственный контроль качества медицинской помощи
в ЛПУ Челябинской области

2. Стационарная помощь.
Наименование отделения ЛПУ (ЦРБ) _________________________________
Мощность стационара (общее количество коек) ______________________
Профиль коек: хирургические - ________; терапевтические _________;
Гинекологические ______;
Акушерские ________; педиатрические ___________; другие _________.

Общее число врачебного персонала -
% укомплектованности врачебными кадрами -
Сведения о заместители главного врача (специалиста, ответственного
за экспертизу качества медицинской помощи в ЛПУ):
Стаж работы _________________, в должности ___________________
Наличие квалификационной категории, ученой степени
(профиль) ____________________________________________________
Наличие сертификата (профиль) ________________________________
Последнее повышение квалификации с указанием цикла,
год __________________________________________________________
2.1 Всего пролечено больных -
2.2 Проведено экспертиз:
I уровень (абс. число) -; (%/месяц) -
II уровень (абс. число) -; (кол-во в квартал на 1 эксперта) -
2.3. Отразить состав экспертов II ступени контроля (должность,
специалист) ______________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
2.4. ПД (показатель дефекта) I ступени II ступени
200.. г.
200.. г.
200.. г.
2.5. Структура дефекта, их оценка (см. табл. № 2)
2.6. Количество проведенных целевых экспертиз, перечислить каких
(ПД в таблице другие п. 7 табл. № 2)
2.7. Предложения по совершенствованию ведомственного контроля
качества медицинской помощи в ЛПУ.

Структура дефектов, их показатели (%)

Стационар

Таблица № 2

   ------------------T---------T---------------------------------------------------------------------¬

¦ Случаи ¦ ПД II ¦ Структура дефекта ¦
¦ экспертного ¦ ступени ¦ ¦
¦ контроля: ¦ ¦ ¦
+-----------------+----T----+--------T-------------T----------T----------T------------T-----------+
¦ ¦2004¦2005¦Лечебные¦Диагностичес.¦Экспертные¦Постановка¦Оформ. мед. ¦Другие <*> ¦
¦ ¦год ¦год.¦ (п. 7) ¦ (пп. 4, 5) ¦(пп. 8, 9)¦ диагноза ¦документации¦ (п. 15) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (п. 6) ¦ (п. 10) ¦(% неудов.)¦
+-----------------+----+----+----T---+-------T-----+------T---+-----T----+-------T----+------T----+
¦ ¦ ¦ ¦ I ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦ I ¦ II ¦ I ¦
+-----------------+----+----+----+---+-------+-----+------+---+-----+----+-------+----+------+----+
¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(абс. число): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в т.числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----+----+----+---+-------+-----+------+---+-----+----+-------+----+------+----+
¦1. Случаи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦отклонений от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средних сроков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----+----+----+---+-------+-----+------+---+-----+----+-------+----+------+----+
¦2. Случаи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦клинико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦анатомических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦расхождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----+----+----+---+-------+-----+------+---+-----+----+-------+----+------+----+
¦3. Случаи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦внутрибольничного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инфицирования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦осложнений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----+----+----+---+-------+-----+------+---+-----+----+-------+----+------+----+
¦4. Летальность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(100 %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----+----+----+---+-------+-----+------+---+-----+----+-------+----+------+----+
   ------------------------------------------------------------------

--> примечание.
Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом
документа.
   ------------------------------------------------------------------

¦6. Случаи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сопровождающиеся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦жалобами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пациентов или их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦родственников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----+----+----+---+-------+-----+------+---+-----+----+-------+----+------+----+
   ------------------------------------------------------------------

--> примечание.
Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом
документа.
   ------------------------------------------------------------------

¦6. Случаи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦повторной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦госпитализации по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦поводу одного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦того же ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заболевания в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----+----+----+---+-------+-----+------+---+-----+----+-------+----+------+----+
¦7. Другие случаи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экспертизы (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦требованию и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦методом случайной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦выборки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----------------+----+----+----+---+-------+-----+------+---+-----+----+-------+----+------+-----


Первый заместитель
Министра здравоохранения
Челябинской области
М.Г.МОСКВИЧЕВА





Приложение № 3
к приказу
Министерства здравоохранения
Челябинской области
от 6 декабря 2005 г. № 408

Методические рекомендации
по проведению анализа заболеваемости с временной
утратой трудоспособности лечебно-профилактических
учреждений Челябинской области за отчетный период

Трудоспособность - это такое состояние организма, при котором совокупность физических и духовных возможностей позволяет человеку выполнять работу определенного объема и качества.
Нетрудоспособность - социальная недостаточность вследствие нарушения здоровья с временным или стойким расстройством функций организма, приводящим к ограничению жизнедеятельности и необходимости социальной защиты.
Временная нетрудоспособность - это невозможность осуществления работником трудовых обязанностей, обусловленная медицинскими причинами, а также социальными факторами, предусмотренными действующим законодательством.
Единицей учета ЗВУТ является случай потери трудоспособности по поводу заболевания или по социальным показаниям.
Расчет показателя с временной нетрудоспособностью (ВН) представлен в таблице 1.

Таблица 1

Показатели заболеваемости
с временной утратой трудоспособности и их расчета

   -----------------------T-----------------------------------------¬

¦ Наименование ¦ Способ расчета ¦
¦ показателя ¦ ¦
+----------------------+-----------------------------------------+
¦Число случаев ВН на ¦число ВН x 100 / средняя численность ¦
¦100 работающих ¦работающих ¦
+----------------------+-----------------------------------------+
¦Число дней ВН на ¦число дней ВН x 100 / средняя численность¦
¦100 работающих ¦работающих ¦
+----------------------+-----------------------------------------+
¦Средняя ¦число дней ВН / число случаев ВН ¦
¦продолжительность ¦ ¦
¦одного случая ВН ¦ ¦
+----------------------+-----------------------------------------+
¦Показатель структуры ¦число случаев (дней) ВН / число случаев ¦
¦заболеваемости ¦(дней) по всем заболеваниям ¦
+----------------------+-----------------------------------------+
¦Число невыходов на ¦абсолютное число дней ВН / число ¦
¦работу за каждый день ¦календарных дней за год ¦
¦(или число лиц, ¦ ¦
¦ежедневно условно не ¦ ¦
¦работающих в течение ¦ ¦
¦года) ¦ ¦
+----------------------+-----------------------------------------+
¦Удельный вес ВН по ¦число случаев (дней) по поводу ¦
¦заболеваниям в числе ¦заболеваний x 100 / общее число случаев ¦
¦всех случаев (дней) ВН¦(дней) ВН ¦
+----------------------+-----------------------------------------+
¦Динамика ¦динамический ряд: ¦
¦заболеваемости ¦абсолютный прирост (убыль), ¦
¦ ¦темп роста, темп прироста, значение 1 % ¦
¦ ¦прироста (убыли) ¦
+----------------------+-----------------------------------------+
¦Сезонность ЗВУТ ¦индекс сезонных колебаний ¦
L----------------------+------------------------------------------


Абсолютный прирост (убыль) - разность между последующим и предыдущим уровнем случаев (дней) временной нетрудоспособности: В - А
Темп роста - процентное отношение последующего уровня случаев (дней) временной нетрудоспособности к предыдущему: (В / А) x 100
Темп прироста - процентное отношение абсолютного прироста к предыдущему уровню случаев (дней) временной нетрудоспособности: (В - А) / А x 100
Значение 1 % прироста (убыли) - отношение абсолютного прироста к темпу прироста:

В - А
   ------------

В - А / А

Индекс сезонных колебаний - процентное отношение среднедневного числа случаев временной нетрудоспособности за каждый месяц к среднедневному их значению за год:
Число случаев ВН в данном месяце x 100 / Число дней в данном месяце x общее число заболеваний за год

Обязательными элементами анализа являются:
1. Анализ показателей по полу.
2. Анализ показателей по возрастным группам.
3. Анализ показателей средней длительности случая ВН (в целом, по заболеваниям, и в разрезе отдельных нозологических формах заболеваний).
4. Динамическое сравнение заболеваемости с временной утратой трудоспособности за отчетный период (месяц, квартал, календарный год).

Первый заместитель
Министра здравоохранения
Челябинской области
М.Г.МОСКВИЧЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru