ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 03.11.2005 по делу № А76-21268/05-59-665
Заявленные требования о признании недействительным в части уплаты НДС решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку услуги по вывозу отработанного ядерного топлива являются вспомогательными услугами при оказании основных услуг поставки ядерного топлива и не подлежат налогообложению.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Уральского округа от 26.02.2006 № Ф09-799/06-С2 данное постановление и решение суда первой инстанции от 29.08.2005 по данному делу отменены. Дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 3 ноября 2005 г. Дело № А76-21268/05-59-665
(Извлечение)
Арбитражный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи: Дмитриевой Н.Н.,
судей: Митичева О.П., Марухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания
вед. специалистом Жуковой Е.Е.
при участии в заседании:
от истца: М.И.П. - дов., пасп.; П.Е.В. - дов., пасп., К.И.К. - дов., пасп.;
от ответчика: К.В.Е. - глав, спец., дов., удост.; И.С.Ю. - вед. спец., дов., удост.; З.Т.Ф. - нач. отдела камеральных проверок - дов., удост.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
МР ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области
на решение (определение) Арбитражного суда Челябинской области
от "9 - 29" августа 2005 г. по делу № А76-21268/05-59-665 (судья Харина Г.Н.),
установил:
МР ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области обратилась с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Челябинской области от 9 - 29 августа 2005 г., которым признано частично недействительным ее решение № 15 от 05.05.2005 в части уплаты НДС - 33439550 руб. и пени 912575,75 руб. и требование № 271 от 11.05.2005 об уплате указанных сумм, считает, что решение суда подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда I инстанции.
Как явствует из материалов дела, МР ИФНС № 1 по Челябинской области проведена камеральная проверка за январь 2005 по НДС, по результатам которой составлен акт № 11 от 13.04.2005.
05.05.2005 вынесено решение № 15, которым отказано в привлечении к налоговой ответственности (с учетом переплат), предложено уплатить НДС в размере 334939550 руб., пени - 912575,75 руб. Выставлено требование № 217 от 11.05.2005 об уплате указанных сумм до 21.05.2005.
В соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Болгария о сотрудничестве в области атомной энергии (София, 19 мая 1995 г.) и Соглашением между Российской Федерацией и Правительством Украины о научно-техническом сотрудничестве в области атомной энергетики (Москва, 15 января 1993 г.) ФГУП "Маяк" осуществляет вывоз отработанного ядерного топлива с территории Болгарии (АЭС "Козлодуй") по контракту № 08843672/70046-09Д от 20.03.1998 и территории Украины (Ровенское АЭС) по контракту 235/98-01 от 01.06.98 собственным специальным железнодорожным транспортом.
Заказчики (Национальная электрическая компания, г. София, и Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом", (Украина) оплачивают предприятию услугу по вывозу ОЯТ, которая включает в себя затраты по транспортированию, технологическому хранению перед переработкой, переработке ОЯТ и хранению образовавшихся при переработке остеклованных высокоактивных отходов до их возврата заказчику.
Возврат высокоактивных отходов осуществляется по отдельным контрактам не позднее, чем через 20 лет после приема ОЯТ.
Согласно Постановления Правительства РФ от 29.07.1995 № 773 "Об утверждении Порядка приема для последующей переработки на российских предприятиях отработавшего ядерного топлива зарубежных атомных электростанций и возврата образующихся при его переработке радиоактивных отходов и материалов" - "при ввозе на территорию Российской Федерации отработавшее ядерное топливо помещается под таможенный режим выпуска в свободное обращение".
Постановлением Правительства Российской Федерации № 418 от 11.07.2003 "О порядке ввоза в Российскую Федерацию облученных "тепловыделяющих сборок ядерных реакторов" (п. 18) установлено: при ввозе облученных сборок на таможенную территорию Российской Федерации помещаются под таможенный режим выпуска товаров для свободного обращения.
ФГУП "ПО "Маяк" оформляет на ввезенный ОЯТ - ГТД - декларация по типу - импорт 40.
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду подпункт 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, а не пункта 2 статьи 164.
Согласно ст. 164 п. 2 п/п. 2 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 % при реализации работ (услуг) по транспортировке, отгрузке и разгрузке экспортируемых за пределы Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию и иных подобных работ (услуг).
Таким образом, ввоз (импорт) ОЯТ является услугой, связанной импортом, и облагается НДС по ставке 0 %, что подтверждается материалами дела (контрактами от 20.03.1998 № 088436672/70046-09Д; 235/98-01 от 01.06.1998 (актом к нему № 2/2003 от 23.12.2003), протокол передачи от 09.12.2004, актом № 3/2004 от 09.12.2004).
ООО "ПО "Маяк" соблюдены требования ст. 165 п. 4, ст. 164 п. 1 п/п. 2, 3 НК РФ.
При таких обстоятельствах, решение суда I инстанции законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба отклонению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 176, 268 - 271 АПК РФ, апелляционная инстанция
постановила:
решение арбитражного суда Челябинской области от 9 - 29 августа 2005 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
