ИНФОРМАЦИЯ Государственной инспекции труда в Челябинской области от 05.07.2005
"О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРОК СРОКОВ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА"
(вместе с "ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКОЙ К ИНФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРОК СРОКОВ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА")
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА
В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИНФОРМАЦИЯ
от 5 июля 2005 года
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРОК СРОКОВ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА
------T---------------------------------------T-----T--------------------¬
¦ № ¦ Наименование показателей ¦ № ¦ Показатели ¦
¦ п/п ¦ ¦ стр +---------T----------+
¦ ¦ ¦ ¦ За 2-й ¦ С начала ¦
¦ ¦ ¦ ¦ кв. ¦ года ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦1. ¦Общая численность организаций по ¦ 1 ¦ ¦ 247 ¦
¦ ¦региону, имеющих задолженность по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оплате труда на 01.06.2005, ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦1.1 ¦в т.ч. бюджетных ¦ 2 ¦ ¦ 1 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦2. ¦Общая сумма задолженности по оплате ¦ 3 ¦ ¦ 284,66 ¦
¦ ¦труда (млн. руб.), ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦2.1 ¦в т.ч. по бюджетным организациям - ¦ 4 ¦ ¦ 0,133¦
¦ ¦федеральный (млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦3. ¦Проверенно организаций всего, ¦ 5 ¦ 468 ¦ 1018 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦3.1 ¦в т.ч. бюджетных ¦ 6 ¦ 53 ¦ 110 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦4. ¦Из общего числа проверенных организаций¦ 7 ¦ ¦ ¦
¦ ¦проверено совместно с: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦4.1 ¦прокуратурой ¦ 8 ¦ 181 ¦ 346 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦4.2 ¦налоговой инспекцией ¦ 9 ¦ - ¦ 1 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦4.3 ¦органом по труду ¦ 10 ¦ - ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦4.4 ¦финансовыми органами ¦ 11 ¦ - ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦4.5 ¦другими организациями ¦ 12 ¦ 1 ¦ 6 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦5. ¦Число выявленных случаев незаконной ¦ 13 ¦ 275 ¦ 545 ¦
¦ ¦задержки зарплаты, ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦5.1 ¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 14 ¦ 33 ¦ 60 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦6. ¦Количество выданных предписаний, ¦ 15 ¦ 208 ¦ 445 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦6.1 ¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 16 ¦ 23 ¦ 46 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦7. ¦Число случаев выплаты задержанной ¦ 17 ¦ 205 ¦ 378 ¦
¦ ¦зарплаты, ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦7.1 ¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 18 ¦ 16 ¦ 26 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦8. ¦Общая сумма произведенных выплат по ¦ 19 ¦160672,24¦250790,28 ¦
¦ ¦требованиям госинспекторов труда ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.), ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦8.1 ¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 20 ¦ 2492,67¦ 23656,27 ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦9. ¦Число работников, которым выплачена ¦ 21 ¦ 42191 ¦ 72330 ¦
¦ ¦задержанная зарплата, ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦9.1 ¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 22 ¦ 909 ¦ 6887 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦10. ¦Проведено проверок целевого ¦ 23 ¦ - ¦ ¦
¦ ¦использования бюджетных средств, ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦ ¦в том числе совместно с: ¦ 24 ¦ - ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦10.1 ¦- прокуратурой ¦ 25 ¦ - ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦10.2 ¦- налоговой инспекцией ¦ 26 ¦ - ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦10.3 ¦- органами по труду ¦ 27 ¦ - ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦10.4 ¦- финансовыми органами ¦ 28 ¦ - ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦11. ¦Выявлено случаев нецелевого ¦ 29 ¦ - ¦ ¦
¦ ¦использования бюджетных средств ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦11.1 ¦Общая сумма нецелевого расходования ¦ 30 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦бюджетных средств (т. р.) ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦12. ¦Оштрафовано руководителей и других ¦ 31 ¦ 180 ¦ 318 ¦
¦ ¦должностных лиц, ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦12.1 ¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 32 ¦ 20 ¦ 24 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦13. ¦Общая сумма штрафов (тыс. рублей), ¦ 33 ¦ 159,7 ¦ 277,2 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦13.1 ¦т.ч. по бюджетным организациям ¦ 34 ¦ 19,5 ¦ 21,7 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦14. ¦Направлено материалов в прокуратуру для¦ 35 ¦ 7 ¦ 8 ¦
¦ ¦возбуждения уголовных дел ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦14.1 ¦Возбуждено прокуратурой уголовных дел ¦ 36 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦14.2 ¦Привлечено к уголовной ответственности ¦ 37 ¦ - ¦ - ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦15. ¦Направлено представлений о привлечении ¦ 38 ¦ 3 ¦ 5 ¦
¦ ¦к дисциплинарной ответственности ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руководителей и других ответственных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лиц, ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦15.1 ¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 39 ¦ - ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦16. ¦Привлечено к дисциплинарной ¦ 40 ¦ - ¦ ¦
¦ ¦ответственности, ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦16.1 ¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 41 ¦ - ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦16.2 ¦из них уволено, ¦ 42 ¦ - ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦16.3 ¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 43 ¦ - ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦17. ¦Направлено в суды протоколов об ¦ 44 ¦ 5 ¦ 9 ¦
¦ ¦административном правонарушении ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ) ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------------------------+-----+---------+----------+
¦17.1 ¦Дисквалифицировано судами лиц (чел.) ¦ 45 ¦ 4 ¦ 12 ¦
L-----+---------------------------------------+-----+---------+-----------
Руководитель
Государственной
инспекции труда
в Челябинской области
В.Н.ШИЛИН
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ИНФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА
В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРОК СРОКОВ
ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА
Общая сумма просроченной задолженности по выплате заработной платы по сведениям Челябинского областного комитета государственной статистики на 1 июня т.г. составляла 284,66 млн. рублей (на 01.06.2004 задолженность составляла 688,9 млн. руб.). Число предприятий, имеющих задолженность по заработной плате, составило 247 (на 01.06.2004 таких предприятий было 494), в том числе 54 предприятия находятся в стадии банкротства или на грани банкротства. Суммарная задолженность по выплате заработной платы на этих предприятиях составляет 71,2 млн. руб.
В среднем по Челябинской области объем задолженности по заработной плате составил 2,7 месячных фонда оплаты труда. Из-за реорганизационных мероприятий образовалась задолженность из федерального бюджета в ФГУП "Центр ГосСанЭпидНадзора" № 162" Федерального медико-биологического агентства в г. Усть-Катаве в сумме 133,0 тыс. руб. По поручению руководителя инспекции была проведена срочная проверка в данной организации, по выданному предписанию госинспектора труда 8 июня 2005 года задолженность погашена в полном объеме.
За май текущего года задолженность по заработной плате увеличилась по всем видам экономической деятельности за исключением сельского хозяйства, охоты и предоставления услуг в этих областях, лесозаготовке; производстве и распределении электроэнергии, газа, воды и транспорте. В сельском хозяйстве в связи с выделением Правительством области субсидий на сумму 203,0 млн. рублей шло интенсивное погашение задолженности по выплате заработной платы, она сократилась со 129,5 млн. руб. до 114,6 млн. руб., т.е. на 11,5 %.
Вместе с тем произошло увеличение задолженности по другим видам экономической деятельности. Наибольшее увеличение задолженности на 17,2 млн. руб. (23,6 %) произошло в обрабатывающих отраслях и на 1,4 млн. руб. (15,4 %) в управлении недвижимым имуществом. Незначительный рост задолженности отмечается в строительстве, удалении сточных вод и деятельности в области культуры.
Проведение проверок по соблюдению законодательства Российской Федерации об оплате труда продолжалось в соответствии с поручением Президента Российской Федерации В.В. Путина от 14.08.2004 № Пр-1369 и Председателя Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкова от 21.08.2004 № МФ-П12-4804 и приказа Федеральной службы по труду и занятости от 22.08.2004 № 18. Во 2-м квартале проведены проверки в 468 организациях (во втором квартале 2004 года - 398), в том числе в 53 организациях бюджетной сферы, 181 проверка проведена совместно с прокуратурой (в первом квартале 2004 года с прокуратурой было проведено 128 проверок).
Наибольшие суммы задолженности выявлены: в ОАО "Кыштымский радиозавод" г. Кыштым (зам. директора по экономике Людиновских А.И.) - 6027,5 тыс. руб.; СПК "Исток" Уйский район (директор Серажетдинов Р.И.) - 3620,0 тыс. руб.; АОЗТ "Кызыл-Юлдус" Чесменский район (Малеев И.П.) - 1631,0 тыс. руб.; ООО "Кусинский машиностроительный завод" (директор Касьянов А.А.) - 1397,8 тыс. руб.; ООО "Пирамида" г. Челябинск (директор Пастухов В.П.) - 1146,3 тыс. руб.; СХПК "Красный Октябрь" (председатель Ахмангалиев В.А.) - 1200,0 тыс. руб.; МУП "ЖКХ" Октябрьского района (директор Любимов В.А.) - 451,0 тыс. руб.; ОАО "Магнитострой" г. Магнитогорск (руководитель Пулеха Д.И.) - 469,4 тыс. руб.; ЗАО "Оста" г. Аша (руководитель Костин И.В.) - 393,0 тыс. руб. и др.
По всем нарушениям сроков выплаты заработной платы государственными инспекторами труда выданы предписания. К административной ответственности за нарушение сроков выплаты заработной платы (в форме штрафа) привлечены 180 должностных лиц (во втором квартале 2004 г. - 66). Общая сумма штрафов за квартал составила 159,7 тыс. руб. (во втором квартале 2004 г. - 42,9 тыс. руб.).
Во втором квартале в прокуратуру направлены материалы по 7 проверкам для возбуждения уголовных дел, по ранее направленным материалам возбуждены 4 уголовных дела. В суды направлены материалы на 5 руководителей организаций для привлечения их к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ. По ранее направленным материалам дисквалифицированы за нарушение трудового законодательства РФ в части нарушения сроков выплаты заработной платы 4 руководителя.
По ранее выданным предписаниям произведены выплаты на сумму 160,7 млн. руб. 42191 работнику, во втором квартале 2004 года сумма выплат составляла 149,0 млн. руб. 22757 работникам.
Во втором квартале т.г. продолжалась реализация плана совместных мероприятий Государственной инспекции труда в Челябинской области, Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по Челябинской области и Федерации профсоюзов области по сокращению и ликвидации задолженности по заработной плате.
Руководитель
Государственной
инспекции труда
в Челябинской области
В.Н.ШИЛИН
