РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 05.11.2004 по делу № А76-22801/04-49-733
Не подлежит удовлетворению исковое требование налоговых органов о взыскании штрафа, если ответчик был лишен возможности надлежащим образом исполнить обязанность по представлению налоговой отчетности в установленные законом сроки.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2004 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2004 г. Дело № А76-22801/04-49-733
(Извлечение)
Судья арбитражного суда Арямов А.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ИМНС РФ по г. Южноуральску
к индивидуальному предпринимателю Г.Н.Ю. г. Южноуральск
о взыскании обязательных платежей
при участии в заседании
от заявителя: А.С.В. по доверенности № 02/12874 от 19.08.04
от ответчика: не явился
установил:
Инспекция МНС РФ по г. Южноуральску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Г.Н.Ю. штрафа в сумме 250 руб. за непредставление в установленный срок налоговой отчетности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление № 97731.
При таких обстоятельствах процессуальные права ответчика следует считать соблюденными. Дело подлежит рассмотрению без его участия.
В судебном заседании установлено, что Г.Н.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Южноуральска Челябинской области 26.09.00, свидетельство № 3738 и состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИМНС РФ по г. Южноуральску.
Проведенной заявителем 21.05.04 камеральной налоговой проверкой ответчика выявлено представление пяти сведений о доходах физических лиц за 2003 г. с нарушением сроков, предусмотренного п. 2 ст. 230 НК РФ (по сроку представления 01.04.04, а фактически представлены лично 16.04.04). Выявленное нарушение отражено в акте камеральной проверки № 94 от 21.05.04. Копия акта направлена ответчику по почте, о чем свидетельствует копия реестра исходящей корреспонденции.
О допущенном нарушении вынесено решение № 142 от 15.06.04 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде штрафа в размере 250 руб.
Решение и требование № 704 от 15.06.04 о добровольной уплате взыскиваемой суммы вручены ответчику по почте 21.06.04, о чем свидетельствует копия почтового уведомления.
Требование о добровольной уплате штрафа ответчиком не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд.
Пунктом 1 ст. 126 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Факт несвоевременного представления ответчиком сведений о доходах пяти физических лиц за 2003 г. подтверждается копией реестра сведений о доходах физических лиц и объяснительной ответчика (л.д. 11 - 12, 14).
Однако в соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика, за которое установлена налоговая ответственность.
Согласно п. 1 ст. 108 НК РФ никто не может быть привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения иначе как по основаниям и в порядке, установленным НК РФ.
Из представленных заявителем документов следует, что несвоевременность представления ответчиком документов, необходимых для налогового контроля, вызвана нахождением ответчика в период с 17.02.04 по 02.04.04 на стационарном лечении в медицинском учреждении (подтверждается объяснительной ответчика и выпиской из медицинской карты стационарного больного).
Принимая во внимание, что законом предусмотрено право налогоплательщика представлять вышеназванную налоговую отчетность до 01.04.04, а также то, что, находясь на стационаром лечении в учреждении здравоохранения, ответчик был лишен возможности надлежащим образом исполнить обязанность по представлению налоговой отчетности в установленные законом сроки, суд не усматривает в действиях ответчика вины в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ.
Учитывая изложенное, суд полагает привлечение ответчика к налоговой ответственности осуществленным с нарушением положений ст. 106 НК РФ, а следовательно, требование заявителя о взыскании налоговых санкций удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении требований заявителя отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные гл. 34 АПК РФ.
