Законодательство Челябинской области Агаповский р-н Аргаяшский р-н Аша Ашинский р-н Брединский р-н Верхнеуральский р-н Верхний Уфалей Дубровка Еманжелинск Златоуст Карабаш Карталы Касли Катав-Ивановск Кизильский р-н Ключи Копейск Коркино Куса Кыштым Магнитогорск Миасс Миньяр Нагайбакский р-н Озерск Октябрьский р-н Пласт Сатка Сим Снежинск Троицк Увельский р-н Уйский р-н Усть-Катав Чебаркуль Челябинск Челябинская область Чесменский р-н Южноуральск Юрюзань Законы Постановления Распоряжения Определения Решения Положения Приказы Все документы Указы Уставы Протесты Представления ПОСТАНОВЛЕНИЕ Законодательного собрания Челябинской области от 22.02.2001 № 31 (ред. от 28.03.2002) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ" (вместе с "ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ "ПРОГРАММОЙ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ") Официальная публикация в СМИ: В данном виде документ не опубликован. Первоначальный текст документа опубликован в издании "Ведомости Законодательного собрания Челябинской области", 2001, выпуск № 2, (февраль). ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 февраля 2001 г. № 31 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ (в ред. Постановлений Законодательного собрания Челябинской области от 28.06.2001 № 184, от 30.08.2001 № 234, от 25.10.2001 № 309, от 28.03.2002 № 482) Законодательное собрание Челябинской области ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить прилагаемую областную целевую Программу природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2001 - 2005 годы. 2. Предложить Губернатору области: во II квартале 2001 года внести изменения в указанную Программу в соответствии с замечаниями, высказанными на комитете Законодательного собрания по аграрной политике, потребительскому рынку, земельным отношениям, экологии и природопользованию и комитете Законодательного собрания по промышленной политике, топливно - энергетическому комплексу, связи, транспорту и дорожному хозяйству; внести изменение и дополнение в статью 50 Закона Челябинской области "Об областном бюджете на 2001 год" в части выделения в форме субвенций средств областного бюджета, в том числе областного целевого бюджетного экологического фонда, на реализацию мероприятий указанной Программы на предприятиях негосударственной формы собственности. 3. Финансирование указанной Программы из областного бюджета предусматривать при его формировании на очередной финансовый год. 4. Рекомендовать органам местного самоуправления предусматривать финансирование указанной Программы из местных бюджетов при их формировании на очередной финансовый год. 5. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на заместителя председателя Законодательного собрания Челябинской области Чернобровина В.П. Председатель Законодательного собрания Челябинской области В.Ф.ДАВЫДОВ Приложение к постановлению Законодательного собрания Челябинской области от 22 февраля 2001 г. № 31 ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ "ПРОГРАММА ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ" (в ред. Постановлений Законодательного собрания Челябинской области от 28.06.2001 № 184, от 30.08.2001 № 234, от 25.10.2001 № 309, от 28.03.2002 № 482) ПАСПОРТ областной целевой программы Наименование "Программа природоохранных мероприятий программы оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2001 - 2005 годы" Дата принятия Распоряжение Губернатора области решения о разработке от 14.01.2000 г. № 31-р программы, дата ее утверждения Государственный Главное управление по радиационной и заказчик экологической безопасности администрации Челябинской области Основные Главное управление по радиационной и разработчики экологической безопасности администрации программы Челябинской области, Государственный комитет по охране окружающей среды Челябинской области, администрации городов и районов области, Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора в Челябинской области, Челябинский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Комитет природных ресурсов по Челябинской области, Челябинское управление лесами Цели и задачи Основные цели Программы: программы - ослабление влияния факторов загрязнения окружающей среды на состояние здоровья, условия жизни, труда и отдыха населения; - улучшение состояния окружающей природной среды на территории области; - обеспечение сохранности природного многообразия, ресурсов растительного и животного мира. Основные задачи программы: 1. Стабилизация экологической обстановки и достижение нормативных показателей общей техногенной нагрузки в соответствии с требованиями действующего законодательства. 2. Нормализация экологической ситуации в городах и районах, отнесенных к территориям с наиболее неблагоприятной экологической ситуацией, и принятие неотложных мер по реабилитации здоровья населения, проживающего на них. 3. Обеспечение сохранения и развития сети особо охраняемых природных территорий как резерватов дикой природы. 4. Развитие системы экологического мониторинга для контроля эффективности природоохранной деятельности, проводимой в области. 5. Совершенствование нормативно - правовой базы, экономических и финансовых механизмов для активизации инвестиционной природоохранной деятельности и внедрения экологически чистых технологий и производств. 6. Развитие и обеспечение функционирования системы экологического воспитания и образования населения области. Сроки реализации 2001 - 2005 годы программы Перечень основных Мероприятия Программы разделены на две мероприятий подпрограммы. Первая подпрограмма состоит из природоохранных мероприятий по улучшению состояния окружающей природной среды и ослаблению влияния факторов загрязнения окружающей среды на состояние здоровья, условия жизни, труда и отдыха населения по 37 муниципальным образованиям области (по г. Аше и Ашинскому району, г. Верхнему Уфалею, г. Еманжелинску, г. Златоусту, г. Карабашу, г. Касли и Каслинскому району, г. Катав-Ивановску и Катав-Ивановскому району, г. Копейску, г. Коркино, г. Кыштыму, г. Магнитогорску, г. Миассу, г. Озерску, г. Пласту, г. Сатке и Саткинскому району, г. Снежинску, г. Трехгорному, г. Троицку, г. Усть-Катаву, г. Чебаркулю, г. Челябинску, г. Южноуральску, Агаповскому району, Аргаяшскому району, Варненскому району, Верхнеуральскому району, Еткульскому району, Красноармейскому району, Кунашакскому району, Кусинскому району, Нагайбакскому району, Нязепетровскому району, Октябрьскому району, Сосновскому району, Увельскому району, Уйскому району, Чебаркульскому району), а также мероприятий по сохранению и развитию особо охраняемых природных территорий. Вторая подпрограмма состоит из мероприятий, обеспечивающих эффективность управления природоохранной деятельностью в области путем осуществления государственного экологического контроля за деятельностью природопользователей, осуществления наблюдения и контроля за состоянием окружающей природной среды, оценки состояния здоровья населения области под воздействием экологических факторов, экологического образования населения области и информационного обеспечения выполнения Программы. Исполнители основных Администрации муниципальных образований, мероприятий предприятия и организации области, территориальные органы министерств и ведомств РФ, деятельность которых связана с охраной природы и природопользованием, научные организации. Объемы и источники Общий объем финансирования на реализацию финансирования Программы за период 2001 - 2005 г. составляет 8207,42 млн. руб., в том числе: средства областного бюджета, не включая соответствующую долю средств от платежей за загрязнение окружающей природной среды - 50,05 млн. руб. (0,6 %); платежи за загрязнение окружающей природной среды в областной доле средств - 378,67 млн. руб. (4,6 %); средства местного бюджета, не включая соответствующую долю средств платежей за загрязнение окружающей природной среды - 492,76 млн. руб. (6,0 %); платежи за загрязнение окружающей природной среды в муниципальной доле средств - 727,65 млн. руб. (8,9 %); средства предприятий - 6467,82 млн. руб. (78,8 %); средства федерального бюджета, не включая соответствующую долю средств от платежей за загрязнение окружающей природной среды - 86,07 млн. руб. (1,0 %); платежи за загрязнение окружающей природной среды в федеральной доле средств - 4,4 млн. руб. (0,1 %). (в ред. Постановлений Законодательного собрания Челябинской области от 28.06.2001 № 184, от 28.03.2002 № 482) Ожидаемые конечные В целом реализация Программы должна результаты обеспечить улучшение экологической реализации обстановки на территории области за счет программы уменьшения текущего негативного антропогенного воздействия на окружающую среду, ослабление факторов загрязнения окружающей среды на здоровье населения. Выполнение запланированных природоохранных мероприятий Программы в полном объеме позволит: - снизить выбросы в атмосферу от стационарных источников на 137,93 тыс. тонн, в том числе: твердых веществ на 1,43 тыс. тонн, газообразных на 136,5 тыс. тонн, смолистых на 31,3 тонны, бенз(а)пирена на 49,6 кг в год; - сократить сбросы неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод не менее 32 млн. тонн в год, загрязняющих веществ - не менее 9,2 тыс. тонн в год; - вовлечь в оборот вторичные ресурсы, упорядочить прием, размещение и утилизацию различных видов отходов, сократить площади, занятые отходами, рекультивировать места размещения отходов; - поддержать режим 32 особо охраняемых природных территорий федерального и областного значения общей площадью 426 тыс. гектаров; - повысить информированность населения об экологических проблемах и экологическую культуру населения, совершенствовать систему управления природоохранной деятельностью, что создаст более благоприятные условия для гармоничного развития отношений населения области с окружающей природной средой. Система организации Контроль за ходом выполнения Программы контроля за осуществляют Губернатор и Законодательное исполнением собрание Челябинской области. программы Генеральным заказчиком на работы, входящие в Программу, является Главное управление по радиационной и экологической безопасности администрации Челябинской области. Главное управление по радиационной и экологической безопасности осуществляет организацию реализации Программы, контроль выполнения мероприятий Программы и за использованием выделенных на реализацию Программы средств; подготовку информации и отчетов Губернатору и в Законодательное собрание Челябинской области о выполнении Программы. Комитет природных ресурсов по Челябинской области, Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора в Челябинской области, Челябинский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, другие ведомственные органы и подразделения администрации Челябинской области, в функции которых входят вопросы охраны окружающей среды и природопользования, участвуют в реализации мероприятий Программы в пределах своей компетенции. ВВЕДЕНИЕ "Программа природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2001 - 2005 годы" (далее - Программа) разработана в соответствии с Законом РСФСР "Об охране окружающей природной среды" и Уставом Челябинской области. Разработка Программы организована Главным управлением по радиационной и экологической безопасности администрации Челябинской области. В разработке принимали участие Госкомэкология Челябинской области, администрации городов и районов области, Центр госсанэпиднадзора в Челябинской области, Челябгидрометцентр, Комитет природных ресурсов по Челябинской области, Челябинское управление лесами. Программой намечены основные направления действий администрации области и перечень мероприятий по охране окружающей природной среды, обеспечивающие реализацию эффективной государственной политики на областном уровне. При разработке Программы учтены результаты и опыт реализации областной целевой "Программы природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 1997 - 2000 годы", утвержденной постановлением Законодательного собрания Челябинской области от 20.03.1997 № 67. 1. СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ РЕШЕНИЯ ЕЕ ПРОГРАММНЫМИ МЕТОДАМИ Челябинская область относится к регионам с серьезными нарушениями условий окружающей среды и ее негативными изменениями. Загрязнение окружающей природной среды в Челябинской области обусловлено прошлой и текущей хозяйственной деятельностью, сопровождаемой образованием значительного количества загрязняющих веществ, отрицательно воздействующих как на здоровье человека, так и на окружающую среду. Область занимает первое место по объему образующихся токсичных отходов, третье место - по объемам выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников в атмосферу (6,5 % от общероссийского уровня) и восьмое место - по объемам сброса загрязненных сточных вид в водные объекты (3 % от общероссийского уровня). По гидрохимическому состоянию поверхностных вод территория области относится к наиболее напряженной группе территорий РФ. По количеству выбросов от стационарных источников область занимает третье место в России. В 1997 г. в атмосферу выброшено 1038,4 тыс. тонн загрязняющих веществ (на 9 % выше уровня 1996 г.), в 1998 - 961,7 тыс. тонн, в 1999 г. - 976,99 тыс. тонн. Основную долю выбросов вредных веществ в атмосферу от стационарных источников дают предприятия металлургии и энергетики. На долю предприятий в городах Челябинск, Магнитогорск, Троицк, Южноуральск, Верхний Уфалей приходится основная часть выбросов от стационарных источников (таблица 1.1). Наибольшие объемы выбросов в 1999 году имели: АО "Магнитогорский металлургический комбинат" - 317,7 тыс. т (в 1998 г. 271,3 тыс. т); Троицкая ГРЭС - 39,5 тыс. тонн (в 1998 г. - 175,2 тыс. т); Аргаяшская ТЭЦ, пос. Новогорный - 79,6 тыс. т (в 1998 г. - 93,6 тыс. тонн); Южноуральская ГРЭС - 65,3 тыс. тонн (в 1998 г. - 58,5 тыс. тонн); АО "Бакальское РУ" - 35,1 тыс. тонн (в 1998 г. - 25,4 тыс. тонн); Уфалейский никелевый комбинат, г. Верхний Уфалей - 54,4 тыс. тонн (в 1998 г. - 33,8 тыс. тонн); ОАО "Мечел" - 42,46 тыс. тонн (в 1998 г. - 41,17 тыс. тонн). Для сравнения - в атмосферу г. Москвы в 1997 г. всего было выброшено вредных веществ 150,7 тыс. тонн. Остро стоит вопрос очистки отходящих газов от диоксидов азота и серы, оксида углерода на предприятиях топливно - энергетического и металлургического комплексов. Таблица 1.1 ДИНАМИКА ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ ОТ СТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ, ПО ДАННЫМ ГОСКОМЭКОЛОГИИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (тыс. тонн) -----------------T-------T--------T------T-------T-------T-------¬ ¦ГОРОД/ГОД ¦ 1988 ¦ 1992 ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ +----------------+-------+--------+------+-------+-------+-------+ ¦Всего по области¦ 2624,6¦ 11824,5¦ 955,5¦ 1038,4¦ 961,7 ¦ 977,0 ¦ ¦в т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Магнитогорск ¦ 849,0¦ 541,1¦ 250,2¦ 264,0¦ 274,2¦ 320,3 ¦ ¦Троицк ¦ 490,6¦ 366,4¦ 69,2¦ 147,1¦ 176,8¦ 40,3 ¦ ¦Челябинск ¦ 426,8¦ 309,0¦ 133,9¦ 120,1¦ 98,3¦ 109,3 ¦ ¦Верхний Уфалей ¦ 100,9¦ 76,4¦ 50,1¦ 57,6¦ 35,0¦ 55,3 ¦ ¦Южноуральск ¦ 91,9¦ 63,1¦ 78,9¦ 79,4¦ 59,8¦ 65,6 ¦ L----------------+-------+--------+------+-------+-------+-------- Концентрация металлургической, машиностроительной промышленности, энергетики, стройиндустрии в большинстве городов определяет уровень загрязнения воздушного бассейна. Воздух городов загрязнен бенз(а) пиреном, формальдегидом, фенолом, пылью, оксидами азота, сероуглеродом и другими вредными веществами. Наибольший уровень загрязнения атмосферного воздуха во всех городах, где проводятся наблюдения, отмечен при неблагоприятных метеорологических условиях, когда происходило накопление вредных примесей в приземном слое атмосферы, и выбросы крупных предприятий были направлены на селитебную зону городов. В настоящее время Челябинским областным центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Челябгидрометцентром) проводятся регулярные (3 - 4 раза в сутки) наблюдения за уровнем загрязнения атмосферного воздуха в трех городах: в Челябинске (на 8 постах), Магнитогорске (на 5 постах) и Златоусте (на 2 постах). Кроме того, по заказу администрации области проводятся маршрутные обследования загрязнения атмосферного воздуха г. Карабаша в связи с возобновлением производства черновой меди на ЗАО "Карабашмедь" без достаточной степени очистки отходящих газов. Наиболее загрязнен атмосферный воздух города Магнитогорска, который постоянно включается в Приоритетный список городов Российской Федерации с наибольшим уровнем загрязнения. Уровень загрязнения атмосферного воздуха города Магнитогорска остается высоким, городов Челябинска, Златоуста, Карабаша - повышенным. В 1998 и 1999 гг. в целом по области выброшено бенз(а) пирена - 422 и 433 кг соответственно; из них по г. Челябинску - 335 и 336 кг, по г. Магнитогорску - 85 и 85 кг. Бенз(а) пирен является наиболее опасным канцерогенным веществом для здоровья человека, среднегодовые концентрации которого за последние годы (до 1997) не опускались ниже: 5 ПДК в г. Магнитогорске, 3 ПДК в г. Челябинске, 2 ПДК в г. Златоусте. По данным центра госсанэпиднадзора г. Челябинска, уровни онкозаболеваемости и смертности населения, проживающего вблизи предприятий с источниками выбросов бенз(а) пирена взаимосвязаны между собой и превосходят в 3,6 - 4,2 раза аналогичные уровни по г. Челябинску. Из других особо опасных токсических веществ с выбросами предприятий в атмосферу области поступают хром (У1) (1998 г. - 47 тонн, 1998 г. - 82,89 тонн, 1999 г. - 70,74 тонн) и ртуть металлическая (1996 г. - 2,3 тонны, 1998 г. - 2 тонны, 1999 г. - 1,786 тонн). По оценке Минприроды РФ, Магнитогорск по уровню загрязнения окружающей среды и состоянию здоровья населения соответствует статусу зоны чрезвычайной экологической ситуации, а Карабаш (единственный в России) - статусу зоны экологического бедствия. С 1997 года из-за отсутствия федерального финансирования не проводился анализ проб Челябгидрометцентра на бенз(а) пирен, вследствие чего оценка уровня загрязнения атмосферы городов по комплексному показателю (ИЗА) занижается и не отражает реальную ситуацию. Неудовлетворительной остается обстановка с охраной и использованием водных ресурсов области, особенно с очисткой сточных вод. По причине отсутствия очистных сооружений на многих предприятиях (либо их неэффективной работы, устарелости, маломощности) 86,7 % сбрасываемых вод является загрязненными, из них неочищенными - 12 %, недостаточно очищенными 88 %. Такое положение усугубляется дефицитом водных ресурсов. Величина речного стока в расчете на 1 жителя в 16 раз меньше, чем в среднем по России. Причем большинство водоемов загрязняются промышленными и хозбытовыми сточными водами. В 1999 г. сброшено в поверхностные водоемы 850,69 млн. куб. м сточных вод, в том числе загрязненных 734,57 млн. куб. м (1996 г. - 775 млн. куб. м, 1997 г. - 777 млн. куб. м, в 1998 году в поверхностные водоемы было сброшено 875 млн. куб. м сточных вод, в том числе загрязненных - 759 млн. куб. м). Из-за малого расхода рек сточные воды, поступающие в водоемы, не имеют достаточного разбавления. Большинство водоемов и водотоков области загрязнено различными химическими соединениями в концентрациях, значительно превышающих ПДК, особенно реки Урал, Сим, Уфалейка, Миасс. Ощущается нехватка питьевой воды. Главными источниками загрязнения водных объектов являются сточные воды очистных сооружений ЖКХ Челябинской области - около трети объема сточных вод данной категории сбрасывается с очистных сооружений ЖКХ г. Челябинска. Основными загрязняющими веществами, поступающими со сточными водами в поверхностные водоемы области, являются органические вещества, нефтепродукты, взвешенные вещества, сульфаты, хлориды, азот аммонийный и нитритный, большой спектр соединений тяжелых металлов. Качество вод основных рек и других водоемов области (р. Миасс, Урал, Уй, Ай, и др.) оценивается как неудовлетворительное. Большинство из них загрязнены органикой, соединениями азота, тяжелыми металлами, фенолом, нефтепродуктами. В р. Миасс, ниже областного центра, среднегодовые концентрации азота нитритов составили более 10 ПДК, азота аммония - от 13 до 18 ПДК, органических веществ - от 6 до 8 ПДК. Постоянно отмечается превышение ПДК по фосфатам (6 - 8 раза), железу (11 раз), нефтепродуктам - в 7 раз. В летний период здесь отмечается острый дефицит растворенного в воде кислорода, в воде постоянно присутствует сероводород. В этой зоне река утратила свое культурно - бытовое и рыбохозяйственное значение, вода здесь непригодна ни для каких целей. Ее способность к самоочищению практически исчерпана. Поэтому требуется принятие экстренных мер по ее оздоровлению. Ухудшается качество воды системы Аргазинского и Шершневского водохранилищ - источников питьевого водоснабжения г. Челябинска: прослеживается устойчивая тенденция к увеличению содержания в воде железа общего с 3,9 ПДК в 1994 году до 14,3 ПДК в 1998 году под влиянием загрязненного притока - р. Сак-Элги, а также в результате снижения уровня воды в водохранилище за этот период на 5,6 м. В верхнем бьефе зафиксирован высокий уровень загрязнения цинком, превышение предельно допустимых норм по азоту аммония, азоту нитритов, меди. Вызывает беспокойство состояние двух "жемчужин" Южного Урала - уникальных озер Увильды и Тургояк, которые подвергаются антропогенному и техногенному воздействию, несмотря на статус памятников природы областного значения. Так, в маловодные 1974 - 1976 годы дефицит Челябинска в воде был покрыт за счет ее подачи из озера Увильды. Тогда было откачено четверть всего объема озера, а именно: 230 млн. куб. м, что привело к снижению естественного уровня озера на 4 метра. Из-за этого вмешательства озеро до сих пор не может вернуться к исходному состоянию. Из ранее олиготрофного (1 класса качества воды) оно трансформировалось в мезотрофное (2 класс качества). На протяжении десятков лет не прекращается откачка воды из озера Тургояк для водоснабжения г. Миасса и Уральского автозавода. Отсутствие зоны санитарной охраны, хаос и бесконтрольность в организации отдыха "диких" туристов также отрицательно сказывается на состоянии озера. По гидрохимическим показателям озеро, также как Увильды, трансформировалось из первой группы в водоем второй группы. Челябинской области принадлежит лидирующее место по образованию токсичных отходов (более 15 % от общего количества отходов России). На ее территории действует 91 горнорудное предприятие, около 160 карьеров и 20 шахт. В отвалах накоплено свыше 2,5 млрд. куб. м отходов обогатительного и металлургического производства, более 110 млн. тонн золошлаковых отходов ТЭЦ. Отвалами заняты 15 тысяч гектаров земель, и более 100 тысяч гектаров земель выведено из строя старыми разработками. Рост объемов накопления отходов на территории Челябинской области происходит крайне высокими темпами и, с учетом отсутствия целенаправленного программного подхода к решению проблем обращения с отходами, может привести к неразрешимым последствиям (Рис. 1.1). Рисунок 1.1. Динамика накопления отходов производства в объектах размещения отходов (на начало года) --------T-----------T-----------T-----------T----------T---------¬ ¦ годы ¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ +-------+-----------+-----------+-----------+----------+---------+ ¦тыс. т ¦ 249299,1 ¦ 241630 ¦ 244071,9 ¦ 244754,8 ¦ 248726,8¦ L-------+-----------+-----------+-----------+----------+---------- В комплекс первоочередных проблем обращения с отходами области, которые могут быть решены именно программным методом с целевым выделением финансовых средств, входят вопросы: 1) отсутствие полигонов обезвреживания и захоронения опасных промышленных отходов 1 - 2 класса опасности; 2) отсутствие на территории области технологии обезвреживания высокоопасных отходов - ядохимикатов и диоксиноподобных токсинов (полихлорбифенилов), озоноразрушающих веществ; 3) несоизмеримо малое количество полигонов и санкционированных свалок ТБО, имеющих нормативную документацию и отвечающих требованиям СНиП: из 66 городских свалок твердых бытовых отходов 35 эксплуатируется с нарушением правил. В частности, основным местом складирования отходов г. Челябинска является городская свалка, расположенная в 1,9 км к востоку от правого берега р. Миасс. Возможности дальнейшей эксплуатации свалки исчерпаны, она является мощным источником диоксинов и фуранов, метана и др. углеводородов, загрязняющих воздушную среду г. Челябинска, загрязнителем подземных и поверхностных вод, источником биологического загрязнения. Необходима безотлагательная утилизация ТБО города в комплексе с совершенствованием всей системы управления отходами потребления (сортировка от производственной и социальной сферы, подсортировка перед сжиганием, раздельный сбор через пункты вторсырья и т.д.); 4) отсутствие мониторинговых наблюдений объектов размещения отходов, их влияния на окружающую среду и нормативно - правовой и технической документации, регулирующей порядок проведения мониторинга объектов размещения отходов; 5) отсутствие системы классификации отходов области и нормативно - правовых актов на уровне субъекта РФ, регулирующих нормативы образования отходов (соответственно платежи за размещение отходов). Удельные показатели загрязнения окружающей среды в Челябинской области самые высокие в Уральском регионе (Табл. 1.2). В целях обеспечения экологической безопасности Челябинской области в 1995 - 1996 годах была разработана первая областная целевая экологическая "Программы природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки области на 1997 - 2000 годы" (далее - Программа 1997 - 2000). Выполнение ее основных мероприятий, перечисленных в разделе "Результаты Программы", осуществлялось несмотря на сложные социально - экономические условия. На ОАО "ЧЭМК" выполнена реконструкция печей обжига с установкой термокаталитических камер дожига летучих с экологическим эффектом - сокращение выбросов смолистых на 80 т/год, ОАО "ММК" завершил реконструкцию цеха улавливания № 2 коксохимпроизводства с экологическим эффектом - сокращение выбросов в атмосферу на 20 тыс. тонн/год, на 714 т/год сократились выбросы пыли после реконструкции пылеулавливающей установки на АООТ "Магнитогорский цементный завод", перевод на природный газ технологических потребителей АО "Металлургический завод" (г. Аша) и АО "Агрегат" (г. Сим) позволил сократить выбросы в атмосферу более чем на 9 тыс. тонн/год, завершена реконструкция системы золоулавливания на котлах ПК-10ш, ПК-14р с экологическим эффектом - снижение выбросов золы 4200 т/год, сернистого ангидрида 3399 т/год. Всего за период 1997 - первое полугодие 2000 г. в рамках Программы 1997 - 2000 введено в эксплуатацию 25 природоохранных объектов, в том числе 17 объектов по охране атмосферного воздуха, 5 - по охране водных объектов и 3 - по охране почв. Таблица 1.2 УДЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (по данным 1998 г.) <*> ---------------------T-------T-----------T------------T--------------T------------T---------------------------------------------¬ ¦Субъект ¦Площадь¦Численность¦ Выброшено ¦ Сброшено ¦Образовалось¦Удельные показатели ¦ ¦Российской Федерации¦ ¦ населения ¦загрязняющих¦загрязненных ¦ токсичных +-------------T-----------------T-------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ веществ в ¦сточных вод в ¦ отходов ¦ Выброшено ¦ Сброшено ¦Образовалось ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ атмосферу ¦поверхностные ¦ ¦загрязняющих ¦ загрязненных ¦ токсичных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водные объекты¦ ¦ веществ в ¦ сточных вод в ¦ отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ атмосферу ¦ поверхностные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водные объекты ¦ ¦ +--------------------+-------+-----------+------------+--------------+------------+-----T-------+---------T-------+-----T-------+ ¦ ¦тыс. ¦ млн. чел. ¦ тыс. т ¦ млн. ¦ тыс. т ¦т/кв.¦кг/чел.¦тыс. ¦куб. м/¦т/ ¦кг/чел.¦ ¦ ¦кв. км ¦ ¦ ¦ куб. м ¦ ¦км ¦ ¦куб. м/км¦чел. ¦кв.км¦ ¦ +--------------------+-------+-----------+------------+--------------+------------+-----+-------+---------+-------+-----+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ +--------------------+-------+-----------+------------+--------------+------------+-----+-------+---------+-------+-----+-------+ ¦Уральский регион ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+-------+-----------+------------+--------------+------------+-----+-------+---------+-------+-----+-------+ ¦Республика ¦ 143,6 ¦ 4,11 ¦ 564,16 ¦ 480,6 ¦ 4874,43 ¦ 3,9 ¦ 137 ¦ 3,3 ¦ 117 ¦ 33,9¦ 1186 ¦ ¦Башкортостан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+-------+-----------+------------+--------------+------------+-----+-------+---------+-------+-----+-------+ ¦Удмуртская ¦ 42,1 ¦ 1,64 ¦ 177,97 ¦ 30,47 ¦ 1159,42 ¦ 4,2 ¦ 109 ¦ 0,7 ¦ 19 ¦ 27,5¦ 707 ¦ ¦республика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+-------+-----------+------------+--------------+------------+-----+-------+---------+-------+-----+-------+ ¦Курганская область ¦ 71 ¦ 1,11 ¦ 114,48 ¦ 17,08 ¦ 40,62 ¦ 1,6 ¦ 103 ¦ 0,2 ¦ 15 ¦ 0,6¦ 37 ¦ +--------------------+-------+-----------+------------+--------------+------------+-----+-------+---------+-------+-----+-------+ ¦Оренбургская область¦ 124 ¦ 2,23 ¦ 404,29 ¦ 149,89 ¦ 7062,27 ¦ 3,3 ¦ 181 ¦ 1,2 ¦ 67 ¦ 57,0¦ 3167 ¦ +--------------------+-------+-----------+------------+--------------+------------+-----+-------+---------+-------+-----+-------+ ¦Пермская область ¦ 160,6 ¦ 2,99 ¦ 553,07 ¦ 336,33 ¦ 315,28 ¦ 3,4 ¦ 185 ¦ 2,1 ¦ 112 ¦ 2,0¦ 105 ¦ +--------------------+-------+-----------+------------+--------------+------------+-----+-------+---------+-------+-----+-------+ ¦Коми-Пермяцкий ¦ 32,9 ¦ 0,16 ¦ 2,19 ¦ 0,18 ¦ 0,00 ¦ 0,1 ¦ 14 ¦ 0,01 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦автономный округ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+-------+-----------+------------+--------------+------------+-----+-------+---------+-------+-----+-------+ ¦Свердловская область¦ 194,8 ¦ 4,66 ¦ 1278,90 ¦ 842,12 ¦ 3305,06 ¦ 6,6 ¦ 274 ¦ 4,3 ¦ 181 ¦ 17,0¦ 709 ¦ +--------------------+-------+-----------+------------+--------------+------------+-----+-------+---------+-------+-----+-------+ ¦Челябинская область ¦ 87,9 ¦ 3,68 ¦ 961,71 ¦ 759,24 ¦ 14625,43 ¦10,9 ¦ 261 ¦ 8,6 ¦ 206 ¦166,4¦ 3974 ¦ L--------------------+-------+-----------+------------+--------------+------------+-----+-------+---------+-------+-----+-------- -------------------------------- <*> Из государственного доклада "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году", стр. 334. Основной объем работ по капитальному природоохранному строительству запланировано выполнить предприятиям - природопользователям за счет собственных средств. Планировалось, что на мероприятия Программы 1997 - 2000 годов ими будет направлено 528,8, 751,3 и 919,9 млн. руб. собственных средств предприятий, соответственно в 1997, 1998 и 1999 годах. Фактические значения капиталовложений природоохранного назначения всех предприятий области в эти годы составили 362,1, 293,6 и 459,4 млн. руб., в том числе на мероприятия действующей Программы - 181,7, 128,4 и 242,7 млн. руб. соответственно, т.е. 25 % от прогнозируемого. Это объясняется тем, что не произошло предполагаемого по Программе 1997 - 2000 улучшения экономической обстановки, а также отсутствием в Программе 1997 - 2000 механизмов контроля и экономического стимулирования природоохранной деятельности предприятий. Прогнозировалось также направление на Программу 1997 - 2000 годов 228,4 млн. руб. из федерального бюджета в рамках федеральных программ "Экологическая безопасность Урала" и "Отходы". Федеральные средства не удалось получить даже на мероприятия по городам Карабаш и Магнитогорск, которые по материалам оценки степени экологического неблагополучия окружающей среды и здоровья населения за 1980 - 1993 годы приказами Министра Минприроды РФ в 1996 году были отнесены к зонам "экологического бедствия" и "чрезвычайной экологической ситуации" соответственно. Статус зон не получил необходимого федерального утверждения. Проекты федеральных целевых программ по выводу названных городов из экологически неблагополучного состояния остались не принятыми Правительством РФ, как и ФЦП "Экологическая безопасность Урала". Структура Программы 1997 - 2000 ориентирована на решение "общеобластных" проблем: "Отходы", "Охрана водных ресурсов", "Охрана атмосферного воздуха", "Радон" и т.п. - всего выделено 15 подпрограмм, по каждой из которых разработан комплекс НИОКР и работ по капитальному строительству. При таком подходе потребности и возможности территориальных образований в решении экологических проблем оказались практически неучтенными. Средства гор(рай) экофондов, составляющие 60 % от всех платежей за загрязнение окружающей природной среды, составляют лишь 0,15 % от всех предполагаемых расходов на Программу 1997 - 2000. В Программу 1997 - 2000 заложен рост объемов финансирования из областного бюджета - с 13,3 млн. руб. на 1997 г. до 59,3 млн. руб. на 1999 г., всего со средствами облэкофонда 297,7 млн. руб. за 4 года. Из этих средств 86 млн. руб. планировалось направить на выполнение 127 НИР и ОКР, остальные 211,7 млн. руб. на объекты капстроительства, в том числе: более 65 млн. руб. на долевое участие в мероприятиях федеральных программ "Экологическая безопасность Урала" и "Отходы", 75 млн. руб. на проектирование и строительство завода по производству строительных стеновых изделий из зол Аргаяшской ТЭС, более 11 млн. руб. - организация производства по переработке отходов коксохимического и электродного производства в г. Челябинске. Вследствие названных выше факторов Программа 1997 - 2000 оказалась малоинтересной главным субъектам природоохранной деятельности - муниципальным образованиям и предприятиям. В 1997 - 1998 годах областные средства были направлены на мероприятия: организация производства по переработке отходов резино - технических изделий и выпуска товаров народного потребления в учреждениях ЯВ-48/2 Магнитогорска и Челябинска; организация в Челябинске производства расширяющих добавок к цементам с использованием отходов производства; проектирование и строительство в Аргаяшском районе завода по производству строительных изделий на основе высокоэффективного легкого заполнителя зол ТЭС (золопорит); выполнение первоочередных мероприятий по компенсации населению Карабаша отрицательного последствия загрязнения окружающей природной среды; строительство станции биологической очистки хозфекальной канализации в п. Увельский; строительство 2-ой очереди городских очистных сооружений в Южноуральске; выполнен ряд НИР и ОКР. В 1998 году Законодательное собрание приняло решение о консолидации облэкофонда в областной бюджет. В этом же году Коллегия при Губернаторе рассмотрела вопрос "Об экологической обстановке в Челябинской области и мерах по ее улучшению" и решила считать показатели здоровья населения основными при принятии и реализации программ и мероприятий, направленных на улучшение экологической обстановки в области. Другие решения Коллегии направлены на стимулирование природоохранной деятельности предприятий, на совершенствование механизмов взаимодействия администрации области, органов местного самоуправления, природоохранных органов при решении экологических проблем. Это позволило повысить эффективность Программы 1997 - 2000 как инструмента природоохранной политики администрации области. В 1999 - 2000 годах большая часть средств на Программу 1997 - 2000 из областного бюджета, в том числе облэкофонда, направляется как долевые к средствам предприятий и муниципальных образований, ведущих природоохранное строительство, для обеспечения своевременного ввода наиболее важных природоохранных объектов: г. Магнитогорск: строительство объектов доочистки правобережных очистных сооружений и хозяйственно - бытовой канализации, производительностью 150 тыс. куб. м\сутки; строительство второй очереди левобережных очистных сооружений и хозяйственно - бытовых сточных вод; завершение строительства вращающихся печей № 4, 5 ОАО "ММК" для обжига извести и поэтапный вывод из работы шахтных печей № 1 - 6; реконструкция цеха улавливания коксового газа № 2 коксохимического производства ОАО "ММК"; строительство комплекса конвертера № 3 с поэтапным выводом из работы мартеновских печей ОАО "ММК"; г. Карабаш: рекультивация земель в черте города, а также прилегающих к эстакадам разгрузки сырья; выполнение подготовительных работ для строительства систем сухой газоочистки и сернокислотного цеха; выполнение комплексных мероприятий по восстановлению городской больницы; организация полноценного сбалансированного питания детей, подростков, беременных и кормящих матерей; медико - экологическая реабилитация населения и профилактика заболеваний, в том числе выполнение комплексных мероприятий по восстановлению городской больницы; г. Златоуст: строительство самотечного тоннеля хозяйственно - бытовых стоков от станции Кварцит в г. Златоусте; организация и строительство площадки депонирования бытовых и промышленных отходов с сортировкой и использованием вторсырья; г. Челябинск: ОАО "Мечел", КХП - строительство биохимустановки по очистке фенольных вод; ОАО "ЧЭМК", цех 5 - строительство рукавных фильтров за ферросплавными печами 21, 22, цех 7 - строительство рукавных фильтров за ферросплавными печами 41, 42; АООТ "ЧЭЗ" - реконструкция печи обжига с установкой термокаталитической камеры дожига летучих и бенз(а) пирена печь № 2 цех № 1; МУП ПОВВ, цех механического обезвоживания осадка на очистных сооружениях - реконструкция существующих сооружений блоков емкостей, модернизация технологических процессов; ОАО "ЧЭЦЗ" - внедрение установки для доочистки хвостовых газов сернокислотного производства (промывное и сушильное отделения третьей системы сернокислого производства). Областные средства направлялись также на мероприятия по природоохранному строительству в городах Аше, Усть-Катаве, Южноуральске, Копейске, Сатке, Пласте, Касли, Увельском, Катав-Ивановском, Нязепетровском районах, выполнен и выполняется ряд НИР и ОКР. По инициативе населения области принимались дополнительные меры по сохранению областных памятников природы. Принято постановление Губернатора от 21.02.2000 № 83 "О дополнительных мерах по сохранению озера Увильды", по представлению Губернатора принято постановление Законодательного собрания от 30.03.2000 № 820 "О внесении изменений и дополнений в Порядок использования памятников природы Челябинской области", согласно которому в водоохранной зоне оз. Увильды запрещается отвод земельных участков под новое строительство и предоставление в аренду земельных участков. Выполнена инвентаризация земель, расположенных в водоохранной зоне оз. Увильды, разработан проект границ охранных зон Челябинского (Городского) и Каштакского боров и режима хозяйственной деятельности в этих зонах. Сохранение неприкосновенной достаточно большой территории конкретного региона и всей Земли является важнейшим условием обеспечения экологического равновесия. Эта задача решается путем создания сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ). При этом каждое административное формирование (район, город, область) должно иметь такую площадь ООПТ, которая позволяла бы сохранить природное равновесие, и этим вносила бы лепту в поддержание такого равновесия на сопредельных территориях. На Конвенции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.), на IV Всемирном Конгрессе по национальным паркам и охраняемым территориям (Каракас, февраль 1992 г.) отмечена исключительно важная практическая и эстетическая роль особо охраняемых природных территорий (ООПТ) для жизни человечества, сбережения биологического разнообразия и генофонда планеты. Указом Президента Российской Федерации от 2 октября 1992 г. № 1155 "Об особо охраняемых природных территориях Российской Федерации" установлено, что сохранение и развитие особо охраняемых природных территорий является одним из приоритетных направлений государственной экологической политики Российской Федерации. Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" относит особо охраняемые природные территории к объектам общенационального достояния. Заповедное дело на территории Челябинской области имеет глубокие исторические традиции. Старейший заповедник России - Ильменский был организован Декретом СНК 20 марта 1920 г. для сохранения уникальных минеральных богатств. В дальнейшем заповедник был преобразован из минералогического в комплексный (в ведении УрО РАН). В настоящее время заповедник имеет важнейшее значение как ядро формирования системы ООПТ на территории Челябинской области, имея уникальный научно - методический и научно - практический потенциал. Наиболее широкий размах заповедное дело в области получило после 1990 г. Именно в это время организованы национальные парки "Таганай" и "Зюраткуль" Федеральной службы лесного хозяйства России, музей - заповедник "Аркаим". В настоящее время проектируются национальные парки "Ашинский лес", "Зигальга", природные парки "Серпиевский пещерный град", "Сикияз-Тамак", а также организация заказников, памятников природы и других категорий ООПТ. Одной из важнейших составляющих сети ООПТ области являются государственные природные заказники. В области создан 21 охотничий заказник Департамента охотресурсов, занимающихся охраной и воспроизводством ценных видов охотфауны - диких копытных животных, водоплавающих птиц, сурка - байбака и др. В настоящее время планируется создание федерального зоологического заказника на базе Кочердыкского заказника. В 1969 г. в Троицком районе области организован Троицкий ботанический заказник в ведении Пермского государственного университета. Отсутствие финансирования, ведомственное подчинение в последнее время пагубно сказалось на сохранении уникальнейших растительных сообществ Зауральской степи и лесостепи. В заказнике ведется выпас крупного рогатого скота, заготавливаются корма, идет распашка целинной степи. В 2000 г. истекает установленный Исполнительным комитетом Совета народных депутатов Челябинской области срок режима заказности. В настоящее время необходимо решить вопрос о продлении режима особой охраны данной территории и финансовой поддержки для обеспечения этого режима. Формирование сети памятников природы в области началось еще в начале 60-х годов. Тогда с целью сохранения наиболее ценных природных объектов и комплексов было организовано более 60 памятников природы, среди которых оз. Увильды, Каштакский бор, оз. Тургояк, Игнатьевская пещера и другие. Сегодня в области существует более 180 памятников природы и планируется создание еще более 50. К сожалению, неудовлетворительные меры охраны привели к тому, что ряд из этих объектов в результате хозяйственной деятельности потеряли свою природную, эстетическую ценность (р. Атлян). Как показывает мировая практика, только полноценная государственная поддержка позволяет сохранять территории, подобные государственным природным заповедникам, национальным паркам и другим категориям ООПТ, успешно решать стоящие перед ними задачи, что является основополагающим фактором для устойчивого, экологически безопасного развития региона. Исследованиями Центра Госсанэпиднадзора в Челябинской области, выполненными в 1985 - 1993 годах, выявлена закономерность влияния многокомпонентного загрязнения атмосферного воздуха на состояние заболеваемости населения в городах с развитыми предприятиями металлургии. Токсические вещества, содержащиеся в выбросах предприятий, являются биологически активными и оказывают неблагоприятное влияние на состояние здоровья населения, повышая в 2 - 3 раза уровень общей заболеваемости, а также уровень общей смертности. При этом крайне неблагоприятными прогностическими признаками являются: регистрация повышенных уровней одних и тех же болезней в группах детского и взрослого населения, регистрация больных с неопределенным диагнозом, что подтверждает повышенная распространенность патологий в классе "неточно обозначенные состояния", рост уровней заболеваемости во времени, например, новообразований, болезней крови у взрослого населения, болезней эндокринной системы, психических и ряда других расстройств у взрослого и детского населения опытных городов (Комплексный доклад Центра Госсанэпиднадзора "О санитарно - эпидемиологической обстановке в Челябинской области в 1997 году"). С целью выявления причинно - следственных связей между состоянием здоровья и средой обитания человека областным центром Госсанэпиднадзора в 1997 - 1999 годах в рамках "Программы природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки области на 1997 - 2000 г. г." были выполнены работы по сбору и оценке данных по заболеваемости населения в связи с влиянием социальных и экологических факторов. Работы в 1997 году охватили восемь городов области: Челябинск, Магнитогорск, Карабаш, Миасс, Нязепетровск, Чебаркуль, Еманжелинск, Карталы. В 1998 году по заказу администрации работы по СГМ выполнены еще для 6 городов: Кыштым, Копейск, Пласт, Сатка, Верхний Уфалей, Златоуст, в 1999 году выполнена оценка еще для 12 городов: Аша, Сим, Миньяр, Бакал, Катав-Ивановск, Юрюзань, Куса, Касли, Верхнеуральск, Коркино, Троицк, Южноуральск. Материалы исследования ориентированы на выделение городов с наихудшими характеристиками заболеваемости населения, которая является интегральным показателем влияния социальных, экологических и экономических факторов (так называемое ранжирование), с целью интенсивного развития социально - гигиенического мониторинга (СГМ), направленного на выявление причинно - следственных связей "заболеваемость - фактор" и последующую подготовку рекомендаций о проведении доступных и приемлемых мероприятий. В результате ранжирования 25 городов области выделены 9 территорий с высоким и повышенным риском заболеваемости у детей, подростков и взрослого населения: Магнитогорск - высокий риск у детей, Пласт - высокий риск у взрослых, повышенный риск у детей и подростков, города Челябинск, Кыштым, Миасс, Карталы - повышенный, риск у детей, Нязепетровск и Аша - повышенный риск у взрослых, Касли - повышенный риск заболеваемости у подростков и взрослых. Город Карабаш не включен в общее ранжирование, так как имеет статус "зона экологического бедствия". В г. Магнитогорске, например, у детей отмечено значительное превышение фоновых уровней следующих заболеваний: костно - мышечной системы в 9,01 раз; перинатального периода в 4,56 раз; новообразований в 3,69 раз; неточно обозначенных состояний в 9,8 раз; врожденных пороков развития в 4,33 раз; эндокринной системы в 5,9 раз; крови и кроветворных органов в 2,25 раз. Необходимо отметить, что только в Магнитогорске у детей отмечено превышение фоновых уровней новообразований. Выявленные в результате работ высокие и повышенные значения риска, характеризующего заболеваемость населения от всех факторов, включая экологические и социально - экономические, говорят о необходимости действий по установлению основных факторов, определяющих повышенный риск, выявлению и оценке вклада экологических факторов в общий риск и действий по устранению этих факторов. Исследования по г. Челябинску показывают выраженное влияние общей заболеваемости населения от загрязнения атмосферного воздуха отдельными ингредиентами: около 40 % случаев общей заболеваемости обусловлено влиянием двуокиси азота, окиси углерода, аммиака, из них у взрослых и подростков - 21 %, у детей - 19 % случаев заболеваний. В рамках "Программы природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки области на 1997 - 2000 гг." были выполнены работы по оценке качества питьевой воды в городах и районных центрах области. Установлено, что потребляют воду, не соответствующую стандарту по санитарно - химическим показателям, около 1 миллиона человек, бактериально загрязненную воду - более 700 тысяч человек. Высокую степень загрязнения имеют источники централизованного хозяйственно - питьевого водоснабжения гг. Еманжелинска, Копейска, Агаповского, Верхнеуральского, Катав-Ивановского, Троицкого, Чебаркульского и ряда других районов. В соответствии с "Критериями оценки экологической обстановки..." качество питьевой воды по бактериологическим показателям позволяет отнести к зоне экологического бедствия три водопровода: Брединский, Кусинский городской, Чебаркульский водопровод курортной зоны. Более 35 % проб воды из указанных водопроводов по микробиологическим показателям представляли чрезвычайно высокую эпидемиологическую опасность, поскольку коли-индекс в этих пробах был более 20 единиц (норма более 3 единиц) и в среднем составил 120 - 140 единиц (эпидоопасная вода - очень неблагополучный водопровод). Как чрезвычайную экологическую ситуацию по бактериологическим показателям можно оценить качество питьевой воды водопроводов в гг. Троицке, Коркино, Чебаркуле, Нязепетровске, р.ц. Кизильское, Агаповке, Варне, Еткуле и ряде других. В связи с этим в настоящее время за счет средств Программы 1997 - 2000 разрабатывается областная целевая комплексная программа по обеспечению населения Челябинской области питьевой водой. Радиоэкологическая обстановка в Челябинской области обусловлена в основном прошлой деятельностью ПО "Маяк" г. Озерск. Для решения задач сбора и накопления информации о радиационной обстановке в Челябинской области, обеспечения этой информацией органов власти и управления, населения области и СМИ администрация области организовала создание территориальной системы радиационного мониторинга (ТСРМ), в которую вошли организации и структуры 6 министерств и ведомств, в том числе все предприятия Минатома России на территории области. Структура и состав ТСРМ утверждены постановлением Губернатора от 27.08.98 г. № 446. Данные регулярных наблюдений за радиационной обстановкой, а также результаты проведенных исследований, показывают отсутствие сверхнормативного радиационного воздействия от текущей деятельности ПО "МАЯК" и других объектов атомной промышленности. По данным Центра госсанэпиднадзора по Челябинской области, в 1997 году эффективную дозу техногенного облучения более 1 мЗв (миллиЗиверт) в области получили 5,8 тыс. чел., такую же и более дозу медицинского облучения - 596,0 тыс. чел. Тем не менее, учитывая повышенный интерес населения к последствиям и результатам текущего функционирования объектов атомного комплекса на территории области, радиационный мониторинг необходимо продолжать. По оценкам многих отечественных и зарубежных авторов доля влияния факторов окружающей среды на состояние здоровья населения составляет в среднем 20 - 25 %, занимая второе место после факторов образа жизни, а на загрязненных территориях может достигать 40 - 60 %. В нашей области ряд экологических факторов занимает ведущее место в группе факторов риска, обусловивших высокий уровень заболеваемости и неудовлетворительное обеспечение санитарно - эпидемиологического благополучия населения. К таким факторам относятся (Комплексный доклад "О санитарно - эпидемиологической обстановке в Челябинской области в 1998 году, Центр Госсанэпиднадзора в Челябинской области, 1999 г.): неудовлетворительное состояние среды обитания населения области, в том числе в связи с продолжающимся загрязнением атмосферного воздуха во всех промышленных центрах, накоплением вредных веществ в почве населенных мест, повышенным действием радиационного фактора для 10 % населения; неудовлетворительное состояние водоснабжения большинства населенных пунктов в сельской местности и в городских поселениях. Значительный удельный вес экологических факторов среди прочих, влияющих на формирование здоровья населения области, в сочетании с выраженным негативным действием этих факторов в конкретных населенных пунктах определяют необходимость принятия действенных мер по улучшению состояния окружающей природной среды и ослаблении влияния факторов загрязнения окружающей среды на здоровье населения Челябинской области. 2. КОНЦЕПЦИЯ, ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ, СРОКИ РЕАЛИЗАЦИИ Целевые программы природоохранных мероприятий служат инструментом экологической политики области. Эффективность действий властей, в том числе в сфере экологии, оценивается населением по конкретному улучшению условий жизни. Программа основывается на необходимости выполнения на территории области природоохранных мероприятий, исходя из экологической ситуации, и сформирована с учетом социально - экономических, финансовых, правовых и иных условий организации и выполнения этих мероприятий. Практика выполнения Программы 1997 - 2000 показала, что население волнуют, прежде всего, экологические проблемы его места проживания, непосредственно влияющие на состояние здоровья, условия жизни, труда и отдыха. "Общеобластные" проблемы ("Отходы", "Атмосферный воздух", "Диоксины" и т.п.) имеют различные остроту, источники, форму проявления, условия и возможности решения для каждого конкретного населенного пункта. "Программа природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки области на 2001 - 2005 годы" не имеет универсального характера и не включает решения всех экологических проблем области. Для населения главная экологическая проблема - негативное влияние загрязнения окружающей среды на состояние здоровья, условия жизни, труда и отдыха. Наиболее действенным вариантом решения названной проблемы в настоящих условиях представляется вариант объединения и стимулирования областью природоохранных действий муниципальных образований и предприятий - природопользователей. Программа ориентирована на решение насущных экологических проблем территорий путем активной работы с муниципальными образованиями по поощрению природоохранной деятельности на их территории. Программа включает природоохранные мероприятия, наиболее значимые для конкретных территорий и области в целом, согласованные с муниципальными образованиями и природопользователями по срокам и планируемым долевым участием в их реализации. По сравнению с Программой 1997 - 2000 существенно увеличен объем работ по поддержанию режима особо охраняемых природных территорий области. Основные цели Программы: - ослабление влияния факторов загрязнения окружающей среды на состояние здоровья, условия жизни, труда и отдыха населения; - улучшение состояния окружающей природной среды на территории области; - обеспечение сохранности природного многообразия, ресурсов растительного и животного мира. Основные направления движения к поставленной цели: - экологически безопасное развитие промышленного производства, внедрение экологически чистых технологий и производств, вывод из эксплуатации устаревших производств и оборудования; - развитие нормативно - правовой базы и экономического механизма охраны окружающей среды и природопользования; - сохранение и развитие существующей сети ООПТ, реализация ее огромного потенциала в целях поддержания экологического равновесия и предотвращения гибели типичных и уникальных природных комплексов и экосистем, их использование в научных, просветительских и рекреационных целях; - совершенствование системы экологического мониторинга, расширение информационного обеспечения; - совершенствование системы экологического воспитания и образования, а также расширение участия общественности в решении экологических проблем. Для достижения цели Программы необходимо решить следующие основные задачи. Стабилизация экологической обстановки и достижение нормативных показателей общей техногенной нагрузки в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нормализация экологической ситуации в городах и районах, отнесенных к территориям с наиболее неблагоприятной экологической ситуацией, и принятие мер по реабилитации здоровья населения, проживающего на них. Обеспечение сохранения и развития сети особо охраняемых природных территорий как резерватов дикой природы. Развитие и обеспечение функционирования системы экологического мониторинга для контроля эффективности природоохранной деятельности, проводимой в области. Совершенствование нормативно - правовой базы, экономических и финансовых механизмов для повышения эффективности природоохранной деятельности, обеспечения активизации инвестиционной природоохранной деятельности и внедрения экологически чистых технологий и производств. Развитие и обеспечение функционирования системы экологического воспитания и образования населения области. Программа является одним из механизмов управления охраной окружающей среды и обеспечения экологической безопасности населения в Челябинской области, который включает процедуры вовлечения и координации деятельности различных заинтересованных сторон, в том числе общественности, в решение конкретных экологических проблем области, а также развитие и отработку экономической, финансовой, нормативно - правовой и организационной поддержки этого механизма. Программа составлена на период 2001 - 2005 годы. Программа не решает все проблемы Челябинской области, связанные с устранением или предотвращением текущего и накопленного загрязнения окружающей природной среды и влиянием факторов загрязнения на состояние здоровья, условия жизни, труда и отдыха населения. В условиях ограниченности бюджетных средств Программа ориентирована на решение наиболее актуальных экологических проблем, приводящих к улучшению качества окружающей среды для населения на конкретной территории. 3. СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ Комплекс программных мероприятий включает 2 подпрограммы: - подпрограмма 1 "Природоохранные мероприятия по улучшению состояния окружающей природной среды и ослаблению влияния факторов загрязнения окружающей среды на состояние здоровья, условия жизни, труда и отдыха населения Челябинской области"; - подпрограмма 2 "Мероприятия, обеспечивающие эффективность управления природоохранной деятельностью". Подпрограмма 1 включает 38 разделов: по каждому из 37 муниципальных образований области сформирован отдельный раздел, включающий мероприятия по капитальному строительству и текущие расходы на выполнение природоохранных мероприятий на территории данного муниципального образования, и раздел 1.38 "Особо охраняемые природные территории". Основное содержание подпрограммы 1 - это выполнение совместными усилиями природопользователей, областных и местных органов управления наиболее эффективных природоохранных мероприятий, направленных на снижение валовых выбросов, сбросов загрязняющих веществ, количества размещаемых отходов и других видов загрязнений до уровней, обеспечивающих требуемое качество окружающей среды и экологическую безопасность населения. Подпрограмма 2 включает 4 раздела: Раздел 2.1. Осуществление государственного экологического контроля за деятельностью природопользователей; Раздел 2.2. Осуществление, наблюдения и контроля за состоянием окружающей природной среды; Раздел 2.3. Оценка состояния здоровья населения области под воздействием экологических факторов; Раздел 2.4. Экологическое образование населения области и информационное обеспечение выполнения Программы. Основное содержание подпрограммы 2 - это развитие и обеспечение функционирования системы управления и контроля за природоохранной деятельностью, которая обеспечивает комплексное решение главных задач экологической политики области, оценку влияния результатов реализации природоохранных мероприятий на состояние окружающей природной среды и, как следствие, на здоровье населения Челябинской области, получение необходимых данных для своевременной корректировки действий по достижению целей Программы. Структура Программы соответствует действующей структуре управления природоохранной деятельностью на территории области. Система программных мероприятий в соответствии с изложенной структурой приведена в приложении 1. 4. РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ На реализацию мероприятий Программы запланировано направление средств из следующих источников: - средства предприятий - природопользователей; - средства областного бюджета; - средства местных бюджетов; - платежи за загрязнение окружающей природной среды. Возможно привлечение средств из других источников в установленном порядке. Потребность в финансировании областной целевой Программы с разбивкой по источникам финансирования и годам представлена в приложении 2. 5. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ 5.1. Программа реализуется по затратному механизму. Механизм реализации Программы включает: - выполнение программных мероприятий за счет всех источников финансирования на договорной основе; - подготовку отчетов о реализации Программы (ежегодные и по Программе в целом) и обсуждение достигнутых результатов; - корректировку Программы; - уточнение объемов финансирования отдельных мероприятий Программы, реализуемых в текущем году за счет средств областного бюджета, в том числе платежей за загрязнение окружающей природной среды в областной доле средств. 5.2. Генеральным заказчиком на работы, входящие в Программу, является Главное управление по радиационной и экологической безопасности администрации Челябинской области (далее - Главное управление). 5.3. Направление средств из областного бюджета, в том числе платежи за загрязнение окружающей природной среды в областной доле средств, на реализацию мероприятий подпрограммы 1 "Природоохранные мероприятия по улучшению состояния окружающей природной среды и ослабление влияния факторов загрязнения окружающей среды на состояние здоровья, условия жизни, труда и отдыха населения" осуществляется при условии долевого участия муниципального образования в реализации данных мероприятий. Направление средств областного бюджета, в том числе платежи за загрязнение окружающей природной среды в областной доле средств, на мероприятия по капитальному строительству осуществляется при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы и проектно - сметной документации, утвержденной в установленном порядке, на момент заключения соответствующего договора. Договоры на направление средств областного бюджета, в том числе платежи за загрязнение окружающей природной среды в областной доле средств, на выполнение мероприятий раздела 1.38 "Особо охраняемые природные территории" и подпрограммы 2 (разделы 2.1 - 2.4) "Мероприятия, обеспечивающие эффективность природоохранной деятельности" ежегодно согласуются комитетом по ценам и тарифам администрации Челябинской области в соответствии с компетенцией комитета. 5.4. Сводный ежегодный отчет по Программе составляется генеральным заказчиком работ по Программе на основании отчетов муниципальных образований, природоохранных органов и иных организаций, участвующих в реализации мероприятий по Программе. 5.5. Корректировка Программы включает внесение изменений и дополнений в перечень программных мероприятий, финансируемых из областного бюджета, в том числе платежи за загрязнение окружающей природной среды в областной доле средств, перераспределение средств областного бюджета из одного раздела в другой. Корректировка Программы осуществляется на основании: - поступления заявок и предложений от администраций городов и районов, природоохранных органов, научных и других организации и учреждений; - выявления дополнительных экологических проблем, договоров и соглашений между областью и Российской Федерацией, договоров и соглашений между областью и другими субъектами Российской Федерации, разработки и принятия других программ социально - экономического развития Челябинской области. Корректировка Программы утверждается Законодательным собранием Челябинской области. 5.6. Уточнение объемов финансирования из средств областного бюджета, в том числе платежи за загрязнение окружающей природной среды в областной доле средств, отдельных мероприятий Программы в текущем финансовом году осуществляется Главным управлением после утверждения лимитов областного бюджета на природоохранные цели на текущий год и с учетом экологической ситуации, результатов выполнения Программы за предыдущий период, поступивших заявок на выполнение работ по Программе в текущем году, размеров долевого участия муниципальных образований и предприятий в выполнении конкретных мероприятий, готовности исполнителей к выполнению запланированных мероприятий в соответствии с требованиями Программы. Размер платежей за загрязнение окружающей природной среды в областной доле средств, направляемых предприятию для выполнения мероприятий Программы по уменьшению загрязнения окружающей природной среды (далее - ЗОПС) данным предприятием, не может превышать объема платежей за ЗОПС (областной доли) данного предприятия (кроме предприятий государственной и муниципальной форм собственности). Если фактический объем платежей за ЗОПС предприятия меньше сумм, указанных в Программе, то уменьшение объемов финансирования на мероприятие Программы из указанных средств является обязательным. Увеличение объемов платежей за ЗОПС предприятию - природопользователю не является основанием для увеличения объемов средств, направляемых на выполнение этим предприятием мероприятий Программы из платежей за загрязнение окружающей природной среды в областной доле средств. Изменения объемов финансирования из средств областного бюджета, в том числе платежи за загрязнение окружающей природной среды в областной доле средств, по отдельным мероприятиям Программы утверждаются Законодательным собранием. 5.7. Главное управление по согласованию со специально уполномоченным государственным органом Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды - комитетом природных ресурсов по Челябинской области может изменять исполнителей мероприятий по разделу 1.38 подпрограммы 1, разделам 2.1, 2.4 подпрограммы 2 приложения 1. (Пункт введен Постановлением Законодательного собрания Челябинской области от 30.08.2001 № 234) 6. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОГРАММОЙ И КОНТРОЛЬ ЗА ХОДОМ ЕЕ ВЫПОЛНЕНИЯ Контроль за ходом выполнения Программы осуществляют Губернатор и Законодательное собрание Челябинской области. Главное управление по радиационной и экологической безопасности осуществляет: - организацию реализации Программы; - контроль выполнения мероприятий Программы и целевого использования выделенных на реализацию Программы средств областного бюджета; - подготовку информации и отчетов Губернатору и в Законодательное собрание Челябинской области о выполнении Программы; - совершенствование механизма реализации Программы; - подготовку предложений по корректировке и развитию Программы; - координацию Программы с другими областными целевыми программами. Ежегодно при согласовании планов природоохранных мероприятий предприятиям - природопользователям государственно уполномоченные органы контролируют включение в планы тех мероприятий Программы, выполнение которых предусматривается с привлечением собственных средств предприятий. Корректировка Программы осуществляется Законодательным собранием Челябинской области. Комитет природных ресурсов по Челябинской области, Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора в Челябинской области, Челябгидрометцентр, другие ведомственные органы и подразделения администрации Челябинской области, в функции которых входят вопросы охраны окружающей среды и природопользования, участвуют в реализации мероприятий Программы в пределах своей компетенции. 7. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОГРАММЫ, ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ В соответствии с целью Программы ее основу составляют природоохранные мероприятия, направленные на снижение негативного воздействия на окружающую природную среду и предусматривающие внедрение малоотходных, экологически безопасных технологий, модернизацию, реконструкцию действующего оборудования, строительство новых оборотных систем водоочистки, переработку отходов, строительство полигонов. Программой предусматривается выполнение 51 воздухоохранного мероприятия по снижению выбросов в атмосферу на 32 предприятиях области. Основной объем мероприятий приходится на промышленные города с высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха. В г. Челябинске за счет строительства рукавных фильтров в цехах N№ 6, 7, 8 ОАО "ЧЭМК" будет достигнуто сокращение выбросов пыли на 6,65 тыс. тонн, за счет установки термокаталитических реакторов за обжиговыми печами N№ 1, 2 сократятся выбросы углерода окиси на 542,1 тонны в год, а бенз(а) пирена на 19,6 кг в год, на Челябинском электродном заводе планируется строительство термокаталитических камер дожига за печами N№ 3, 4, 5, 6, 7, за счет чего выбросы бенз(а) пирена сократятся на 30,0 кг в год. По г. Магнитогорску предполагается выполнить мероприятия ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" (окончание строительства комплекса конвертера 3 с выводом из работы мартеновских печей, вывод из эксплуатации коксовых батарей N№ 13, 14 со строительством батарей № 11 бис, реконструкция аглофабрик с сероулавливающими установками) с общим экологическим эффектом, выражающимся в сокращении валовых выбросов на 26,88 тыс. тонн в год, в том числе выбросов пыли - на 3,24 тыс. тонн. В г. Карабаше запланировано мероприятие ЗАО "Карабашмедь" по строительству комплекса для переработки сульфидного сырья сернокислотным цехом, снижающего выбросы SO2 на 80 тыс. тонн в год. После ввода комплекса в эксплуатацию необходимо начать выполнение более масштабных, чем предусмотрено Программой, работ по рекультивации загрязненных земель г. Карабаша. По г. Южноуральску ЮУГРЭС предполагается продолжить выполнение мероприятий, позволяющих достичь общего сокращения выбросов золы на 10,5 тыс. тонн в год, окислов серы - на 2,8 тыс. тонн в год, окислов азота на 540 тонн в год. По г. Верхний Уфалей запланированы мероприятия ОАО "Уфалейникель" (начало реконструкции никелевой ветви производства с заменой шахтной плавки в жидкой ванне, обеспечивающей снижение выбросов сернистого ангидрида на 40 тыс. тонн в год за счет). По г. Златоусту общий объем снижения загрязнения воздуха пылью на 20 тонн в год будет достигнут за счет выполнения мероприятий ОАО "Златоустовский металлургический завод". По г. Миассу за счет выполнения ОАО "УралАЗ" мероприятия по внедрению установок магнитной очистки в литейных цехах N№ 3, 4 от проходных дробеметных камер сократятся выбросы пыли на 0,81 тыс. тонн в год. По г. Озерску за счет перевода котлов N№ 2, 3, 4, 8 Аргаяшской ТЭЦ на природный газ будет достигнуто снижение выбросов золы на 30,9 тыс. тонн в год и ангидрида сернистого на 15,85 тыс. тонн в год. По г. Сатке за счет реконструкции газоочистных сооружений за 2 печами ЦМП-2 на ОАО "Комбинат Магнезит" сократятся выбросы вредных веществ на 2,0 тыс. тонн в год. В г. Аше за счет перевода технологических потребителей ОАО "АМЗ" и ОАО "Пиролизхим" на природный газ сократятся выбросы твердых взвешенных веществ в атмосферу на 1,2 тыс. тонн в год. Реализация мероприятий в полном объеме по охране атмосферного воздуха позволит снизить выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников на 137,93 тыс. тонн, в том числе: твердых веществ на 1,43 тыс. тонн, газообразных на 136,5 тыс. тонн, смолистых на 31,3 тонны, бенз(а) пирена на 49,6 кг в год. Программой намечено выполнение 94 водоохранных мероприятий. Наиболее эффективным направлением реализации природоохранной политики по охране водных ресурсов является строительство и реконструкция сооружений, предназначенных для очистки сточных вод, поэтому мероприятия по охране водных ресурсов направлены, в основном, на строительство и реконструкцию очистных сооружений канализации. Среди наиболее значимых мероприятий - очистные сооружения канализации в гг. Верхнем Уфалее, Карабаше, Юрюзани, Сатке, Бакале, Златоусте, Катав-Ивановске, Кыштыме, Чебаркуле, Челябинске, Южноуральске, Копейске. Реконструкция и строительство очистных сооружений канализации позволит в значительной степени снизить негативное воздействие хозбытовых сточных вод на состояние водных систем области, влияющее на качество воды источников хозяйственно - питьевого водоснабжения как внутри области, так и за ее пределами. Будет начато строительство 2-ой очереди левобережных очистных сооружений хозбытовых сточных вод с комплексом доочистки в г. Магнитогорске, которое позволит сократить сброс недостаточно очищенных вод на 25,5 млн. куб. м в год, а строительство 3-ей очереди очистных сооружений с установкой обезвоживания и утилизации ила на правобережных очистных сооружениях повысит эффективность очистки хозбытовых сточных вод до 98 %. Запланировано продолжить реконструкцию очистных сооружений канализации г. Челябинска и модернизировать их технологические процессы, что позволит довести показатели очистки сточных вод до соответствующих норм сброса в водоем рыбохозяйственного значения. В городах Магнитогорск, Чебаркуль планируется строительство ливневой канализации, что позволит исключить сброс неочищенных сточных вод в водоемы. Промышленные предприятия области планируют провести работу по строительству систем оборотного и повторного использования воды, что приведет к полному исключению этими предприятиями сброса загрязненного стока, а также к снижению забора свежей воды на производственные нужды. Так, реконструкция насосной станции с градирней выпарного отделения ГМЦ в составе реконструкции кобальтовой ветви производства ОАО "Уфалейникель" позволит перейти предприятию на бессточную систему водоснабжения и предотвратит сброс 171,5 тыс. куб. м в год загрязненных сточных вод в р. Уфалейка. В результате реализации водоохранных мероприятий в г. Еманжелинске сократятся сбросы азота аммонийного на 97,2 тонны в год, БПКполн. - на 70,2 тонны в год, сухого остатка - на 1194 тонны в год, по нефтепродуктам - на 23,9 тонн в год. В г. Златоусте реализация мероприятий на ОАО "Златоустовский металлургический завод" по реконструкции грязного оборотного цикла НФС и строительству оборотного цикла на насосной станции № 4 позволит сократить забор свежей воды на 1 млн. куб. м в год и ликвидировать выпуска сточных вод в объеме 28,4 млн. куб. м в год. Программой предусматривается выполнение ряда мероприятий по строительству очистных сооружений биологической очистки: в г. Озерске строительство очистных сооружений полной биологической очистки позволит сократить сброс БПК на 1186 тонн в год, взвешенных веществ на 578 тонны в год, азота аммонийного на 257 тонн в год. В сельскохозяйственных районах области: Кунашакском, Сосновском, Увельском, Чебаркульском - строительство очистных сооружений канализации с биологической очисткой позволит прекратить сброс загрязненных сточных вод. При выполнении запланированных мероприятий в полном объеме общее сокращение сбросов неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод должно составить не менее 32 млн. куб. м в год. В Программу включено 29 мероприятий по разработке и внедрению малоотходных технологий, вовлечению в оборот вторичных ресурсов, упорядочению приема, размещения и утилизации различных видов отходов, сокращению площадей занятых отходами, рекультивации мест размещения отходов. Особенно остро стоит вопрос утилизации бытового и промышленного мусора. С целью упорядочения и сокращения объемов складирования отходов на городских свалках запланированы следующие мероприятия: в г. Златоусте - строительство площадки депонирования бытовых и промышленных отходов с сортировкой для дальнейшего использования вторсырья; в гг. Карабаше, Копейске, Сатке, Бакале, Южноуральске, Пласте - строительство полигонов для складирования твердых бытовых отходов с целью упорядочения их складирования и ликвидации несанкционированных свалок; в гг. Челябинске и Копейске строительство мусоросортировочных комплексов твердых бытовых отходов с отбором вторичных материальных ресурсов для последующего их использования. В целом, в рамках Программы запланировано строительство 9 новых полигонов ТБО. В г. Магнитогорске запланирована рекультивация городской свалки, что позволит рекультивировать 23,2 га земель; реконструкция полигона ТБО в г. Озерске позволит уменьшить миграцию вредных веществ в почву, уменьшить количество несанкционированных свалок. Промышленными предприятиями области запланирован ряд мероприятий, направленных на сокращение площадей под складирование отходов производства. Планируется разработка ТЭО на строительство в г. Карабаше комплекса по переработке 20 тыс. тонн шламов и металлосодержащих осадков ежегодно, и ТЭО на строительство 1-ой очереди завода по переработке гранулированных и литых шлаков предприятием ОАО "УралКЭМ", что позволит утилизировать ежегодно 500 тыс. тонн отходов. В г. Магнитогорске на ОАО "ММК" рекультивация шламохранилища № 2 горнообогатительного производства приведет к продлению срока службы шламохранилища на 20 лет и ликвидации дополнительного загрязнения отходами 1354 га земли, строительство комплекса по передаче шламов кислородно - конвертерного цеха приведет к утилизации железосодержащих шламов в количестве 11 тыс. тонн в год; в г. Челябинске запланировано строительство мусоросжигательного завода мощностью 150 тыс. тонн в год твердых бытовых отходов; в г. Южноуральске на ЮУГРЭС планируется наращивание дамб 4-ой секции золоотвала с целью сокращения площадей земельных угодий под золошлаковые отходы и рекультивация отработанных секций золоотвалов; в Еткульском районе на АОЗТ "Птицефабрика Челябинская" с целью дальнейшей утилизации отходов птицеводства планируется строительство 2-ой очереди цеха сушки помета. Запланированы мероприятия по обеспечению режима 42 особо охраняемых природных территорий федерального и областного значения общей площадью 426 тыс. гектаров. Реализация мероприятий Программы позволит поддержать существующие заповедные территории в переходный период и обеспечить необходимую охрану природных комплексов на их территории. Меры по охране растительного и животного мира на заповедных территориях будут способствовать сохранению биоразнообразия, что, в конечном итоге, обеспечит более устойчивое состояние экосистем области и здоровье населения. Программой предусмотрены мероприятия по развитию и обеспечению функционирования системы управления и контроля за природоохранной деятельностью. Запланированы мероприятия по совершенствованию контроля за источниками загрязнения окружающей среды, по осуществлению регулярных наблюдений за состоянием загрязнения окружающей среды, по оценке влияния загрязнения на состояние здоровья населения. Совершенствование управления природоохранной деятельностью должно обеспечить эффективное расходование выделяемых на природоохранные цели средств всеми субъектами природоохранной деятельности предприятиями - природопользователями, органами власти и управления всех уровней. Мероприятия по экологическому образованию направлены на обеспечение конституционных прав граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей природной среды и на повышение экологической культуры населения. В целом реализация Программы должна обеспечить улучшение экологической обстановки на территории области за счет уменьшения текущего негативного антропогенного воздействия на окружающую среду, ослабление факторов загрязнения окружающей среды на здоровье населения. Повышение информированности населения об экологических проблемах и повышение экологической культуры населения, совершенствование системы управления природоохранной деятельностью создадут более благоприятные условия для гармоничного развития отношений населения области с окружающей природной средой. ПРИНЯТЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ФБ - средства федерального бюджета, не включая соответствующую долю средств от платежей за загрязнение окружающей природной среды; ПЗОС-ф - платежи за загрязнение окружающей природной среды в федеральной доле средств; ОБ - средства областного бюджета, предусмотренные на реализацию Программы, не включая соответствующую долю средств от платежей за загрязнение окружающей природной среды; ПЗОС-о - платежи за загрязнение окружающей природной среды в областной доле средств; ПЗОС-м - платежи за загрязнение окружающей природной среды в муниципальной доле средств; МБ - средства местных бюджетов, предусмотренные на реализацию Программы, не включая соответствующую долю средств от платежей за загрязнение окружающей природной среды; СП - средства предприятий - природопользователей. Приложение 1 к областной целевой "Программе природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2001 - 2005 годы" СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ "ПРОГРАММЫ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ" (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.06.2001 № 184) ПОДПРОГРАММА 1 "ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ" Подпрограмма включает природоохранные мероприятия, направленные на получение непосредственного природоохранного эффекта в виде уменьшения сбросов и выбросов в окружающую природную среду, уменьшения накопления и попадания в окружающую природную среду промышленных и бытовых отходов, сохранения неприкосновенности ряда территорий области. Мероприятия подпрограммы направлены на решение следующих основных задач Программы: - стабилизация экологической обстановки и достижение нормативных показателей общей техногенной нагрузки в соответствии с требованиями действующего законодательства; - нормализация экологической ситуации в городах и районах, отнесенных к территориям с наиболее неблагоприятной экологической ситуацией, и принятие мер по реабилитации здоровья населения, проживающего на них; - сохранение биоразнообразия природных экосистем области. Мероприятия подпрограммы согласованы с муниципальными образованиями и предприятиями на предмет необходимости, актуальности, но срокам и размерам долевого участия в их выполнении. Подпрограмма включает 38 разделов: в 37 разделах сгруппированы мероприятия по капитальному строительству и текущим расходам на выполнение природоохранных мероприятий для тех муниципальных образований, которые планируют выполнять их на своей территории в рамках единой областной Программы под контролем администрации и Законодательного собрания области и с привлечением средств областного бюджета. Не выразили готовности к совместной работе в рамках Программы 6 территорий - г. Карталы и Карталинский район, Брединский, Кизильский, Чесменский районы и пос. Локомотивный. На перечисленных территориях (кроме п. Локомотивный) выполняются только мероприятия Программы по разделу 1.38 "Особо охраняемые природные территории". Механизм реализации Программы оставляет для них возможность вхождения в Программу и по другим мероприятиям. Структура подпрограммы соответствует структуре управления природоохранной деятельностью в области, в том числе структуре направления финансовых средств на природоохранные цели. Объединение работ по территориальному признаку создает условия для объединения усилий территорий и области при определении приоритетов природоохранной деятельности на этой территории при изменении финансовых условий реализации Программы, для выработки единых по области подходов к распределению областных средств между территориями, повышает ответственность территорий за эффективность расходования средств на решение экологических проблем. В Программу включен раздел 1.38 "Особо охраняемые природные территории". Мероприятия раздела должны выполняться на территории нескольких районов, в том числе 5 районов, не представленных в Программе отдельными разделами. Объединение работ в единый раздел 1.38 обусловлено их общими исполнителями. Раздел 1.1. Природоохранные мероприятия по городу Аше и Ашинскому району (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) -----T-----------------------T------T------T--------------------------------T-------T-----------------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦ Конечные результаты и ¦ ¦п/п ¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦экологический эффект от¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ финансирования ¦ руб.) ¦реализации мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- ¦ год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания +------T------T------T------T----+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦2005¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+------+------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +----+-----------------------+------+------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +----T-----------------------T------T------T------T------T------T------T----T-------T-----------------------+ ¦ ¦ОАО "АМЗ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+------+------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦1. ¦Перевод тепловых ¦ 2001 ¦ СП ¦ 700 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 700 ¦Сокращение выбросов на ¦ ¦ ¦агрегатов подразделений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦120 т/г. ¦ ¦ ¦завода на природный газ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+------+------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦ ¦ОАО "Пиролизхим" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+------+------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦2. ¦Перевод пиролизного ¦2001 -¦ СП ¦1000 ¦1000 ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦Сокращение выбросов в ¦ ¦ ¦производства на газ ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на 900 т/год.¦ +----+-----------------------+------+------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦3. ¦Перевод кирпичного ¦ 2001 ¦ СП ¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦Сокращение выбросов в ¦ ¦ ¦производства на газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на 120 т/год.¦ +----+-----------------------+------+------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦4. ¦Реконструкция системы ¦2002 -¦ СП ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦Повышение качества ¦ ¦ ¦аэрации в аэротенках на¦ 2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки сточных вод. ¦ ¦ ¦очистных сооружениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+------+------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦ ¦ г. Миньяр МУП ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+------+------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦5. ¦Реконструкция очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение сброса ¦ ¦ ¦сооружений хоз. бытовой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных веществ - ¦ ¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12,48 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПК - 16,78 т/г. ¦ +----+-----------------------+------+------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦ ¦а) 2-ая очередь: ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Полная сметная ¦ ¦ ¦восстановление ¦ 2002 +------+------+------+------+------+----+-------+стоимость - ¦ ¦ ¦биологической очистки ¦ ¦ПЗОС-м¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦14000 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+------+------+------+----+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МБ ¦2000 ¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦ 4000 ¦ ¦ +----+-----------------------+------+------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦ ¦б) 3-я очередь ¦2003 -¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2004 +------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ 1000 ¦ ¦ +----+-----------------------+------+------+------+------+------+------+----+-------+-----------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8000 ¦ ¦ L----+-----------------------+------+------+------+------+------+------+----+-------+------------------------ ¦Итого ¦6700,0¦3500,0¦1500,0¦1500,0¦ 0,0¦13200,0¦ ¦пп. 1 - 5: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+----+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+----+-------+ ¦ ПЗОС-о¦ 0,0¦ 0,0¦ 500,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ +-------------+------+------+------+------+----+-------+ ¦ ПЗОС-м¦ 500,0¦ 500,0¦ 500,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ +-------------+------+------+------+------+----+-------+ ¦ МБ¦2000,0¦2000,0¦ 500,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 5000,0¦ +-------------+------+------+------+------+----+-------+ ¦ СП¦4200,0¦1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 5200,0¦ L-------------+------+------+------+------+----+-------- Раздел 1.2. Природоохранные мероприятия по г. Верхнему Уфалею (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T------------------T------T------T---------------------------------------------T----------T----------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦ Конечные ¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦ экологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- +--------T-------T--------T---------T---------+ ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T------------------T------T------T--------T-------T--------T---------T---------T----------T----------------+ ¦ ¦МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Верхнеуфалейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦1. ¦Расширение ¦2001 -¦ПЗОС-м¦ 3030 ¦ 3030 ¦ 2700 ¦ 3195 ¦ 3195 ¦ 15150 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦городских очистных¦ 2005 +------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+сброса БПК - ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ МБ ¦ 2719,8¦ 2719,8¦ 2719,8¦ 2719,8¦ 2719,8¦ 13599 ¦2,4 т/г, ¦ ¦ ¦канализации, 4 ¦ +------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+взвешенных ¦ ¦ ¦очередь ¦ ¦ СП ¦ 6799,5¦ 6799,5¦ 6799,5¦ 6799,5¦ 6799,5¦ 33997,5¦веществ - ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+5,5 т/г, азот ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 1000 ¦ 1050 ¦ 1550 ¦ 3000 ¦ 6600 ¦аммон. - 2,0 т/г¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦114444 тыс. руб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Освоено - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦47124 тыс. руб. ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 69346,5¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦ ¦ОАО "Уфалейникель"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦2. ¦Реконструкция ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 740 ¦ 740 ¦ 900 ¦ 2380 ¦Переход ¦ ¦ ¦кобальтовой ветви ¦ 2005 +------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+предприятия на ¦ ¦ ¦производства, в ¦ ¦ПЗОС-м¦ 600 ¦ 320 ¦ 1110 ¦ 1110 ¦ 1110 ¦ 4250 ¦бессточную ¦ ¦ ¦т.ч. насосная ¦ +------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+технологию. ¦ ¦ ¦станция с ¦ ¦ СП ¦ 200 ¦ 205 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 3405 ¦Предотвращение ¦ ¦ ¦градирней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ¦ ¦ ¦выпарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦210,0 тыс. ¦ ¦ ¦отделения ГМЦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м куб./год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Уфалейка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Генералка. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,7 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железо - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,14 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кобальта - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,009 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мышьяк - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,0008 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦никеля - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,05 т/г, меди -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,006 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1019 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хлориды - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦908 т/г. ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10035 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦3. ¦Реконструкция ¦2000 -¦ СП ¦ 400 ¦ 2000 ¦ 5000 ¦1360000 ¦2000000 ¦ 3367400 ¦Снижение ¦ ¦ ¦никелевой ветки ¦ 2006 +------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+выбросов ¦ ¦ ¦производства с ¦ ¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 1200 ¦ 2000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 5200 ¦сернистого ¦ ¦ ¦заменой шахтной ¦ +------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+ангидрида на ¦ ¦ ¦плавки технологией¦ ¦ПЗОС-м¦ 360 ¦ 1800 ¦ 3000 ¦ ¦ ¦ 5160 ¦40 тыс. т/год. ¦ ¦ ¦плавки в жидкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванне (ПЖВ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3377760 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦ ¦ОАО "Уфалейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлургического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦машиностроения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦4. ¦Перевод ¦1996 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 210 ¦ 210 ¦ 210 ¦ 210 ¦ 840 ¦Снижение ¦ ¦ ¦термообрубного и ¦ 2005 +------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+выбросов SO2 - ¦ ¦ ¦механосборочного ¦ ¦ПЗОС-м¦ 140 ¦ 140 ¦ 140 ¦ 140 ¦ 140 ¦ 700 ¦28,8 т/г, пыли -¦ ¦ ¦цеха на природный ¦ +------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+3,4 т/г, CO - ¦ ¦ ¦газ ¦ ¦ СП ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1750 ¦5,8 т/г. ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3290 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦5. ¦Реконструкция с ¦2002 -¦ПЗОС-о¦ ¦ 70 ¦ 70 ¦ ¦ ¦ 140 ¦Доведение до ¦ ¦ ¦возможным ¦ 2003 +------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+нормативов НДС ¦ ¦ ¦расширением и ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ 67,5¦ 67,5¦ ¦ ¦ 135 ¦сброса в бассейн¦ ¦ ¦наладочные работы ¦ +------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+р. Волга. ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ СП ¦ ¦ 112,5¦ 112,5¦ ¦ ¦ 225 ¦ ¦ ¦ ¦биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+------------------+------+------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+----------------- ¦Итого ¦ 14599,3¦20024,3¦ 27069,3¦1378814,3¦2020424,3¦ 3460931,5¦ ¦пп. 1 - 5: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+ ¦ ПЗОС-о¦ 0,0¦ 2480,0¦ 4070,0¦ 3500,0¦ 5110,0¦ 15160,0¦ +-------------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+ ¦ МБ¦ 2719,8¦ 2719,8¦ 2719,8¦ 2719,8¦ 2719,8¦ 13599,0¦ +-------------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+ ¦ ПЗОС-м¦ 4130,0¦ 5357,5¦ 7017,5¦ 4445,0¦ 4445,0¦ 25395,0¦ +-------------+--------+-------+--------+---------+---------+----------+ ¦ СП¦ 7749,5¦ 9467,0¦ 13262,0¦1368149,5¦2008149,5¦ 3406777,5¦ L-------------+--------+-------+--------+---------+---------+----------- Раздел 1.3. Природоохранные мероприятия по г. Еманжелинску (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T----------------T------T------T----------------------------------T-------T-------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦ Конечные ¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ финансирования ¦ руб.) ¦экологический¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания +------T------T------T------T------+ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T----------------T------T------T------T------T------T------T------T-------T-------------+ ¦ ¦ТОО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Красногорское" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦1. ¦Ремонт дамб на ¦2001 -¦ПЗОС-м¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 300 ¦Снижение ¦ ¦ ¦картах испарения¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+сбросов ¦ ¦ ¦в урочище ¦ ¦ МБ ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 80 ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦Б. Сарыкуль ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+веществ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 48 ¦ 48 ¦ 48 ¦ 48 ¦ 48 ¦ 240 ¦азота ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+аммонийного -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 36 ¦ 36 ¦ 36 ¦ 108 ¦43,6 т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(50 %). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПКполн - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦27 т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(40 %), сухой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦остаток - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦241 т/год, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфаты - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦81,9 т/год, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦52,5 т/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(40 - 50 %). ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 728 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ ¦МП "ЕУВК" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦2. ¦Реконструкция ¦2001 -¦ПЗОС-о¦116,6 ¦116,6 ¦ 60,6 ¦ 60,6 ¦ 60,8 ¦ 415,2 ¦Снижение ¦ ¦ ¦городских ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+сбросов ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ПЗОС-м¦ 60,6 ¦ 60,6 ¦ 60,6 ¦ 60,6 ¦ 60,8 ¦ 303,2 ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦сооружений ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+веществ в ¦ ¦ ¦биологической ¦ ¦ МБ ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 150 ¦о. Б.Сарыкуль¦ ¦ ¦очистки ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+по азоту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СП ¦115,01¦115,01¦115,01¦115,01¦115,01¦ 575,05¦аммонийному -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15,6 т/ г, по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществам - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦32,6 т/год, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПКполн. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦29 т/год, по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сухому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦остатку - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦724 т/год, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатам - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦29,6 т/год. ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1443,45¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ ¦Поскомхоз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Красногорский" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и МУП ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦3. ¦Проектирование и¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 30 ¦Снижение ¦ ¦ ¦строительство ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+сбросов ¦ ¦ ¦прудов доочистки¦ ¦ПЗОС-м¦ 13,4 ¦ 13,4 ¦ 13,4 ¦ 13,4 ¦ 13,4 ¦ 67 ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦на очистных ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+веществ: по ¦ ¦ ¦сооружениях ¦ ¦ МБ ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3,4 ¦ 15,4 ¦взвешенным ¦ ¦ ¦Поскомхоза ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+веществам на ¦ ¦ ¦"Красногорский" ¦ ¦ СП ¦ 6 ¦ 6 ¦ 6 ¦ 6 ¦ 6,8 ¦ 30,8 ¦31,7 т/год, ¦ ¦ ¦и МУП ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по БПКполн - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14,2 т/год, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по азоту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийному -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦38 т/год, по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сухому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦остатку - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦229 т/год, по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатам - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14,3 т/год, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦н/продуктам -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,3 т/год. ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 143,2 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Еманжелинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мехзавод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦4. ¦Проектирование и¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 10 ¦ ¦ ¦ 10 ¦Ожидаемое ¦ ¦ ¦строительство ¦ 2003 +------+------+------+------+------+------+-------+снижение ¦ ¦ ¦отстойника - ¦ ¦ПЗОС-м¦170 ¦170 ¦160 ¦ ¦ ¦ 500 ¦сбросов ¦ ¦ ¦флокулянта для ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+н/продуктов -¦ ¦ ¦очистки ¦ ¦ МБ ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦ ¦ ¦ 90 ¦22,6 т/г, ¦ ¦ ¦промливневых ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+СПАВ - ¦ ¦ ¦стоков ¦ ¦ СП ¦ 90 ¦ 90 ¦100 ¦ ¦ ¦ 280 ¦1,6 т/г ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 880 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+----------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------- ¦Итого ¦758,61¦758,61¦758,61¦458,61¦460,21¦3194,65¦ ¦пп. 1 - 4: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ ПЗОС-о¦116,60¦116,60¦116,60¦106,60¦106,80¦ 563,20¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ МБ¦ 79,00¦ 79,00¦ 79,00¦ 49,00¦ 49,40¦ 335,40¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ ПЗОС-м¦304,00¦304,00¦294,00¦134,00¦134,20¦1170,20¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ СП¦259,01¦259,01¦269,01¦169,01¦169,81¦1125,85¦ L-------------+------+------+------+------+------+-------- Раздел 1.4. Природоохранные мероприятия по г. Златоусту (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T-------------------T------T------T--------------------------------------T-------T-------------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные результаты¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ и экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- +-------T-------T------T-------T-------+ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T-------------------T------T------T-------T-------T------T-------T-------T-------T-------------------+ ¦1. ¦Организация и ¦1999 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 750 ¦ 750 ¦ 750 ¦ 2250 ¦Сокращение объемов ¦ ¦ ¦строительство ¦ 2005 +------+-------+-------+------+-------+-------+-------+складирования ТБО ¦ ¦ ¦площадки ¦ ¦ПЗОС-м¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦на городской свалке¦ ¦ ¦депонирования ¦ +------+-------+-------+------+-------+-------+-------+на ¦ ¦ ¦бытовых и пром. ¦ ¦ МБ ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2500 ¦140 тыс. м куб./г ¦ ¦ ¦отходов с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сортировкой и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вторсырья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5000 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦2. ¦Строительство ¦1996 -¦ ОБ ¦ 1000 ¦ 0 ¦1200 ¦ 3000 ¦ 3000 ¦ 8200 ¦Решение проблем ¦ ¦ ¦самотечного тоннеля¦ 2010 +------+-------+-------+------+-------+-------+-------+транспортировки ¦ ¦ ¦хозяйственно - ¦ ¦ПЗОС-о¦ 1770 ¦ 5000 ¦1000 ¦ 2000 ¦ 3000 ¦12770 ¦сточных вод. ¦ ¦ ¦бытовых стоков от ¦ +------+-------+-------+------+-------+-------+-------+Сметная стоимость -¦ ¦ ¦станции "Кварцит" ¦ ¦ПЗОС-м¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2500 ¦97689,4 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+------+-------+-------+-------+Остаточная см. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 1500 ¦ 1500 ¦1500 ¦ 1500 ¦ 1500 ¦ 7500 ¦стоимость - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦71168,5 тыс. руб. ¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30970 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦3. ¦Очистка городского ¦1999 -¦ МБ ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦Доведение водоема ¦ ¦ ¦пруда от донных ¦ 2005 +------+-------+-------+------+-------+-------+-------+до санитарных норм:¦ ¦ ¦отложений с ¦ ¦ПЗОС-м¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 2000 ¦исключение гниения ¦ ¦ ¦дноуглублением его ¦ +------+-------+-------+------+-------+-------+-------+водорослей в жаркие¦ ¦ ¦до санитарных норм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дни на мелководье ¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3000 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦4. ¦Строительство 2 ¦1997 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 750 ¦ 750 ¦ 750 ¦ 2250 ¦Сокращение сброса ¦ ¦ ¦очереди городских ¦ 2010 +------+-------+-------+------+-------+-------+-------+БПК - 764 т/г, ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ МБ ¦ 1500 ¦ 1500 ¦1500 ¦ 1500 ¦ 1500 ¦ 7500 ¦нефтепродуктов - ¦ ¦ ¦сооружений ¦ +------+-------+-------+------+-------+-------+-------+23,4 т/г. ¦ ¦ ¦хозяйственно - ¦ ¦ПЗОС-м¦ 950 ¦ 950 ¦ 950 ¦ 950 ¦ 950 ¦ 4750 ¦взв. в-в - 437 т/г,¦ ¦ ¦бытовой канализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦123 т/г, азот. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммон - 141,6 т/г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦97689,4 тыс. руб. ¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14500 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦5. ¦Утилизация ¦1996 -¦ПЗОС-м¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦Уменьшение ¦ ¦ ¦гальванохимических ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гальваноотходов на ¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полигоне и в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системе канализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за счет внедрения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦локальных систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезвреживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утилизации сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод предприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гальванохимические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦ОАО "Златоустовский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлургический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦6. ¦Реконструкция ¦1995 -¦ СП ¦ 1800 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1800 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦грязного оборотного¦ 2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозабора на ¦ ¦ ¦цикла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 млн. куб. м ¦ ¦ ¦(НФС) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦7. ¦Строительство ¦1997 -¦ СП ¦ 1300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1300 ¦Прекращение сброса ¦ ¦ ¦оборотного цикла ¦ 2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦произв. сточных вод¦ ¦ ¦(насосная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ¦ ¦ ¦станция № 4) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦28374,92 тыс. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб./г. Сокращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепрод. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦22 т/г, взв. в-в - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦146,9 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа - 28,69 т/г.¦ +---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦8. ¦ЭСПЦ-2: ¦1995 -¦ СП ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦Сокращение выбросов¦ ¦ ¦Реконструкция ¦ 2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 20 т/г. ¦ ¦ ¦газоочистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за печами ДСФ 12-15¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2 очередь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+-------------------+------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------------------- ¦Итого ¦11720,0¦10650,0¦9350,0¦12150,0¦13150,0¦57020,0¦ ¦пп. 1 - 8: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+------+-------+-------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+------+-------+-------+-------+ ¦ ОК¦ 1000,0¦ 0,0¦1200,0¦ 3000,0¦ 3000,0¦ 8200,0¦ +-------------+-------+-------+------+-------+-------+-------+ ¦ ПЗОС-о¦ 1770,0¦ 5000,0¦2500,0¦ 3500,0¦ 4500,0¦17270,0¦ +-------------+-------+-------+------+-------+-------+-------+ ¦ МБ¦ 3700,0¦ 3700,0¦3700,0¦ 3700,0¦ 3700,0¦18500,0¦ +-------------+-------+-------+------+-------+-------+-------+ ¦ ПЗОС-м¦ 1950,0¦ 1950,0¦1950,0¦ 1950,0¦ 1950,0¦ 9750,0¦ +-------------+-------+-------+------+-------+-------+-------+ ¦ СП¦ 3300,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3300,0¦ L-------------+-------+-------+------+-------+-------+-------- Раздел 1.5. Природоохранные мероприятия по г. Карабашу <*> (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T----------------------T------T------T----------------------------------------T----------T-------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦ Конечные ¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- +--------T--------T--------T------T------+ ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T----------------------T------T------T--------T--------T--------T------T------T----------T-------------+ ¦1. ¦Переселение жителей из¦2001 -¦ПЗОС-о¦ ¦ 0 ¦ 1000 ¦1000 ¦1000 ¦ 3000 ¦Переселение ¦ ¦ ¦санитарно - защитной ¦ 2005 +------+--------+--------+--------+------+------+----------+250 человек. ¦ ¦ ¦зоны АО "Карабашский ¦ ¦ПЗОС-м¦ 9000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦1000 ¦1000 ¦ 13000 ¦ ¦ ¦ ¦медеплавильный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комбинат" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 16000 ¦ ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦2. ¦Реконструкция очистных¦1995 -¦ПЗОС-м¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦сооружений ¦ 2002 +------+--------+--------+--------+------+------+----------+сброса: азота¦ ¦ ¦хозяйственно - бытовой¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦аммонийного ¦ ¦ ¦канализации ¦ +------+--------+--------+--------+------+------+----------+на 17,0 т/г, ¦ ¦ ¦проектирование ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ 3500 ¦ ¦ ¦ ¦ 3500 ¦взвешенных ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦24,0 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПК - 58 т/г,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфаты - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,5 т/г. ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4000 ¦ ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦3. ¦Строительство полигона¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прекращение ¦ ¦ ¦для складирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦бытовых отходов, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бытовыми ¦ ¦ ¦т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 га. ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦ ¦проектные работы ¦ 2001 ¦ПЗОС-м¦ 400 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦ ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦ ¦строительные работы ¦ 2002 ¦ПЗОС-м¦ ¦ 3000 ¦ ¦ ¦ ¦ 3000 ¦ ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3400 ¦ ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦ ¦ЗАО "Карабашмедь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦4. ¦Строительство ¦2001 -¦ПЗОС-ф¦ 4400 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 4400 ¦Снижение ¦ ¦ ¦комплекса по ¦ 2005 +------+--------+--------+--------+------+------+----------+выбросов SO2 ¦ ¦ ¦утилизации серы ¦ ¦ПЗОС-о¦ 11500 ¦ 7700 ¦ 3700 ¦3000 ¦1500 ¦ 27400 ¦на 80000 т/г.¦ ¦ ¦отходящих газов ¦ +------+--------+--------+--------+------+------+----------+Сметная ¦ ¦ ¦медеплавильного ¦ ¦ПЗОС-м¦ 6700 ¦ 700 ¦ 1700 ¦ ¦ ¦ 9100 ¦стоимость - ¦ ¦ ¦производства ¦ +------+--------+--------+--------+------+------+----------+1300000 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СП ¦700000 ¦400000 ¦200000 ¦ ¦ ¦ 1300000 ¦руб. Ввод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опытную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 2002 год. ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1340900 ¦ ¦ L---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------- ¦Итого по ¦732500,0¦415900,0¦207400,0¦5000,0¦3500,0¦ 1364300,0¦ ¦п. 1 - 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦ ПЗОС-ф¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦ ПЗОС-о¦ 11500,0¦ 7700,0¦ 4700,0¦4000,0¦2500,0¦ 30400,0¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦ ПЗОС-м¦ 16600,0¦ 8200,0¦ 2700,0¦1000,0¦1000,0¦ 29500,0¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦ СП¦700000,0¦400000,0¦200000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 1300000,0¦ ---------------------------+-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------¬ ¦ Текущие расходы ¦ +---T----------------------T------T------T--------T--------T--------T------T------T----------T-------------+ ¦5. ¦Мероприятия по ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 900 ¦Оздоровление ¦ ¦ ¦оздоровлению населения¦ 2005 +------+--------+--------+--------+------+------+----------+9000 жителей ¦ ¦ ¦г. Карабаша ¦ ¦ПЗОС-м¦ 4000 ¦ 2000 ¦ 5000 ¦3200 ¦1700 ¦ 15900 ¦города. ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 16800 ¦ ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦6. ¦Ведение экологического¦2001 -¦ПЗОС-м¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1500 ¦Контроль ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения. ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦ ¦Комитет природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦7. ¦Проведение ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 8,1¦ 8,1¦ 8,1¦ 8,1¦ 8,1¦ 40,5¦Улучшение ¦ ¦ ¦лесовосстановительных ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической¦ ¦ ¦работ в черте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обстановки в ¦ ¦ ¦г. Карабаша ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦черте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Карабаша ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦ ¦ДП ФГУП "ЮжуралНИИВХ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------+ ¦8. ¦Разработка проекта ¦2002 -¦ПЗОС-о¦ ¦ 1500 ¦ 2600 ¦ ¦ ¦ 4100 ¦ ¦ ¦ ¦реабилитации р. Сак- ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Элга, Рыжего ручья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и р. Аткус с целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижения влияния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненного стока на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качество воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Аргазинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилища ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+----------------------+------+------+--------+--------+--------+------+------+----------+-------------- ¦Итого ¦ 4308,1¦ 3808,1¦ 8208,1¦3808,1¦2308,1¦ 22440,5¦ ¦пп. 5 - 8: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦ ПЗОС-о¦ 8,1¦ 1508,1¦ 2908,1¦ 308,1¦ 308,1¦ 5040,5¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦ ПЗОС-м¦ 4300,0¦ 2300,0¦ 5300,0¦3500,0¦2000,0¦ 17400,0¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦Итого ¦736808,1¦419708,1¦215608,1¦8808,1¦5808,1¦ 1386740,5¦ ¦пп. 1 - 8: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦ ПЗОС-ф¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦ ПЗОС-о¦ 11508,1¦ 9208,1¦ 7608,1¦4308,1¦2808,1¦ 35440,5¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦ ПЗОС-м¦ 20900,0¦ 10500,0¦ 8000,0¦4500,0¦3000,0¦ 46900,0¦ +-------------+--------+--------+--------+------+------+----------+ ¦ СП¦700000,0¦400000,0¦200000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 1300000,0¦ L-------------+--------+--------+--------+------+------+----------- -------------------------------- <*> - раздел 1.5 "Природоохранные мероприятия по г. Карабашу" вошел отдельным проектом "Экология" в программу социально - экономического развития города Карабаша на 2000 - 2005 годы, утвержденную постановлением Законодательного собрания Челябинской области от 30.11.2000 г. № 1017 Раздел 1.6. Природоохранные мероприятия по г. Касли и Каслинскому району ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦1. ¦Очистка пруда и ¦2001-¦ПЗОС-м¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦Достижение ¦ ¦ ¦русла р. Синара в¦2005 ¦СП ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 2000 ¦нормативных ¦ ¦ ¦с. Тюбук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей ¦ ¦ ¦Исп. не определен¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества воды ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3000 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п.п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 - 2: ¦ 600,0¦ 600,0¦ 600,0¦ 600,0¦ 600,0¦ 3000,0¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м ¦ 200,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 1000,0¦ ¦МБ ¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ ¦СП ¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 2000,0¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.7. Природоохранные мероприятия по г. Катав - Ивановску и Катав - Ивановскому району (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T--------------T------T------T------------------------------------T-------T--------------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные результаты ¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ и экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦эффект от реализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- +------T------T------T-------T-------+ ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ +---+--------------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------+--------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+--------------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------+--------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T--------------T------T------T------T------T------T-------T-------T-------T--------------------+ ¦ ¦г. Катав- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ивановск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------+--------------------+ ¦1. ¦Строительство ¦1997 -¦ ОБ ¦2000 ¦ 0 ¦2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 8000 ¦Снижение сбросов ¦ ¦ ¦2-ой очереди ¦ 2010 +------+------+------+------+-------+-------+-------+вредных веществ на ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦1500 ¦2000 ¦ 3000 ¦ 4000 ¦10500 ¦60.65 т/г, в т.ч.: ¦ ¦ ¦сооружений ¦ +------+------+------+------+-------+-------+-------+по взв. в-вам ¦ ¦ ¦бытовых ¦ ¦ МБ ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 3000 ¦20,66 т/г, азоту ¦ ¦ ¦сточных вод ¦ +------+------+------+------+-------+-------+-------+аммон. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 600 ¦ 750 ¦ 900 ¦ 900 ¦ 900 ¦ 4050 ¦10,12 т/год, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитратам - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20,62 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатам - 7,4 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитритам - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,55 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦н/прод. - 0,3 т/г. ¦ +---+--------------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------+--------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25550 ¦Сметная стоимость - ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦126840,3 тыс. руб. ¦ +---+--------------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------+--------------------+ ¦ ¦г. Юрюзань ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------+--------------------+ ¦2. ¦Реконструкция ¦1998 -¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦2000 ¦ 3300 ¦ 4100 ¦ 9400 ¦Снижение сбросов ¦ ¦ ¦очистных ¦ 2010 +------+------+------+------+-------+-------+-------+вредных веществ на ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ МБ ¦ 600 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 400 ¦ 2500 ¦742,95, т/г в т.ч.: ¦ ¦ ¦хозяйственно -¦ +------+------+------+------+-------+-------+-------+по взв. в-вам ¦ ¦ ¦бытовой ¦ ¦ПЗОС-м¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2500 ¦276,1 т/г, ¦ ¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПКполн. - 294 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатам - 3,6 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитратам - 4,6 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитритам - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,66 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ам-нию солевому - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14,7 тн/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦н/продуктам - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,39 тн/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хлоридам - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦148,9 тн/г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦32932,76 тыс. руб. ¦ +---+--------------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------+--------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14400 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+--------------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------+--------------------- ¦Итого пп. ¦4300,0¦3850,0¦8500,0¦10800,0¦12500,0¦39950,0¦ ¦пп. 1 - 2: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+-------+-------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+-------+-------+-------+ ¦ ОБ¦2000,0¦ 0,0¦2000,0¦ 2000,0¦ 2000,0¦ 8000,0¦ +-------------+------+------+------+-------+-------+-------+ ¦ ПЗОС-о¦ 0,0¦1500,0¦4000,0¦ 6300,0¦ 8100,0¦19900,0¦ +-------------+------+------+------+-------+-------+-------+ ¦ МБ¦1200,0¦1100,0¦1100,0¦ 1100,0¦ 1000,0¦ 5500,0¦ +-------------+------+------+------+-------+-------+-------+ ¦ ПЗОС-м¦1100,0¦1250,0¦1400,0¦ 1400,0¦ 1400,0¦ 6550,0¦ L-------------+------+------+------+-------+-------+-------- Раздел 1.8. Природоохранные мероприятия по г. Копейску (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T---------------------T------T------T----------------------------------T-------T--------------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные результаты ¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦ и экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ финансирования ¦ руб.) ¦эффект от реализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- ¦ год ¦ ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания +------T------T------T------T------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T---------------------T------T------T------T------T------T------T------T-------T--------------------+ ¦1. ¦Строительство ¦2002 -¦ПЗОС-о¦ ¦ 0 ¦2500 ¦ ¦ ¦ 2500 ¦Переработка ¦ ¦ ¦мусоросортировочного ¦ 2003 +------+------+------+------+------+------+-------+175000 м куб./год ¦ ¦ ¦комплекса ¦ ¦ МБ ¦ ¦1000 ¦1000 ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ТБО с последующей их¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+утилизацией; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ 1000 ¦создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионального рынка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вторичных ресурсов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15000 тыс. руб. ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5500 ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦2. ¦Строительство Южного ¦2001 -¦ПЗОС-м¦ 178 ¦ 178 ¦ ¦ ¦ ¦ 356 ¦Санкционированное ¦ ¦ ¦полигона ТБО ¦ 2002 +------+------+------+------+------+------+-------+размещение ТБО в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 100 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ 600 ¦объеме 34 тыс. т/г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6841,5 тыс. руб. ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 956 ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦3. ¦Строительство ¦2001 -¦ПЗОС-м¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦Вывод 60 ¦ ¦ ¦Северного полигона ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+несанкционированных ¦ ¦ ¦ТБО ¦ ¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 150 ¦свалок общим объемом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦60000 куб. м и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освобождение земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадью 12 га. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Санкционированное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещение ТБО в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме 34 тыс. т/г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3141 тыс. руб. ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 650 ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦4. ¦Перевод угольной ¦ 2001 ¦ СП ¦ 679,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 679,7¦Снижение выбросов в ¦ ¦ ¦котельной детского ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+атмосферу взвешенных¦ ¦ ¦санатория "Березка" ¦ ¦ПЗОС-м¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30 ¦веществ на 8,9 т/г, ¦ ¦ ¦на природный газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окислов серы на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15,64 т/г. ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 709,7¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦МП ГВК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦5. ¦Реконструкция ¦1996 -¦ МБ ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦Снижение сброса ¦ ¦ ¦городских очистных ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+взвешенных веществ -¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦1500 ¦ ¦ 500 ¦1000 ¦ 3000 ¦на 500,9 т/г, ¦ ¦ ¦канализации ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+железа - на 5 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 41 ¦ 41 ¦ 41 ¦ 41 ¦ 41 ¦ 205 ¦СПАВ - на 7,37 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+фосфатов - на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1750 ¦29,5 т/г, н/прод. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 13,4 т/г, азот. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийного - на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦207,7 т/г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение мощности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с 12 до 45 тыс. куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м/сутки. Сметная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4455 тыс. руб. ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5955 ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦6. ¦Реконструкция ¦ 2001 ¦ПЗОС-м¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦Снижение сброса сух.¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+остатка - 95,9 т/г, ¦ ¦ ¦канализации рабочего ¦ ¦ СП ¦ 734 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 734 ¦железа - 0,1 т/г, ¦ ¦ ¦пос. Потанино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммиака - 11,7 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитритов - 0,02 т/г,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СПАВ - 0,07 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов - 7,1 т/г,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатов - 6,4 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,9 т/г. ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 934 ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦ОАО "Копейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦машиностроительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦7. ¦Монтаж установки по ¦ 2003 ¦ПЗОС-м¦ ¦ ¦ 30 ¦ ¦ ¦ 30 ¦Экономия 34 тыс. м ¦ ¦ ¦очистке сточных вод ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+куб. воды; ¦ ¦ ¦гальванического ¦ ¦ СП ¦ ¦ ¦ 400 ¦ ¦ ¦ 400 ¦сокращение сброса ¦ ¦ ¦производства с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цинка на ¦ ¦ ¦замкнутым циклом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,06 т/г, меди на ¦ ¦ ¦водооборота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,096 т/г, никеля на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,033 т/г, хрома на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,092 т/г. ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 430 ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦ОАО "Гормолокозавод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦8. ¦Строительство ¦2001 -¦ СП ¦ 410 ¦ 410 ¦ ¦ ¦ ¦ 820 ¦Доведение качества ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод до норм ¦ ¦ ¦биологической очистки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПДК, удовлетворяющих¦ ¦ ¦производственно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиям приема в ¦ ¦ ¦бытовых сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализацию. ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 820 ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦МУП ОЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦9. ¦Перевод угольных ¦2001 -¦ МБ ¦ 70 ¦ 20 ¦ 10 ¦ ¦ ¦ 100 ¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦котельных на ¦ 2003 +------+------+------+------+------+------+-------+золы на 104,78 т/г, ¦ ¦ ¦природный газ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 60 ¦ 10 ¦ 5 ¦ ¦ ¦ 75 ¦окислам серы на ¦ ¦ ¦(раб. пос. Горняк, ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+23,4 т/г, окиси ¦ ¦ ¦шк. № 39) ¦ ¦ СП ¦ 160 ¦ 10 ¦ 5 ¦ ¦ ¦ 175 ¦углерода на 47 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окиси азота на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,5 т/г. ¦ +---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 350 ¦ ¦ L---+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------- ¦Итого ¦3312,7¦4819,0¦5191,0¦1241,0¦1741,0¦16304,7¦ ¦пп. 1 - 9: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ МН¦ 270 ¦1220 ¦1210 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 3100 ¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ ПЗОС-о¦ 100 ¦2000 ¦2550 ¦ 550 ¦1050 ¦ 6250 ¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ ПЗОС-м¦ 609 ¦ 829 ¦ 676 ¦ 141 ¦ 141 ¦ 2396 ¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ СП¦2333,7¦ 770 ¦ 755 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 4558,7¦ L-------------+------+------+------+------+------+-------- Раздел 1.9. Природоохранные мероприятия по г. Коркино ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦1. ¦ЗАО "Уралцемент" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Строительство ¦2003 ¦СП ¦ ¦ ¦ 37,5¦ ¦ ¦ 37,5¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦цепного фильтра в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цементной пыли на ¦ ¦ ¦качестве первой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦47 т/г. ¦ ¦ ¦ступени очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за цементной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мельницей № 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цеха "Помол-1" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п. 1: ¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ 37,5¦ 0 ¦ 0 ¦ 37,5¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.10. Природоохранные мероприятия по г. Кыштыму (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 25.10.2001 № 309) ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦1. ¦Строительство ¦1998-¦ПЗОС-м¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ 3000 ¦Предотвращение ¦ ¦ ¦2-ой очереди ¦2010 ¦ПЗОС-о¦ ¦ 300 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ 700 ¦загрязнения ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦МБ ¦ 500 ¦ 500 ¦ 700 ¦ ¦ ¦ 1700 ¦бассейна оз. ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Иртяш. Сокращение ¦ ¦ ¦бытовых сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса взв. в-в - ¦ ¦ ¦вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦182 т/г, БПК-156,8¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5400 ¦т/г, фосфатов-3,4 ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г. Общая сметная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦40031,43 тыс. руб.¦ (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 25.10.2001 № 309) L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п. 1: ¦ 1700,0¦ 1800,0¦ 1900,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 5400,0¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 200,0¦ 300,0¦ 200,0¦ 11,0¦ 0,0¦ 700,0¦ ¦МБ ¦ 500,0¦ 500,0¦ 700,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 1700,0¦ ¦ПЗОС-м ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 3000 ¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.11. Природоохранные мероприятия по г. Магнитогорску (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T--------------------T------T------T-------------------------------------------T---------T-----------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦ Конечные ¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦ экологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- +--------T--------T--------T--------T-------+ ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T--------------------T------T------T--------T--------T--------T--------T-------T---------T-----------------+ ¦1. ¦Реконструкция и ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 2400 ¦Улучшение ¦ ¦ ¦расширение ¦ 2008 +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+качества воды в ¦ ¦ ¦левобережных ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 2200 ¦ 2200 ¦ 2200 ¦ 2200 ¦ 8800 ¦р. Урал за счет ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦ +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+сокращения сброса¦ ¦ ¦(реконструкция ¦ ¦ МБ ¦ 7210 ¦ 5406 ¦ 5406 ¦ 5406 ¦ 5406 ¦ 28834 ¦недостаточно ¦ ¦ ¦системы механической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очищенных сточных¦ ¦ ¦и биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод на 25,5 млн. ¦ ¦ ¦очистки сточных вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/год; ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращение сброса¦ ¦ ¦комплекса доочистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органических ¦ ¦ ¦обезвоживания и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соединений - на ¦ ¦ ¦утилизации ила, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦205 т/г, ¦ ¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦ ¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - на ¦ ¦ ¦транспортировки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦200 т/г ¦ ¦ ¦сточных вод) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 40034 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦2. ¦Рекультивация ¦1996 -¦ МБ ¦ 2500 ¦ 3500 ¦ 3808 ¦ ¦ ¦ 9808 ¦Рекультивация ¦ ¦ ¦правобережной свалки¦ 2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23,2 га земель, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятых отходами ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦3. ¦Проектирование и ¦2001 -¦ МБ ¦ 13110 ¦ 13107 ¦ 13107 ¦ 13107 ¦13107 ¦ 65538 ¦Прекращение ¦ ¦ ¦строительство ¦ 2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ¦ ¦ ¦ливневой канализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неочищенных вод в¦ ¦ ¦южных микрорайонов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоем. ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбрасываемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦46,1 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5,6 т/г, железа -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,2 т/г ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦МП трест "Водоканал"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦4. ¦Реконструкция ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 500 ¦ 600 ¦ 700 ¦ 800 ¦ 2600 ¦Улучшение ¦ ¦ ¦правобережных ¦ 2005 +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+качества очистки ¦ ¦ ¦очистных сооружений.¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 8000 ¦стоков. Повышение¦ ¦ ¦Строительство 3-й ¦ +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+эффективности ¦ ¦ ¦очереди очистных ¦ ¦ СП ¦ 4010 ¦ 1610 ¦ 1610 ¦ 1610 ¦ 1610 ¦ 10450 ¦очистки ¦ ¦ ¦сооружений с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозбытовых ¦ ¦ ¦установкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод до ¦ ¦ ¦обезвоживания и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦98 %, снижение ¦ ¦ ¦утилизации ила. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса в водоем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешен. в-в на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦160 т/г. Вывод из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадей, занятых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦под обезвоживание¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отстаивания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезвоженного ила¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21050 тыс. руб. ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 21050 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦ОАО "ММК" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦5. ¦Строительство ¦1999 -¦ СП ¦ 15000 ¦ 6500 ¦ ¦ ¦ ¦ 21500 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦комплекса конвертора¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов вредных ¦ ¦ ¦№ 3 с выводом из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на ¦ ¦ ¦работы мартеновских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7483,8 т/г, ¦ ¦ ¦печей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газообразные - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4577,8 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твердых - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2918 т/г. ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦6. ¦Строительство ¦2000 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 5000 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦пылеочистных ¦ 2006 +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+валовых выбросов ¦ ¦ ¦установок для ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 6000 ¦пыли на 3541 т/г ¦ ¦ ¦очистки выбросов ¦ +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ ¦ ¦литейных дворов ¦ ¦ СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ 5000 ¦ 5000 ¦ 5000 ¦ 15000 ¦ ¦ ¦ ¦доменных печей N№ 2,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4, 9, 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 26000 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦7. ¦Строительство ¦1999 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 5000 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦пылеочистных ¦ 2008 +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+валовых выбросов ¦ ¦ ¦установок выбросов ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 6000 ¦пыли на 865 т/г ¦ ¦ ¦подбункерных ¦ +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ ¦ ¦помещений доменных ¦ ¦ СП ¦ 0 ¦ 20000 ¦ 5000 ¦ 5000 ¦ 3000 ¦ 33000 ¦ ¦ ¦ ¦печей N№ 2, 6, 7, 8,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 44000 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦8. ¦Строительство ¦ 2002 ¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦шахтной печи ¦ +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+выбросов на ¦ ¦ ¦производительностью ¦ ¦ СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦427 т/г ¦ ¦ ¦50 тыс. т/г для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обжига доломита с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выводом из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатации печи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦№ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦9. ¦Вывод из ¦1999 -¦ СП ¦ 12200 ¦ 14000 ¦ 30000 ¦ 20000 ¦20000 ¦ 96200 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦эксплуатации ¦ 2005 +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+выбросов вредных ¦ ¦ ¦коксовых батарей ¦ ¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 3000 ¦ 3000 ¦ 8000 ¦веществ на ¦ ¦ ¦N№ 13, 14 со ¦ +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+14000 т/год. ¦ ¦ ¦строительством ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 6000 ¦ ¦ ¦ ¦батареи № 11 бис ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 110200 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦10.¦Реконструкция ¦1999 -¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Продление срока ¦ ¦ ¦шламохранилища № 2 ¦ 2002 +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+службы на 50 лет,¦ ¦ ¦горно - ¦ ¦ СП ¦ 0 ¦ 6000 ¦ ¦ ¦ ¦ 6000 ¦отсутствие ¦ ¦ ¦обогатительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного ¦ ¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1354 га земли. ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6000 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦11.¦Биорекультивация и ¦1996 -¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 180 ¦Восстановление ¦ ¦ ¦озеление 50 га ¦ 2006 +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+50 га нарушенных ¦ ¦ ¦отработанных ¦ ¦ СП ¦ 0 ¦ 18690 ¦ 15000 ¦ 15000 ¦14700 ¦ 63390 ¦земель ¦ ¦ ¦шлаковых отвалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 63570 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦12.¦Реконструкция ¦2001 -¦ СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ 5000 ¦ ¦ ¦ 5000 ¦Снижение валовых ¦ ¦ ¦отделения ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов на ¦ ¦ ¦конденсации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50 т/г ¦ ¦ ¦отделения дешламации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цеха улавливания № 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦13.¦Реконструкция ¦2002 -¦ СП ¦ ¦ 0 ¦ 5000 ¦ ¦ ¦ 5000 ¦Предотвращение ¦ ¦ ¦системы ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийных сбросов¦ ¦ ¦промливнестока на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в оборотную ¦ ¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему ОАО "ММК"¦ ¦ ¦коксохимического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦14.¦Реконструкция ¦2001 -¦ СП ¦ 37400 ¦ 42600 ¦ 1300 ¦ 1300 ¦ 1300 ¦ 83900 ¦Уменьшение ¦ ¦ ¦аглофабрик с ¦ 2005 +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+выбросов пыли на ¦ ¦ ¦сероулавливающими ¦ ¦ПЗОС-о¦ 10167 ¦ 7000 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 18967 ¦320 т/г, ¦ ¦ ¦установками ¦ +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+сернистого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ 690 ¦ 690 ¦ 690 ¦ 2070 ¦ангидрида на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4600 т/г. ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 104937 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦15.¦Строительство ¦2002 -¦ СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ 8400 ¦ 8400 ¦ 8400 ¦ 25200 ¦Утилизация ¦ ¦ ¦комплекса по ¦ 2005 +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+железосодержащих ¦ ¦ ¦передаче шламов ¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦ 0 ¦ 2400 ¦ 1800 ¦ 1400 ¦ 5600 ¦шламов в ¦ ¦ ¦кислородно - ¦ +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+количестве ¦ ¦ ¦конверторного цеха ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ 2400 ¦ 2400 ¦ 2400 ¦ 7200 ¦110 тыс. т/год. ¦ ¦ ¦на вакуум - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фильтрационную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 38000 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦16.¦Поэтапный вывод из ¦1999 -¦ СП ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦Снижение выбросов¦ ¦ ¦работы шахтных печей¦ 2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вредных веществ ¦ ¦ ¦№ 3 - 8 в связи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 10367 тонн в ¦ ¦ ¦завершением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001 г. ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вращающихся печей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦№ 4, 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦ОАО "Магнитогорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метизно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлургический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦17.¦Цех водоснабжения. ¦2001 -¦ СП ¦ 262,5¦ 262,5¦ ¦ ¦ ¦ 525 ¦Снижение ¦ ¦ ¦Реконструкция ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концентрации в ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных водах ¦ ¦ ¦кислых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа на ¦ ¦ ¦железосодержащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3,6 т/г. ¦ ¦ ¦стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦18.¦Электродный цех. ¦2000 -¦ СП ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 80 ¦Снижение выбросов¦ ¦ ¦Реконструкция ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пыли на 18 т/год ¦ ¦ ¦пылеулавливающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦ОАО "Магнитогорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦калибровочный завод"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦19.¦Реконструкция ¦2000 -¦ СП ¦ 1500 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ 2500 ¦Снижение ¦ ¦ ¦"грязного" ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концентрации в ¦ ¦ ¦оборотного цикла со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных водах ¦ ¦ ¦строительством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железа на 2 т/г. ¦ ¦ ¦усреднителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железосодержащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦ОАО "Магнитогорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цементно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦огнеупорный завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦20.¦Реконструкция ¦ 2001 ¦ СП ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦Снижение выбросов¦ ¦ ¦электрофильтра за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пыли в атмосферу ¦ ¦ ¦вращающейся печью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 20 т/г ¦ ¦ ¦№ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦21.¦Проектирование и ¦2000 -¦ МБ ¦ 0 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦Сокращение сброса¦ ¦ ¦реконструкция ¦ 2002 +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+БПК - 2,3 т/г, ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 15 ¦ ¦ ¦ ¦ 15 ¦взв. в-в - ¦ ¦ ¦хозяйственно - ¦ +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+1,47 т/г, ¦ ¦ ¦бытовой канализации ¦ ¦ СП ¦ 0 ¦ 1125 ¦ ¦ ¦ ¦ 1125 ¦азот. аммон. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,26 т/г. ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2140 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦22.¦Строительство ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Оздоровление ¦ ¦ ¦онкологического ¦ 2002 +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+населения, ¦ ¦ ¦диспансера на 110 ¦ ¦ПЗОС-м¦ 32500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 32500 ¦профилактика ¦ ¦ ¦коек, 140 посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦онкологических ¦ ¦ ¦в смену ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваний ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 32500 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦ ¦Итого ¦138375,5¦147131,5¦120197,0¦ 98889,0¦96289,0¦ 600882,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦пп. 1 - 22: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+--------------------+-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+------------------ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ ПЗОС-о¦ 10167,0¦ 8100,0¦ 8200,0¦ 10700,0¦10400,0¦ 47567,0¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ МБ¦ 22820,0¦ 23013,0¦ 22321,0¦ 18513,0¦18513,0¦ 105180,0¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ ПЗОС-м¦ 32500,0¦ 4215,0¦ 13350,0¦ 13350,0¦13350,0¦ 76765,0¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ СП¦ 72888,5¦111803,5¦ 76326,0¦ 56326,0¦54026,0¦ 371370,0¦ -------------------------+-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------¬ ¦ Текущие расходы ¦ +---T--------------------T------T------T--------T--------T--------T--------T-------T---------T-----------------+ ¦23.¦Озеление города в ¦2001 -¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 4000 ¦Улучшение ¦ ¦ ¦соответствии с ¦ 2006 +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+атмосферного ¦ ¦ ¦нормативами СНиП ¦ ¦ МБ ¦ 1709 ¦ 1709 ¦ 1709 ¦ 1708 ¦ 1708 ¦ 8543 ¦воздуха ¦ ¦ ¦(100 га), 1 очередь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12543 ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦24.¦Экологическое ¦1996 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 68 ¦ 68 ¦ 68 ¦ 68 ¦ 272 ¦Рациональное ¦ ¦ ¦воспитание, ¦ 2006 +------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+использование ¦ ¦ ¦образование, ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 98 ¦ 99 ¦ 99 ¦ 99 ¦ 395 ¦природных ¦ ¦ ¦просвещение, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов и охрана¦ ¦ ¦обучение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природной среды ¦ +---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+-----------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 667 ¦ ¦ L---+--------------------+------+------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+------------------ ¦Итого ¦ 1709,0¦ 2875,0¦ 2876,0¦ 2875,0¦ 2875,0¦ 13210,0¦ ¦пп. 23 - 24: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ ПЗОС-о¦ 0,0¦ 68,0¦ 68,0¦ 68,0¦ 68,0¦ 272,0¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ ПЗОС-м¦ 0,0¦ 1098,0¦ 1099,0¦ 1099,0¦ 1099,0¦ 4395,0¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ МБ¦ 1709,0¦ 1709,0¦ 1709,0¦ 1708,0¦ 1708,0¦ 8543,0¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦Итого ¦140084,5¦150006,5¦123073,0¦101764,0¦99164,0¦ 614092,0¦ ¦пп. 1 - 24: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ ПЗОС-о¦ 10167,0¦ 8168,0¦ 8268,0¦ 10768,0¦10468,0¦ 47839,0¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ МБ¦ 24529,0¦ 24722,0¦ 24030,0¦ 20221,0¦20221,0¦ 113723,0¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ ПЗОС-м¦ 32500,0¦ 5313,0¦ 14449,0¦ 14449,0¦14449,0¦ 81160,0¦ +-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------+ ¦ СП¦ 72888,5¦111803,5¦ 76326,0¦ 56326,0¦54026,0¦ 371370,0¦ L-------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------- Раздел 1.12. Природоохранные мероприятия по г. Миассу (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T-----------------T------T------T--------------------------------------T-------T-------------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные результаты¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ и экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- +-------T-------T-------T-------T------+ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T-----------------T------T------T-------T-------T-------T-------T------T-------T-------------------+ ¦ ¦ОАО "Тургоякское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рудоуправление" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦1. ¦Строительство ¦2001 -¦ СП ¦ 148 ¦ 148 ¦ 148 ¦ ¦ ¦ 444 ¦Снижение сброса ¦ ¦ ¦очистных ¦ 2003 +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+загрязненных стоков¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ПЗОС-о¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ ¦ ¦ 45 ¦до 100 т/г. ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ ¦ ¦ 105 ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 594 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦ОАО "Миасс - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тальк" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦2. ¦Строительство ¦2001 -¦ СП ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ ¦ ¦ 1200 ¦Снижение сброса ¦ ¦ ¦очистных ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПК-30 т/г, азот. ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммон. - 160 т/г ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Автомобильный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод "Урал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦3. ¦Реконструкция ¦2001 -¦ СП ¦ ¦ 0 ¦ 300 ¦ ¦ ¦ 300 ¦Прекращение сброса ¦ ¦ ¦насосной станции ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливневых сточных ¦ ¦ ¦ливневых стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод в реку Миасс ¦ ¦ ¦на северных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(38 тыс. ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/год) ¦ ¦ ¦сооружениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Автомобильный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод "Урал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦4. ¦Установка ¦1997 -¦ СП ¦ 175 ¦ 493,5¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 1118,5¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦магнитных ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+пыли в атмосферу на¦ ¦ ¦улавливателей в ¦ ¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 145 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 190 ¦27,85 тн/г. ¦ ¦ ¦литейных цехах ¦ +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦№ 1, 2, 3, 4 ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 285 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 390 ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1698,5¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦5. ¦Внедрение мокрого¦1997 -¦ СП ¦ 280 ¦ 560 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 140 ¦ 1540 ¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦пылеулавливания ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+пыли в атмосферу в ¦ ¦ ¦ПШ-23СМ в ¦ ¦ПЗОС-о¦ 90 ¦ 0 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 180 ¦литейном цехе № 2 ¦ ¦ ¦литейных цехах ¦ +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+на 3 т/г, в ¦ ¦ ¦№ 2, 3, 4 для ¦ ¦ПЗОС-м¦ 260 ¦ 0 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 40 ¦ 400 ¦литейном цехе № 3 ¦ ¦ ¦очистки выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 12,75 т/год, в ¦ ¦ ¦в атмосферу от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦литейном цехе № 4 ¦ ¦ ¦электропечей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 117 т/год. ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2120 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Автомобильный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод "Урал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦6. ¦Реконструкция ¦1997 -¦ СП ¦ 150 ¦ 0 ¦ 600 ¦ 150 ¦ 200 ¦ 1100 ¦Снижение сброса ¦ ¦ ¦системы ГШУ и ГЗУ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ 200 ¦сточных вод и реку ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+Миасс на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ 100 ¦1296 тыс. куб. м в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1400 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦ОАО "Миасс - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Золото" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦7. ¦Очистки Миасского¦1995 -¦ СП ¦ 4000 ¦13000 ¦13000 ¦13000 ¦ ¦43000 ¦Выполнение ¦ ¦ ¦пруда ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+программы по охране¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ ¦ 4000 ¦р. Миасс. ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+Сметная стоимость -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 200 ¦ 300 ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ 1500 ¦55500 тыс. руб. ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦48500 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦МУП "Водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦8. ¦Капитальный ¦2000 -¦ СП ¦ 5400 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5400 ¦Исключение ¦ ¦ ¦ремонт напорно - ¦ 2001 +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+аварийных сбросом ¦ ¦ ¦канализационного ¦ ¦ПЗОС-м¦ 687 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 687 ¦хозфекальных стоков¦ ¦ ¦коллектора ¦ +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+в реку Миасс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Объекты МУП ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+"Водоканал" приняты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50 ¦в эксплуатацию с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦01.01.2000 г. в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постановлением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Губернатора от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11.02.97 г. № 135 ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6137 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦МУП "Водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦9. ¦Реконструкция ¦2002 -¦ СП ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ 300 ¦Обеспечение ¦ ¦ ¦насосных ¦ 2004 +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+безаварийного ¦ ¦ ¦перекачивающих ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ ¦ 900 ¦режима работы ¦ ¦ ¦станций ¦ +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+насосных станций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦ 60 ¦ 97 ¦ 137 ¦ ¦ 294 ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1494 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦МУП "Водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦10.¦Реконструкция ¦2001 -¦ СП ¦ ¦ ¦ 3000 ¦ 3000 ¦3000 ¦ 9000 ¦Увеличение ¦ ¦ ¦очистных ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+производительности ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ПЗОС-м¦ 300 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1500 ¦2000 ¦ 5800 ¦до 4250 куб. м/час ¦ ¦ ¦городской ¦ +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+за счет расширения ¦ ¦ ¦хозбытовой ¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦ 200 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 1700 ¦технологической ¦ ¦ ¦канализации ¦ +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+цепочки. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦ 50 ¦Сметная стоимость -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16500 тыс. руб. ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16550 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Пос. Смородинка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦11.¦Проектирование и ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 900 ¦Полное исключение ¦ ¦ ¦строительство ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+------+-------+сброса хоз. ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ МБ ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦фекальных стоков в ¦ ¦ ¦сооружений хоз. и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реку Миасс и рельеф¦ ¦ ¦фекальных стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1100 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------------------- ¦Итого ¦13290,0¦18091,5¦22355,0¦20947,0¦6410,0¦81093,5¦ ¦пп. 1 - 11: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ПЗОС-м¦ 2282,0¦ 2620,0¦ 2620,0¦ 2885,0¦2075,0¦12482,0¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ СП¦10553,0¦14601,5¦18178,0¦16580,0¦3490,0¦63402,5¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ПЗОС-о¦ 305,0¦ 720,0¦ 1557,0¦ 1482,0¦ 845,0¦ 4909,0¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ МБ¦ 150,0¦ 150,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 300,0¦ L-------------+-------+-------+-------+-------+------+-------- Раздел 1.13. Природоохранные мероприятия по г. Озерску ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦1. ¦Реконструкция ¦1998-¦ПЗОС-м¦ 400 ¦ 300 ¦ 400 ¦ 300 ¦ 400 ¦ 1800 ¦Централизованное ¦ ¦ ¦городского ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦захоронение ¦ ¦ ¦полигона ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образующихся ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(100 тыс. куб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м/г) позволит ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уменьшить миграцию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВВ в почву, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грунтовые воды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промежуточный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоем, снизить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кол-во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несанкционирован- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных свалок. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Строительство ¦1994-¦ПЗОС-м¦ 15000 ¦ 15000 ¦ 15000 ¦ 15000 ¦ 15000 ¦ 75000 ¦Сокращение сбросов¦ ¦ ¦очистных ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ по ВПК на ¦ ¦ ¦биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1186 т/г, ВВ на ¦ ¦ ¦очистки сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦578 т/г, азоту ¦ ¦ ¦вод г. Озерска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммон. на 257 т/г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. ¦Строительство ¦2001-¦ПЗОС-м¦ 2000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 6000 ¦Достижение ¦ ¦ ¦канализационных ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативных ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей сброса¦ ¦ ¦сооружений пос. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦ ¦ ¦Метлино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПО "Маяк" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. ¦Реконструкция ¦2001-¦СП ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 5000 ¦Снижение нагрузки ¦ ¦ ¦очистных ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хим. загрязнения ¦ ¦ ¦сооружений пос. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на оз. Татыш на ¦ ¦ ¦Татыш ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50 % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Аргаяшская ТЭЦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. ¦Реконструкция ¦1995-¦ПЗОС-м¦ 9800 ¦ 9800 ¦ 9900 ¦ ¦ ¦ 29500 ¦Сокращение сбросов¦ ¦ ¦золоотвала № 2 ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в р. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мишеляк на 58 т/г.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Строительство ¦2000-¦ПЗОС-м¦ 2500 ¦ 1500 ¦ ¦ ¦ ¦ 4000 ¦Достижение полной ¦ ¦ ¦очистных ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки сточных ¦ ¦ ¦сооружений пос. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦ ¦ ¦Новогорный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7. ¦Перевод котлов ¦2001-¦ПЗОС-м¦ 7200 ¦ 3600 ¦ 3600 ¦ ¦ ¦ 14400 ¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦N№ 3, 2, 8, 4 на ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦золы на 30,9 тыс. ¦ ¦ ¦сжигание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/год, SO2 на ¦ ¦ ¦природного газа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15,85 тыс. т/г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8. ¦Разработка ¦1999-¦ПЗОС-м¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1500 ¦ ¦ ¦ 3500 ¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦проекта и ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦золы на 4000 т/г. ¦ ¦ ¦установка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кольцевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эмульгатора для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦котла № 9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п.п. ¦ 38900,0¦ 33200,0¦ 32400,0¦ 17300,0¦ 17400,0¦ 139200,0¦ ¦1 - 8: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м ¦ 37900,0¦ 32200,0¦ 31400,0¦ 16300,0¦ 16400,0¦ 134200,0¦ ¦СП ¦ 1000,1¦ 1000,0¦ 1000,1¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 5000,0¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.14. Природоохранные мероприятия по г. Пласту ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦1. ¦Проектирование и ¦2001-¦МБ ¦ ¦ ¦ 400 ¦ 300 ¦ 200 ¦ 900 ¦Обеспечивается ¦ ¦ ¦строительство ¦2005 ¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ 300 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 700 ¦соблюдение норм и ¦ ¦ ¦полигона ТБО ¦ ¦ПЗОС-м¦ 50 ¦ 100 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 400 ¦ 1550 ¦правил захоронения¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3150 ¦ТБО. ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Санкционированное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещение ТБО 15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. т/г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Проектирование и ¦2001-¦МБ ¦ 160 ¦ 60 ¦ 60 ¦ ¦ ¦ 280 ¦Достижение ¦ ¦ ¦строительство ¦2003 ¦ПЗОС-о¦ ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ 100 ¦нормативов сброса ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ПЗОС-м¦ 230 ¦ 130 ¦ 130 ¦ ¦ ¦ 490 ¦в р. Черная. ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 870 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЗАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Южуралзолото" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Наращивание дамб ¦2001-¦ПЗОС-о¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ 300 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦хвостохранилища ¦2003 ¦ПЗОС-м¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ ¦ ¦ 450 ¦площадей земельных¦ ¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ 250 ¦ 750 ¦ 750 ¦ ¦ ¦ 1750 ¦угодий ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2500 ¦используемых под ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попадания цианидов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в водные объекты. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. ¦Строительство ¦2003-¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ 50 ¦ 150 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦дробильного ¦2005 ¦ПЗОС-м¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦ 50 ¦ 200 ¦использования ¦ ¦ ¦комплекса для ¦ ¦СП ¦ ¦ ¦ 400 ¦ 250 ¦ 100 ¦ 750 ¦чистых земель под ¦ ¦ ¦переработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦складирование ¦ ¦ ¦породы в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пустой породы ¦ ¦ ¦количестве 30 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. куб. м/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1100 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. ¦Реконструкция ¦2002 ¦ПЗОС-м¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦Ликвидация сброса ¦ ¦ ¦химводоочистного ¦ ¦СП ¦ ¦ 750 ¦ ¦ ¦ ¦ 750 ¦2300 куб. м/год ¦ ¦ ¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неочищенного ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 850 ¦стока. ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п.п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 - 5: ¦ 940,0¦ 2190,0¦ 2840,0¦ 1500,0¦ 1000,0¦ 8470,0¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 100,0¦ 150,0¦ 450,0¦ 300,0¦ 250,0¦ 1250,0¦ ¦МБ ¦ 160,0¦ 60,0¦ 460,0¦ 300,0¦ 200,0¦ 1180,0¦ ¦ПЗОС-м ¦ 430,0¦ 480,0¦ 780,0¦ 650,0¦ 450,0¦ 2790,0¦ ¦СП ¦ 250,0¦ 1500,0¦ 1150,0¦ 250,0¦ 100,0¦ 3250,0¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.15. Природоохранные мероприятия по г. Сатке и Саткинскому району (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T-----------------T------T------T---------------------------------------T--------T-------------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные результаты¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ и экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- +-------T-------T-------T-------T-------+ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T-----------------T------T------T-------T-------T-------T-------T-------T--------T-------------------+ ¦1. ¦Строительство ¦1997 -¦ МБ ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 5000 ¦Организация ¦ ¦ ¦полигона ТБО ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+складирования ¦ ¦ ¦г. Сатка ¦ ¦ПЗОС-м¦ 1644 ¦ 1044 ¦ 1044 ¦ 1044 ¦ 444 ¦ 5220 ¦45000 т/г ТБО в ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦ 486 ¦ 116 ¦ 216 ¦ 216 ¦ 1034 ¦требованиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарных норм. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11160 тыс. руб. ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11254 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦2. ¦Проектирование и ¦2001 -¦ МБ ¦ ¦ 700 ¦ 700 ¦ 700 ¦ 700 ¦ 2800 ¦Организация ¦ ¦ ¦строительство ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+складирования ¦ ¦ ¦полигона ТБО ¦ ¦ПЗОС-м¦ 250 ¦ 760 ¦ 760 ¦ 760 ¦ 760 ¦ 3290 ¦23,3 тыс. т/г ТБО в¦ ¦ ¦г. Бакал ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 300 ¦ 400 ¦ 150 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1250 ¦требованиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарных норм. ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7340 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦3. ¦Расширение и ¦2001 -¦ МБ ¦ 7000 ¦ 7000 ¦ 7000 ¦ 7000 ¦ 7000 ¦ 35000 ¦Повышение ¦ ¦ ¦реконструкция ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+производительности ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ПЗОС-м¦ 1779 ¦ 1779 ¦ 1779 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 9337 ¦очистных сооруж. на¦ ¦ ¦сооружений ХБК ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+10 тыс. куб. м/сут.¦ ¦ ¦г. Сатки ¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦ 500 ¦ 900 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 3400 ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 47737 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦4. ¦Проектирование и ¦2001 -¦ МБ ¦ 4000 ¦ 4000 ¦ 4000 ¦ 4000 ¦ 4000 ¦ 20000 ¦Сокращение сброса ¦ ¦ ¦реконструкция ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+нефтепродуктов на ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ПЗОС-м¦ 1250 ¦ 1250 ¦ 1250 ¦ 1300 ¦ 1300 ¦ 6350 ¦0,148 т/г, ¦ ¦ ¦сооружений ХФК ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+сульфатов на ¦ ¦ ¦г. Бакал ¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦ 0 ¦ 570 ¦ 770 ¦ 870 ¦ 2210 ¦65 т/г, фосфатов на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 т/г. Повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производительности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 тыс. куб. м/сут.¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 28560 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ ¦ОАО "Саткинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлургический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦5. ¦Реконструкция ¦1996 -¦ СП ¦12000 ¦ 7500 ¦ 6250 ¦ 5250 ¦ ¦ 31000 ¦Восстановление ¦ ¦ ¦Саткинского ¦ 2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водосброса ¦ ¦ ¦гидроузла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Саткинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского пруда ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦6. ¦Строительство ¦2000 -¦ СП ¦ 500 ¦ 800 ¦ ¦ ¦ ¦ 1300 ¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦газоочистки от ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦вагранок литей- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на 10 т/год¦ ¦ ¦ного цеха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ ¦ОАО "Бакальское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рудоуправление" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦7. ¦Нейтрализация ¦1991 -¦ПЗОС-о¦ ¦ 0 ¦ 300 ¦ ¦ ¦ 300 ¦Нейтрализация ¦ ¦ ¦кислых ¦ 2003 +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+подотвальной воды ¦ ¦ ¦подотвальных ¦ ¦ СП ¦ ¦ 1570 ¦ 1570 ¦ 1571 ¦ ¦ 4711 ¦известняком и за ¦ ¦ ¦стоков Восточно -¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+счет этого снижение¦ ¦ ¦Буландихинского ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ ¦ 1800 ¦концентраций ¦ ¦ ¦карьера ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3555 мг/л до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1500 мг/л, железа с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦224 мг/л до 1 мг/л,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличение pH с 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 5,5 ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6811 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ ¦ОАО "Комбинат ¦ ¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ ¦ 900 ¦ ¦ ¦ ¦Магнезит" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦8. ¦Реконструкция ¦1996 -¦ПЗОС-м¦ 2000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ ¦ 5000 ¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦газоочистных ¦ 2001 +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+на 2000 т/год ¦ ¦ ¦сооружений за 2 ¦ ¦ СП ¦ 6800 ¦ 3300 ¦ 2300 ¦ 2400 ¦ ¦ 14800 ¦ ¦ ¦ ¦печами ЦМП-2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(печи N№ 2, 4) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 20700 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦9. ¦Строительство ¦1997 -¦ПЗОС-м¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3000 ¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦газоочистки за ¦ 2001 +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+пыли на 40 т/г ¦ ¦ ¦эл. печами ЦМП-4 ¦ ¦ СП ¦22580 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22580 ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 1300 ¦1000 ¦ ¦ ¦ ¦ 2300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 27880 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦10.¦Окончание ¦2000 -¦ПЗОС-о¦ ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 3000 ¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦строительства ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+пыли с газоочистки ¦ ¦ ¦помольно - ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ 3500 ¦ 3500 ¦ 3500 ¦ 3500 ¦ 14000 ¦ ¦ ¦ ¦прессового ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦ ¦ ¦отделения для ¦ ¦ СП ¦ ¦ 7500 ¦ 7500 ¦ 7500 ¦ 7500 ¦ 30000 ¦ ¦ ¦ ¦брикетирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦каустической пыли¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в цехе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦магнезитного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦порошка № 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 47000 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------------------- ¦Итого ¦64403,0¦45989,0¦43589,0¦43111,0¦31490,0¦228582,0¦ ¦пп. 1 - 10.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦ ПЗОС-о¦ 1600,0¦ 2686,0¦ 3336,0¦ 3486,0¦ 3286,0¦ 14394,0¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦ МБ¦12000,0¦12700,0¦12700,0¦12700,0¦12700,0¦ 62800,0¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦ ПЗОС-м¦ 8923,0¦ 9933,0¦ 9933,0¦10204,0¦ 8004,0¦ 47997,0¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦ СП¦41880,0¦20670,0¦17620,0¦16721,0¦ 7500,0¦104391,0¦ L-------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------- -------------------------------- <*> - оплата работ, выполненных по договору в 2001 г. Раздел 1.16. Природоохранные мероприятия по г. Снежинску ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦ ¦РФЯЦ-ВНИИТФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. ¦Строительство ¦1999-¦ФБ ¦ 28640 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 28640 ¦Полное прекращение¦ ¦ ¦очистных ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ионов ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тяжелых металлов и¦ ¦ ¦Производственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов в ¦ ¦ ¦сточных вод пл. 9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водные объекты ¦ ¦ ¦(здание № 174) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУП "Энергетика" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Проектирование и ¦2001-¦МБ ¦ 300 ¦ 3000 ¦ 1500 ¦ ¦ ¦ 4800 ¦Сокращение сброса ¦ ¦ ¦строительство ¦2003 ¦СП ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦вредных веществ в ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оз. Сунгуль ¦ ¦ ¦сооружений полной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозбытовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод пос. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5000 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Перевод котельных¦2001-¦МБ ¦ 10000 ¦ 10000 ¦ 10000 ¦ 10000 ¦ 10000 ¦ 50000 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦пл. 21 на газовое¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов ¦ ¦ ¦топливо (поселок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦"Сокол") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на 310 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/год. ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п.п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 - 3: ¦ 39140,0¦ 13000,0¦ 11500,0¦ 10000,0¦ 10000,0¦ 83640,0¦ ¦В Т.Ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФБ ¦ 28640,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 28640,0¦ ¦МБ ¦ 10300,0¦ 13000,0¦ 11500,0¦ 10000,0¦ 10000,0¦ 54800,0¦ ¦СП ¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 200,0¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.17. Природоохранные мероприятия по г. Трехгорному (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T--------------------T------T------T-------------------------------------T-------T---------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦ Конечные ¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦ экологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- +-------T-------T-------T------T------+ ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ +---+--------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------+-------+---------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+--------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------+-------+---------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T--------------------T------T------T-------T-------T-------T------T------T-------T---------------+ ¦ ¦Приборостроительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------+-------+---------------+ ¦1. ¦Комплекс очистных ¦2001 -¦ ФБ ¦15450 ¦13000 ¦ 1550 ¦1200 ¦1200 ¦32400 ¦Исключается ¦ ¦ ¦сооружений ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброс ¦ ¦ ¦гальваностоков (две ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неочищенных ¦ ¦ ¦очереди) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦открытые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоемы на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1800 тыс. куб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м/г. Сокращение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦247,7 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хлоридов - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦24 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тяж. металлы - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦45,56 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦н/прод. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,21 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взв. в-в - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12,36 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азот. аммон. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,8 т/г ¦ +---+--------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------+-------+---------------+ ¦ ¦АТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------+-------+---------------+ ¦2. ¦Строительство ¦2001 -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Исключает ¦ ¦ ¦мусоро- ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнение ¦ ¦ ¦перерабатывающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземного ¦ ¦ ¦завода (два ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горизонта ¦ ¦ ¦варианта) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фильтратом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующего ¦ +---+--------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------+-------+---------------+ ¦ ¦а) завод ¦ ¦ПЗОС-м¦ 1467 ¦ 1467 ¦ 1467 ¦ ¦ ¦ 4401 ¦полигона ТБО, ¦ ¦ ¦биокомпостирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расположенного ¦ ¦ ¦(кап. затраты в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в СЗЗ ¦ ¦ ¦ценах 1985 г.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ +---+--------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------+-------+---------------+ ¦ ¦б) завод по ¦ ¦ПЗОС-м¦14267 ¦14267 ¦14267 ¦ ¦ ¦42801 ¦ ¦ ¦ ¦сортировке и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прессованию ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(кап. затраты в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ценах 1998 г.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+--------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------+-------+---------------- ¦Итого ¦29717,0¦27267,0¦15817,0¦1200,0¦1200,0¦75201,0¦ ¦пп. 1 - 3: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+-------+------+------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+-------+------+------+-------+ ¦ ФБ¦15450,0¦13000,0¦ 1550,0¦1200,0¦1200,0¦32400,0¦ +-------------+-------+-------+-------+------+------+-------+ ¦ ПЗОС-м¦14267,0¦14267,0¦14267,0¦ 0,0¦ 0,0¦42801,0¦ L-------------+-------+-------+-------+------+------+-------- Раздел 1.18. Природоохранные мероприятия по г. Троицку (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 25.10.2001 № 309) ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦ ¦МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Троицкводоканал"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. ¦Пуск в ¦2001-¦МБ ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1500 ¦Обезвоживание ¦ ¦ ¦эксплуатацию цеха¦2006 ¦ПЗОС-м¦ 750 ¦ 750 ¦ 750 ¦ 750 ¦ 750 ¦ 3750 ¦осадка. Применение¦ ¦ ¦механического ¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦ 150 ¦ 350 ¦ 650 ¦ 900 ¦ 2400 ¦ила в хозцелях. ¦ ¦ ¦обезвоживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Общая сметная ¦ ¦ ¦осадка ила. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - 8280 ¦ ¦ ¦Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦установки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автоматизирован- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного оборудования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для обезвоживания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шлама на основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленточного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фильтра пресса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(немецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технология) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7650 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 25.10.2001 № 309) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Строительство ¦2001-¦МБ ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦Ускорение ¦ ¦ ¦дополнительных ¦2006 ¦ПЗОС-м¦ 375 ¦ 375 ¦ 375 ¦ 375 ¦ 375 ¦ 1875 ¦обезвоживания ¦ ¦ ¦иловых полей с ¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦ 100 ¦ 125 ¦ 160 ¦ 200 ¦ 585 ¦осадка. Ожидаемая ¦ ¦ ¦нижним дренажем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - 3500 ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2960 ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Песчаная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦птицефабрика" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Реконструкция ¦2001-¦СП ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦Уменьшение сбросов¦ ¦ ¦очистных ¦2005 ¦ПЗОС-м¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦сточных вод в оз. ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Желтенькое на 56,4¦ ¦ ¦фабрики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 750 ¦сброса хлоридов - ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13,85 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов - 6,65 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г сух. остат. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦47,04 т/г, азот. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммон. - 0,9 т/г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Троицкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГРЭС" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. ¦Реконструкция ¦1996-¦СП ¦ 6000 ¦ 9000 ¦ 20000 ¦ 24000 ¦ 29050 ¦ 88050 ¦Снижение сбросов в¦ ¦ ¦системы ГЗУ на о.¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилище на ¦ ¦ ¦Щубаркуль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦569 куб. м/год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение сброса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взв. в-в - 5,62 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, БПК - 0,023 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, сух. ост. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦85,5 т/г, железо -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,062 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хлоридов - 20,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, сульфатов - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20,12 т/г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Троицкий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жировой комбинат"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. ¦Установка ¦2001-¦СП ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦Сброс ¦ ¦ ¦флотатора для ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условно чистых вод¦ ¦ ¦очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в р. Увелька ¦ ¦ ¦подмыльного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щелока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мыловаренного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Бобровский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железобетонных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изделий" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. ¦Перевод котельной¦2001-¦СП ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 750 ¦Уменьшение ¦ ¦ ¦завода на газ за ¦2005 ¦ПЗОС-м¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 1250 ¦выбросов в ¦ ¦ ¦2 печами ЦМП-2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на 126,7¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦т/год ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п.п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 - 6: ¦ 8625,0¦ 11525,0¦ 22750,0¦ 27085,0¦ 32425,0¦ 102410,0¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 350,0¦ 250,0¦ 475,0¦ 810,0¦ 1100,0¦ 2985,0¦ ¦МБ ¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 2000,0¦ ¦ПЗОС-м ¦ 1475,0¦ 1475,0¦ 1475,0¦ 1475,0¦ 1475,0¦ 7375,0¦ ¦СП ¦ 6400,0¦ 9400,0¦ 20400,0¦ 24400,0¦ 29450,0¦ 90050,0¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.19. Природоохранные мероприятия по г. Усть-Катаву ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦1. ¦Реконструкция ¦2001-¦ПЗОС-м¦ 88,8¦ 8,8¦ ¦ ¦ ¦ 97,6¦Исключение ¦ ¦ ¦хозфекальной ¦2002 ¦МБ ¦ 20 ¦ 20 ¦ ¦ ¦ ¦ 40 ¦попадания ¦ ¦ ¦канализации в п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозфекальных вод в¦ ¦ ¦Первомайский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Юрюзань на 2,7 ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 137,6¦тыс. куб. м/год. ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение сбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 0,886 т, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.ч. вз. в-ва - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,77 т, нитратов -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,0013 т, нитритов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 0,0013 т, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатов - 0,005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т, азот. аммон. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,016 т, хлоридов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 0,06 т, н/прод. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 0,002 т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Проектно - ¦2001-¦ПЗОС-м¦ 310 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1110 ¦Решение по ¦ ¦ ¦изыскательские ¦2005 ¦МБ ¦ ¦ 122,5¦ 122,5¦ 122,5¦ 122,5¦ 490 ¦утилизации ТСО, ¦ ¦ ¦работы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшение общей ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦полигона ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обстановки. ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1600 ¦Санкционированное ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещение ТБО в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме 36 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/год. ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п.п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 - 2: ¦ 418,8¦ 351,3¦ 322,5¦ 322,5¦ 322,5¦ 1737,6¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м ¦ 398,8¦ 208,8¦ 200,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 1207,6¦ ¦МБ ¦ 20,0¦ 142,5¦ 122,5¦ 122,5¦ 122,5¦ 530,0¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.20. Природоохранные мероприятия по г. Чебаркулю ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦1. ¦Строительство ¦2001-¦ПЗОС-о¦ ¦ 500 ¦ 700 ¦ 700 ¦ 1000 ¦ 2900 ¦Сокращение сброса ¦ ¦ ¦4-ой очереди ¦2005 ¦ПЗОС-м¦ 700 ¦ 700 ¦ 800 ¦ 800 ¦ 800 ¦ 3800 ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦городских ¦ ¦МБ ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦веществ взв. в-в -¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦86,3 т/г, БПК - ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦199,2 т/г ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7200 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Разработка ¦2001-¦МБ ¦ 116 ¦ 116 ¦ 116 ¦ 117 ¦ ¦ 465 ¦Организация ¦ ¦ ¦проекта и ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоотведения ¦ ¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков от ¦ ¦ ¦ливневой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подтопляемого ¦ ¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилого фонда ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п.п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 - 2: ¦ 916,0¦ 1416,0¦ 1716,0¦ 1717,0¦ 1900,0¦ 7665,0¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 500,0¦ 700,0¦ 700,0¦ 1000,0¦ 2900,0¦ ¦ПЗОС-м ¦ 700,0¦ 700,0¦ 800,0¦ 800,0¦ 800,0¦ 3800 0¦ ¦МБ ¦ 216,0¦ 216,0¦ 216,0¦ 217,0¦ 100,0¦ 965,0¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.21. Природоохранные мероприятия по г. Челябинску (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ------T--------------------T------T------T----------------------------------------------T---------T-------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные результаты¦ ¦ ¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ и экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- +--------T--------T---------T---------T--------+ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T--------------------T------T------T--------T--------T---------T---------T--------T---------T-------------------+ ¦ ¦ОАО "Мечел" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦1. ¦Корректировка ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦Снижение сброса ¦ ¦ ¦проекта и ¦ 2004 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+загрязненных ¦ ¦ ¦строительство 1-ой ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 4530 ¦ 4530 ¦ 4530 ¦ ¦ 13590 ¦фенолами и другими ¦ ¦ ¦очереди механической¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+продуктами кокса ¦ ¦ ¦и биохимической ¦ ¦ СП ¦ 15100 ¦ 15100 ¦ 15100 ¦ 15100 ¦ ¦ 60400 ¦(КХП) сточных вод ¦ ¦ ¦очистки фенольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ¦ ¦ ¦вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦263 тыс. куб. м/г. ¦ ¦ ¦Q = 100 куб. м/час ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на КХП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 73990 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦2. ¦Доменный цех. ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Сокращение выбросов¦ ¦ ¦Участок агломерации.¦ 2002 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+пыли в атмосферу на¦ ¦ ¦Проектирование и ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦700 тонн в год. ¦ ¦ ¦строительство ГПУУ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦от узлов выгрузки ¦ ¦ СП ¦ 3000 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ 3500 ¦ ¦ ¦ ¦автомашин N№ 1, 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3800 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Челябинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трубопрокатный завод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦3. ¦Строительство ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 250 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 1050 ¦Утилизация отходов,¦ ¦ ¦участка по ¦ 2005 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+в объеме 2 тыс. т/г¦ ¦ ¦переработке железо -¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦маслосодержащего ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦шлама грязного ¦ ¦ СП ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2500 ¦ ¦ ¦ ¦оборотного цикла в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окатыши для мартена ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4550 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦АО "Челябэнерго" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦4. ¦Установка по ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Предотвращение ¦ ¦ ¦доочистке ¦ 2002 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+попадания нефти и ¦ ¦ ¦промышленных стоков ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 350 ¦ ¦ ¦ ¦ 350 ¦масла в ¦ ¦ ¦от нефтесодержащих ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+поверхностные ¦ ¦ ¦компонентов ¦ ¦ СП ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦водоемы. ¦ ¦ ¦Челябинской ТЭЦ-1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1350 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦5. ¦Установка ¦2003 -¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 450 ¦Увеличение КПД ¦ ¦ ¦золоулавливающих ¦ 2005 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+золоулавливания с ¦ ¦ ¦установок типа ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1050 ¦96 % до 99,5 %. ¦ ¦ ¦"Эмульгатор" на ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+Сокращение выбросов¦ ¦ ¦Челябинской ТЭЦ-1 ¦ ¦ СП ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 1500 ¦взв. в-в - 1000 т/г¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3000 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Челябинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электролитный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цинковый завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦6. ¦Установка газопыле- ¦1998 -¦ПЗОС-о¦ 194 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 194 ¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦улавливающих ¦ 2001 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+свинца на 3,4 т, ¦ ¦ ¦устройств, ¦ ¦ПЗОС-м¦ 194 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 194 ¦пыли на 8 г/г, ¦ ¦ ¦предназначенная для ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+сернистого ¦ ¦ ¦ликвидации ¦ ¦ СП ¦ 15152 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15152 ¦ангидрита 17 т/г ¦ ¦ ¦стационарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов свинца и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пыли, отходящих от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сушильных барабанов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦свинцового цеха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Ларокс) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15540 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦7. ¦Реконструкция ¦2002 -¦ПЗОС-о¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦отделения очистки ¦ 2004 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+пыли на 25,3 т/г, ¦ ¦ ¦газов вельц - печей ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ 64 ¦ 470 ¦ 881 ¦ ¦ 1415 ¦свинца на 1,79 т/г ¦ ¦ ¦(замена 16-ти ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦рукавных фильтров на¦ ¦ СП ¦ ¦ 44256 ¦ 44256 ¦ 44256 ¦ ¦ 132768 ¦ ¦ ¦ ¦4 фильтра с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦импульсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регенерацией) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 134183 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦8. ¦Строительство ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 687 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ 687 ¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦установок доочистки ¦ 2003 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+пыли на 60,3 т/г, ¦ ¦ ¦газов от пыли, ¦ ¦ПЗОС-м¦ 687 ¦ 817 ¦ 411 ¦ ¦ ¦ 1915 ¦окиси цинка на ¦ ¦ ¦отходящих от ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+11 т/г. ¦ ¦ ¦агрегатов ¦ ¦ СП ¦ 11433 ¦ 11433 ¦ 11433 ¦ ¦ ¦ 34299 ¦ ¦ ¦ ¦электролитного цеха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦№ 2, входящего в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекс электролиза¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цинка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 36901 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦ОАО "ЧЭМК" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦9. ¦Цех № 7. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проектирование и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рукавных фильтров за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦печами: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦9.1. ¦N№ 41 - 44 ¦ 2001 ¦ПЗОС-о¦ 12420 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12420 ¦Сокращение выбросов¦ ¦ ¦(1-ая очередь) ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+пыли на 2569,3 т/г,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 18902 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 18902 ¦в т.ч. марганец - ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+822,2 т/г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 9611 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9611 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 40933 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦9.2. ¦N№ 43 - 46 ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 10946 ¦ 0 ¦ 3750 ¦ 4397 ¦ 19093 ¦Сокращение выбросов¦ ¦ ¦(2 очередь) ¦ 2005 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+пыли на 1061,8 т/г,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 5130 ¦ 0 ¦ 3375 ¦ 3375 ¦ 11880 ¦в т.ч. хром+6 - ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+0,83 т/г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 7689 ¦ 32752 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 7682 ¦ 50123 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 81096 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦10. ¦Цех № 8. ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Сокращение выбросов¦ ¦ ¦Проектирование и ¦ 2002 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+пыли на 616,0 т/г, ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦в т.ч. хром+6 - ¦ ¦ ¦рукавного фильтра за¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+6,1 т/г ¦ ¦ ¦печью № 56 (в ¦ ¦ СП ¦ 21900 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 21900 ¦ ¦ ¦ ¦существующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦корпусах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электрофильтров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦УГ2-3-37) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 21900 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦11. ¦Цех № 6. ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Сокращение выбросов¦ ¦ ¦Проектирование и ¦ 2002 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+пыли на 996,3 т/г, ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 4050 ¦ ¦ ¦ ¦ 4050 ¦в т.ч. хром+6 - ¦ ¦ ¦рукавных фильтров за¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+12,2 т/г ¦ ¦ ¦печами: N№ 31 - 34 ¦ ¦ СП ¦ 1923 ¦ 3000 ¦ ¦ ¦ ¦ 4923 ¦ ¦ ¦ ¦(1-ая очередь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8973 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦12. ¦Цех № 6. ¦2002 -¦ПЗОС-о¦ ¦ 0 ¦ 1500 ¦ 1500 ¦ 2000 ¦ 5000 ¦Сокращение выбросов¦ ¦ ¦Проектирование и ¦ 2005 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+пыли на 996,3 т/г, ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ 0 ¦ 1350 ¦ 1350 ¦ 1350 ¦ 4050 ¦в т.ч. хром+6 - ¦ ¦ ¦рукавных фильтров за¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+9,3 т/год ¦ ¦ ¦печами: N№ 35 - 38 ¦ ¦ СП ¦ ¦ 0 ¦ 800 ¦ 800 ¦ 800 ¦ 2400 ¦ ¦ ¦ ¦(2-ая очередь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11450 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦13. ¦ЦОЭ. Установка ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 450 ¦ 450 ¦ ¦ 900 ¦Сокращение выбросов¦ ¦ ¦термокаталитических ¦ 2004 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+на 563 т/год в т.ч.¦ ¦ ¦реакторов за ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ 405 ¦ 405 ¦ ¦ 810 ¦углерода окиси - ¦ ¦ ¦обжиговыми печами ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+542 т/г, ¦ ¦ ¦N№ 1, 2 ¦ ¦ СП ¦ 578 ¦ 0 ¦ 240 ¦ 240 ¦ ¦ 1058 ¦бензапирен - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19,6 кг/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смолы - 6,3 т/г, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окись углер. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦542,1 т/г, пыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦каменноуг. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14,5 т/г ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2768 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Челябинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электродный завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦14. ¦Проектирование и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение выбросов¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бензапирена - ¦ ¦ ¦термокаталитических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,006 т/г, ¦ ¦ ¦камер дожига на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смолистых - 5 т/г ¦ ¦ ¦печах: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на каждую печь. ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦14.1.¦печь № 4 цеха № 4 ¦ 2001 ¦ПЗОС-о¦ 700 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 700 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 1624 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1624 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2324 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦14.2.¦печь № 3 цеха № 4 ¦ 2002 ¦ПЗОС-о¦ ¦ 780 ¦ ¦ ¦ ¦ 780 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ 585 ¦ ¦ ¦ ¦ 585 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СП ¦ ¦ 1624 ¦ ¦ ¦ ¦ 1624 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2989 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦14.3.¦печь № 7 цеха № 8 ¦ 2003 ¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ 780 ¦ ¦ ¦ 780 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ ¦ 585 ¦ ¦ ¦ 585 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СП ¦ ¦ ¦ 1624 ¦ ¦ ¦ 1624 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2989 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦14.4.¦печь № 5 цеха № 4 ¦ 2004 ¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ ¦ 780 ¦ ¦ 780 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ ¦ ¦ 585 ¦ ¦ 585 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СП ¦ ¦ ¦ ¦ 1624 ¦ ¦ 1624 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2989 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦14.5.¦печь № 6 цеха № 8 ¦ 2005 ¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 780 ¦ 780 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 585 ¦ 585 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1624 ¦ 1624 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2989 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Челябинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тракторный завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦15. ¦Разработка и ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ 200 ¦Сокращение сброса ¦ ¦ ¦внедрение ¦ 2003 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+н/прод - 2,14 т/г, ¦ ¦ ¦автоматизированной ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ 2000 ¦взв. в-в - ¦ ¦ ¦системы учета ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+26,24 т/г, ¦ ¦ ¦топливо - ¦ ¦ СП ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ 1500 ¦сульфатов - ¦ ¦ ¦энергетических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦176,9 т/г, ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хлоридов - ¦ ¦ ¦производственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦456,4 т/г, железа -¦ ¦ ¦подразделений ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,19 т/г, меди - ¦ ¦ ¦"ЧТЗ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,04 т/г. Повышение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества стоков в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оз. Первое ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3700 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦МУП "ПОВВ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦16. ¦Реконструкция ¦1997 -¦ ОБ ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 3395 ¦ 3960 ¦ 5317 ¦ 13672 ¦Достижение ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦ 2010 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+показателей очистки¦ ¦ ¦канализации ¦ ¦ПЗОС-о¦ 4395 ¦ 4395 * ¦ 5500 ¦ 6000 ¦ 9500 ¦ 29790 ¦сточных вод, ¦ ¦ ¦г. Челябинска, ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+соответствующих ¦ ¦ ¦модернизация ¦ ¦ МБ ¦ 43620 ¦ 10000 ¦ 34000 ¦ 26000 ¦ 24000 ¦ 137620 ¦нормам сброса в ¦ ¦ ¦технологических ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+водоем ¦ ¦ ¦процессов ¦ ¦ПЗОС-м¦ 6599 ¦ 6599 ¦ 6599 ¦ 6599 ¦ 6599 ¦ 32995 ¦рыбохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+значения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 75167 ¦ 5000 ¦ 194000 ¦ 229000 ¦172388 ¦ 675555 ¦исключение из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цикла иловых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадок с целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающую среду, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решение проблемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утилизации осадка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод. Полная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биологическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистка стоков в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦800 тыс. куб. м/г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1186265 тыс. руб. ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 889632 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦ОАО "Челябспецтранс"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦17. ¦Разработка ТЭО ¦ 2005 ¦ПЗОС-м¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦Определение ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономической и ¦ ¦ ¦городского полигона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦по захоронению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целесообразности ¦ ¦ ¦неутилизированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создания полигона в¦ ¦ ¦остатка ТБО в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Красноармейском ¦ ¦ ¦Красноармейском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе ¦ ¦ ¦районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦ЗАО "Термоэкология" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦18. ¦Строительство ¦1996 -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уничтожение ¦ ¦ ¦мусоросжигательного ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦150000 тонн в год ¦ ¦ ¦завода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТБО ¦ ¦ ¦"Термоэкология" в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость -¦ ¦ ¦г. Челябинске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦143500 тыс. руб. ¦ ¦ ¦мощностью 150000 т/г¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦18.1 ¦1 очередь ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ ¦ 3000 ¦ 3000 ¦ ¦ ¦ 6000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 24500 ¦ 25000 ¦ 30000 ¦ ¦ ¦ 79500 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦18.2 ¦2 очередь ¦2004 -¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ ¦ 4000 ¦ 2000 ¦ 6000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2005 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ ¦ ¦ 41000 ¦ 10000 ¦ 51000 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 142500 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦19 ¦Проектирование и ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 500 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1500 ¦ 5000 ¦Отбор вторичных ¦ ¦<*> ¦строительство ¦ 2005 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+материальных ¦ ¦ ¦мусоросортировочных ¦ ¦ПЗОС-м¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 10000 ¦ресурсов с их ¦ ¦ ¦комплексов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последующим ¦ ¦ ¦г. Челябинске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использованием ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15000 ¦ ¦ L-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------- ¦ Итого ¦281075,0¦195961,0¦ 367128,0¦ 403335,0¦258547,0¦1506046,0¦ ¦пп. 1 - 19: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ОБ¦ 1000,0¦ 0,0¦ 3395,0¦ 3960,0¦ 5317,0¦ 13672,0¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ПЗОС-о¦ 18896 ¦ 20121 ¦ 12830 ¦ 18030 ¦ 20727 ¦ 90604 ¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ МБ¦ 43620 ¦ 10000 ¦ 34000 ¦ 26000 ¦ 24000 ¦ 137620 ¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ПЗОС-м¦ 52882 ¦ 50675 ¦ 47950 ¦ 61325 ¦ 25009 ¦ 237841 ¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ СП¦164677 ¦115165 ¦ 268953 ¦ 294020 ¦183494 ¦1026309 ¦ ---------------------------+-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------¬ ¦ Текущие расходы ¦ +-----T--------------------T------T------T--------T--------T---------T---------T--------T---------T-------------------+ ¦20. ¦Разработка ТЭО ¦ 2001 ¦ПЗОС-о¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦Уменьшение ¦ ¦ ¦ливневой ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+загрязнения ¦ ¦ ¦канализации, в том ¦ ¦ПЗОС-м¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦водоемов ¦ ¦ ¦числе очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поверхностными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоками. ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦21. ¦Лесопаркоустройство ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Передача городских ¦ ¦ ¦городских лесов ¦ 2002 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+лесов в ведение ¦ ¦ ¦г. Челябинска ¦ ¦ПЗОС-м¦ 100 ¦ 170 ¦ ¦ ¦ ¦ 270 ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 270 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦22. ¦Городская программа ¦2001 -¦ МБ ¦ 10050 ¦ 10475 ¦ 10250 ¦ 10250 ¦ 10300 ¦ 51325 ¦Увеличение площади ¦ ¦ ¦"Сохранение, ¦ 2005 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+озелененных ¦ ¦ ¦восстановление и ¦ ¦ПЗОС-м¦ 2000 ¦ 2250 ¦ 2150 ¦ 2250 ¦ 2400 ¦ 11050 ¦территорий общего ¦ ¦ ¦развитие зеленого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования ¦ ¦ ¦фонда" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 62375 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦23. ¦Создание цикла ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 30 ¦ 30 ¦ 35 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 175 ¦Совершенствование ¦ ¦ ¦телевизионных ¦ 2005 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+системы ¦ ¦ ¦программ, газетных ¦ ¦ПЗОС-м¦ 60 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 420 ¦информационного ¦ ¦ ¦статей и рубрик, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечения ¦ ¦ ¦постоянной страницы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦Internet о состоянии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверными ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сведениями о ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 595 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦24. ¦Развитие системы ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 55 ¦ 55 ¦ 260 ¦Привлечение ¦ ¦ ¦внешкольного ¦ 2005 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+учащихся и ¦ ¦ ¦экологического ¦ ¦ПЗОС-м¦ 80 ¦ 80 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 460 ¦студентов к ¦ ¦ ¦образования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследовательской ¦ ¦ ¦воспитания. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности и ¦ ¦ ¦Организация и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решению ¦ ¦ ¦проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практических ¦ ¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранных ¦ ¦ ¦марафона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦задач ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 720 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦25. ¦Учреждение, ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 110 ¦Организация и ¦ ¦ ¦организация и ¦ 2005 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+проведение массовых¦ ¦ ¦проведение ¦ ¦ МБ ¦ 75 ¦ 75 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 390 ¦культурно - ¦ ¦ ¦общегородского ¦ +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+познавательных и ¦ ¦ ¦праздника ¦ ¦ПЗОС-м¦ 75 ¦ 75 ¦ 85 ¦ 90 ¦ 90 ¦ 415 ¦трудовых ¦ ¦ ¦(фестиваля) "Зеленый¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦и Чистый Челябинск" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 915 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦26. ¦Организация и ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 100 ¦ 100 ¦ 110 ¦ 110 ¦ 115 ¦ 535 ¦Привлечение ¦ ¦ ¦проведение летних ¦ 2005 +------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+студенческой ¦ ¦ ¦(трудовых, ¦ ¦ПЗОС-м¦ 120 ¦ 120 ¦ 120 ¦ 125 ¦ 130 ¦ 615 ¦молодежи к решению ¦ ¦ ¦обучающих) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологических ¦ ¦ ¦студенческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проблем ¦ ¦ ¦экологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лагерей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1150 ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦ГУ ГОиЧС, Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО "Мериз" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦27. ¦Организация опытно -¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 250 ¦ 900 ¦ 900 ¦ 900 ¦ 900 ¦ 3850 ¦Решение ¦ ¦ ¦промышленного ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦участка для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проблемы утилизации¦ ¦ ¦отработки и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30 т ядохимикатов, ¦ ¦ ¦внедрения технологии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20 т ¦ ¦ ¦обезвреживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полихлорбифенилов в¦ ¦ ¦опасных отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год. ¦ ¦ ¦(полихлорбифенилов и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ядохимикатов), в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦а) приобретение ¦ ¦ ¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦расходных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организация и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведение опытного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сжигания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ядохимикатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------+ ¦ ¦б) уничтожение ¦ ¦ ¦ ¦ 900 ¦ 900 ¦ 900 ¦ 900 ¦ 3600 ¦ ¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+--------------------+------+------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+-------------------- ¦Итого ¦ 13290,0¦ 14430,0¦ 13985,0¦ 14130,0¦ 14340,0¦ 70175,0¦ ¦пп. 20 - 27: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ПЗОС-о¦ 580,0¦ 1105,0¦ 1120,0¦ 1135,0¦ 1140,0¦ 5080,0¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ МБ¦ 10125,0¦ 10550,0¦ 10330,0¦ 10330,0¦ 10380,0¦ 51715,0¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ПЗОС-м¦ 2585,0¦ 2775,0¦ 2535,0¦ 2665,0¦ 2820,0¦ 13380,0¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦Итого ¦294365,0¦210391,0¦ 381113,0¦ 417465,0¦272887,0¦1576221,0¦ ¦пп. 1 - 27: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ОБ¦ 1000,0¦ 0,0¦ 3395,0¦ 3960,0¦ 5317,0¦ 13672,0¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ПЗОС-о¦ 19476,0¦ 21226,0¦ 13950,0¦ 19165,0¦ 21867,0¦ 95684,0¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ МБ¦ 53745,0¦ 20550,0¦ 44330,0¦ 36330,0¦ 34380,0¦ 189335,0¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ ПЗОС-м¦ 55467,0¦ 53450,0¦ 50485,0¦ 63990,0¦ 27829,0¦ 251221,0¦ +-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------+ ¦ СП¦164677,0¦115165,0¦ 268953,0¦ 294020,0¦183494,0¦1026309,0¦ L-------------+--------+--------+---------+---------+--------+---------- -------------------------------- <*> - в том числе оплата работ, выполненных по договору в 2001 г., в объеме 3395 тыс. руб. Раздел 1.22. Природоохранные мероприятия по г. Южноуральску (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T----------------T------T------T---------------------------------------T-------T----------------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные результаты и ¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ экологический эффект ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦ от реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- +-------T-------T-------T-------T-------+ ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T----------------T------T------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T----------------------+ ¦1. ¦Строительство ¦1999 -¦ МБ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ 0 ¦ 300 ¦ 600 ¦Санкционированное ¦ ¦ ¦полигона ТБО и ¦ 2010 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+размещение ТБО в ¦ ¦ ¦рекультивация ¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ 600 ¦ 0 ¦ 600 ¦ 1200 ¦объеме ¦ ¦ ¦старой свалки ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+20 тыс. куб. м/г. ¦ ¦ ¦ТБО ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ ¦ 1500 ¦ 0 ¦ 300 ¦ 1800 ¦Сметная стоимость - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9750,72 тыс. руб. ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3600 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦2. ¦Строительство ¦1991 -¦ МБ ¦ 300 ¦ 0 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 600 ¦Сокращение сброса ¦ ¦ ¦2-ой очереди ¦ 2010 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+загрязняющих веществ, ¦ ¦ ¦городских ¦ ¦ПЗОС-о¦ 520 ¦ 1500 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 800 ¦ 3220 ¦в т.ч.: ¦ ¦ ¦очистных ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+азота аммонийного - ¦ ¦ ¦сооружений (в ¦ ¦ПЗОС-м¦ 1450 ¦ 500 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 3150 ¦141,6 т/г, БПКполн. - ¦ ¦ ¦т.ч. выполнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦463,79 т/г, взв. ¦ ¦ ¦реконструкции в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - 135 т/г, ¦ ¦ ¦2001 году) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктам - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,7 т/г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦37072 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Выполнение - 30 %. ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6970 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ ¦МУП "Водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦3. ¦Строительство ¦2002 -¦ МБ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 800 ¦Сокращение выбросов ¦ ¦ ¦котельной для ¦ 2010 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+твердых веществ в ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 400 ¦ 1000 ¦атмосферу на 120 т/г. ¦ ¦ ¦сооружений на ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦природном газе с¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ 700 ¦ 700 ¦ 700 ¦ 2100 ¦ ¦ ¦ ¦закрытием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦котельной на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твердом топливе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3900 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ ¦ОАО "ЮУ завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кристалл" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦4. ¦Строительство и ¦1996 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 20 ¦ ¦ ¦ 20 ¦Доведение сбросов ¦ ¦ ¦реконструкция ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+загрязненных стоков до¦ ¦ ¦станции ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ 50 ¦установленных норм. ¦ ¦ ¦доочистки ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+Сметная стоимость - ¦ ¦ ¦промстоков ¦ ¦ СП ¦ 450 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 700 ¦ 700 ¦ 2950 ¦11758 тыс. руб. ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3020 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ ¦ЮУГРЭС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦5. ¦Реконструкция ¦1996 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 1500 ¦ 1500 ¦ 1500 ¦ 4500 ¦Снижение выбросов золы¦ ¦ ¦системы ¦ 2007 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+на 10,5 тыс. т/г, ¦ ¦ ¦золоулавливания ¦ ¦ СП ¦ 2000 ¦ 4000 ¦ 4000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦14000 ¦окислов серы - ¦ ¦ ¦с установкой ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+2,8 тыс. т/г от 7 ¦ ¦ ¦кольцевых ¦ ¦ПЗОС-м¦ 1000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 5000 ¦котлов. ¦ ¦ ¦эмульгаторов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦котлах ПК-10 и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПК-14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23500 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦6. ¦Организация 3-х ¦2001 -¦ СП ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2500 ¦Снижение выбросов в ¦ ¦ ¦ступенчатого ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+атмосферу окислов ¦ ¦ ¦сжигания топлива¦ ¦ПЗОС-м¦ 100 ¦ 0 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 400 ¦азота 540 т/г от 9 ¦ ¦ ¦на котлах ПК-10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦котлов ¦ ¦ ¦и ПК-14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2900 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦7. ¦Наращивание дамб¦1995 -¦ СП ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦10000 ¦Сокращение площадей ¦ ¦ ¦4-ой секции ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+земельных угодий, ¦ ¦ ¦золоотвала ¦ ¦ПЗОС-м¦ 1500 ¦ 0 ¦ 1500 ¦ 1500 ¦ 1500 ¦ 6000 ¦используемых под ЗШО, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключение пыления. ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16000 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦8. ¦Рекультивация ¦2001 -¦ СП ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2500 ¦Рекультивация ¦ ¦ ¦отработанных ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нарушенных земель, их ¦ ¦ ¦секций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возврат в ¦ ¦ ¦золоотвала (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственный ¦ ¦ ¦10 га в год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборот. ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ ¦ОАО "ЮУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦арматурно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изоляторный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦9. ¦Внедрение ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Прекращение выбросов в¦ ¦ ¦процесса плавки ¦ 2002 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+процессе плавки чугуна¦ ¦ ¦чугуна на ¦ ¦ МБ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦диоксида азота до ¦ ¦ ¦твердой завалке ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+3 т/г, сернистого ¦ ¦ ¦в плавильном ¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ангидрида до 12,5 т/г,¦ ¦ ¦агрегате ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+углеводородов до ¦ ¦ ¦(индукционной ¦ ¦ СП ¦ 2700 ¦ 3000 ¦ ¦ ¦ ¦ 5700 ¦10 т/г, пыли до 9 т/г,¦ ¦ ¦печи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оксида углерода до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦150 т/г ¦ +---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5700 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------------------- ¦Итого ¦13020,0¦12550,0¦17020,0¦11800,0¦13700,0¦68090,0¦ ¦пп. 1 - 9: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ПЗОС-о¦ 520,0¦ 1500,0¦ 2620,0¦ 2000,0¦ 3300,0¦ 9940,0¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ МБ¦ 300,0¦ 0,0¦ 600,0¦ 400,0¦ 700,0¦ 2000,0¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ПЗОС-м¦ 4050,0¦ 500,0¦ 6250,0¦ 3700,0¦ 4000,0¦18500,0¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ СП¦ 8150,0¦10550,0¦ 7550,0¦ 5700,0¦ 5700,0¦37650,0¦ L-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------- Раздел 1.23. Природоохранные мероприятия по Агаповскому району ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦ ¦ОАО "МЦОЗ". ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ММК" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. ¦Разделение ¦1999-¦ПЗОС-м¦ 15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15 ¦Вывод из ¦ ¦ ¦технологических ¦2001 ¦СП ¦ 10985 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10985 ¦эксплуатации ¦ ¦ ¦потоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шахтных печей ИДП ¦ ¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "ММК" в с. ¦ ¦ ¦цемента, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Агаповка, что ¦ ¦ ¦обожженного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечит снижение¦ ¦ ¦доломита, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выброса вредных ¦ ¦ ¦железофлюса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11000 ¦атмосферный воздух¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в размере 5466,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п. 1: ¦ 11000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 11000,0¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м ¦ 15¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 15¦ ¦СП ¦ 10985¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 10985¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.24. Природоохранные мероприятия по Аргаяшскому району ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦1. ¦Проектирование и ¦2001-¦ПЗОС-о¦ ¦ 400 ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦Достижение ¦ ¦ ¦реконструкция ¦2002 ¦ПЗОС-м¦ 70 ¦ 70 ¦ ¦ ¦ ¦ 140 ¦нормативных ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦МБ ¦ 20 ¦ 20 ¦ ¦ ¦ ¦ 40 ¦показателей сброса¦ ¦ ¦сооружений с. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод. ¦ ¦ ¦Аргаяш, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прекращение ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения почвы ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фекальными ¦ ¦ ¦напорного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоками. ¦ ¦ ¦коллектора по ул.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Октябрьской до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насосной р/завода¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 580 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Строительство ¦2003-¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 100 ¦ 100 ¦Охрана окружающей ¦ ¦ ¦скотомогильника в¦2004 ¦ПЗОС-м¦ ¦ ¦ ¦ 25 ¦ 25 ¦ 50 ¦среды от ¦ ¦ ¦с. Аргаяш ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения. ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Проектирование и ¦2003-¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ 250 ¦ 250 ¦ 0 ¦ 500 ¦Достижение ¦ ¦ <*> ¦реконструкция ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативных ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей сброса¦ ¦ ¦сооружений с. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦ ¦ ¦Кулуево ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п.п. 1 - 3: ¦ 90,00¦ 490,0¦ 250,0¦ 275,0¦ 125,0¦ 1230,0¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0¦ 400¦ 250¦ 250¦ 100¦ 1000¦ ¦МБ ¦ 20¦ 20¦ 0¦ 0¦ 0¦ 40¦ ¦ПЗОС-м ¦ 70,00¦ 70,00¦ 0,00¦ 25,00¦ 25,00¦ 190,00¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.25. Природоохранные мероприятия по Варненскому району ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦1. ¦Строительство ¦2001-¦МБ ¦ 70 ¦ 70 ¦ 69 ¦ ¦ ¦ 209 ¦Исключение сброса ¦ ¦ ¦системы сброса ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод в р. ¦ ¦ ¦сточных вод ЦРБ с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦н. Тогузяк ¦ ¦ ¦Варна в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центральную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 209¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Строительство ¦2001-¦ПЗОС-о¦ ¦ 200 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ 400 ¦Отстой и ¦ ¦ ¦коллектора - ¦2004 ¦ПЗОС-м¦ 320 ¦ 370 ¦ 110 ¦ ¦ ¦ 800 ¦биологическая ¦ ¦ ¦накопителя в с. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистка сточных ¦ ¦ ¦Варна ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод. ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1200 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Рекультивация ¦2001-¦МБ ¦ ¦ 150 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ 350 ¦Восстановление 372¦ ¦ ¦нарушенных земель¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦га нарушенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(несанкционирован-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ные карьеры - 112 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦га, свалки и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦навозохранилища - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦260 га) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п.п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 - 3: ¦ 390,0¦ 790,0¦ 579,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 1759,0¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 400,0¦ ¦МБ ¦ 70,0¦ 220,0¦ 269,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 559,0¦ ¦ПЗОС-м ¦ 320,0¦ 370,0¦ 110,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 800,0¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.26. Природоохранные мероприятия по Верхнеуральскому району ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦ ¦г. Верхнеуральск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. ¦Проектирование и ¦2001-¦ПЗОС-о¦ ¦ 1000 ¦ 2000 ¦ 1000 ¦ ¦ 4000 ¦Сокращается сброс ¦ ¦ <*> ¦реконструкция ¦2002 ¦ПЗОС-м¦ 200 ¦ 220 ¦ ¦ ¦ ¦ 420 ¦неочищенных ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦МБ ¦ 400 ¦ 450 ¦ ¦ ¦ ¦ 850 ¦сточных вод в ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Урал ¦ ¦ ¦бытовых стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5270 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п. 1: ¦ 600,0¦ 1670,0¦ 2000,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 5270,0¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 4000,0¦ ¦МБ ¦ 400,0¦ 450,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 850,0¦ ¦ПЗОС-м ¦ 200,0¦ 220,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 420,0¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- -------------------------------- <*> Выделение средств из ПЗОС-о на строительство объекта по отдельной заявке по итогам разработки ПСД Раздел 1.27. Природоохранные мероприятия по Еткульскому району ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦ ¦"АОЗТ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Птицефабрика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинская" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. ¦Строительство 2 ¦2001-¦СП ¦ 3000 ¦ 1810 ¦ ¦ ¦ ¦ 4810 ¦Переработка ¦ ¦ ¦очереди цехи ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов и выпуск ¦ ¦ ¦сушки помета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удобрения. ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п. 1: ¦ 3000,0¦ 1810,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4810,0¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+ ¦СП ¦ 3000,0¦ 1810,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4810,0¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.28. Природоохранные мероприятия по Красноармейскому району (Раздел в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.06.2001 № 184) ----T-------------------T------T------T--------------------------------T-------T-------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦ Конечные ¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ финансирования год ¦ руб.) ¦экологический¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- +-----T-----T------T------T------+ ¦ эффект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦от реализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ +---+-------------------+------+------+-----+-----+------+------+------+-------+-------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+-------------------+------+------+-----+-----+------+------+------+-------+-------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T-------------------T------T------T-----T-----T------T------T------T-------T-------------+ ¦ ¦МПМО ЖКХ с. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Миасское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+-----+------+------+------+-------+-------------+ ¦1. ¦Реконструкция ¦2003 -¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ 500 ¦ 700 ¦ 800 ¦ 2000 ¦Исключение ¦ ¦ ¦очистных сооружений¦2005 ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦1600 ¦1600 ¦1600 ¦ 4000 ¦сбросов ¦ ¦ ¦фекальных и сточных¦ ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 6000 ¦загрязненных ¦ ¦ ¦вод в пос. Миасское¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мощности оч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦ +---+-------------------+------+------+-----+-----+------+------+------+-------+-------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7400 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+-----+------+------+------+-------+-------------+ ¦2. ¦Канализационный ¦2003 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 1500 ¦Исключение ¦ ¦ ¦коллектор и ¦2005 ¦ПЗОС-м¦ 0 ¦ 0 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 450 ¦сброса ¦ ¦ ¦очистные сооружения¦ ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦4375 ¦4375 ¦4375 ¦13125 ¦загрязненных ¦ ¦ ¦фекальных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков ¦ ¦ ¦п. Канашево ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производительностью¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1500 куб. м/с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+-----+------+------+------+-------+-------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15075 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+-----+------+------+------+-------+-------------+ ¦3. ¦Проектно - ¦2001 -¦ПЗОС-о¦100 ¦100 ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦Исключение ¦ ¦ ¦изыскательские ¦2002 ¦ПЗОС-м¦150 ¦150 ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦сброса ¦ ¦ ¦работы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненных ¦ ¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков в ¦ ¦ ¦напорного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оз. Сугояк ¦ ¦ ¦коллектора длиной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4,5 км в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пос. Лазурный <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+------+------+-----+-----+------+------+------+-------+-------------- ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+-------------------+------+------+-----+-----+------+------+------+-------+ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пп. 1 - 3: ¦250,0¦250,0¦7325,0¦7525,1¦7625,0¦22975,1¦ +-------------+-----+-----+------+------+------+-------+ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-----+-----+------+------+------+-------+ ¦ПЗОС-о ¦ 100¦ 100¦ 1000¦ 1200¦ 1300¦ 3700¦ +-------------+-----+-----+------+------+------+-------+ ¦ПЗОС-и ¦ 150¦ 150¦ 350¦ 350¦ 350¦ 1351¦ +-------------+-----+-----+------+------+------+-------+ ¦СП ¦ 0¦ 0¦ 5975¦ 5975¦ 5475¦ 17925¦ L-------------+-----+-----+------+------+------+-------- -------------------------------- <*> Источники и объемы средств на реализацию мероприятия в полном объеме будут определяться дополнительно. Раздел 1.29. Природоохранные мероприятия по Кунашакскому району ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦ ¦ПМОКХ с. Кунашак ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. ¦Строительство ¦1991-¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ 100 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 700 ¦Прекращение сброса¦ ¦ ¦станции ¦2010 ¦ПЗОС-м¦ 430 ¦ 500 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 2580 ¦загрязненных ¦ ¦ ¦биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод. ¦ ¦ ¦очистки сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Остаток см. ст. - ¦ ¦ ¦вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30512,1 тыс. руб. ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3280 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п. 1: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ 430,0¦ 500,0¦ 650,0¦ 850,0¦ 850,0¦ 3280,0¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 100,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 700,0¦ ¦ПЗОС-м ¦ 430,0¦ 500,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2580,0¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.30. Природоохранные мероприятия по Кусинскому району ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦ ¦Кусинское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. ¦Проектирование ¦2001 ¦СП ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦Увеличение ¦ ¦ ¦расширения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производительности¦ ¦ ¦городских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений и ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества очистки ¦ ¦ ¦хозяйственно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод. ¦ ¦ ¦бытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализации в г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кусе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Златоустовское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рудоуправление" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение ¦ ¦2. ¦Реконструкция ¦2001-¦СП ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 2000 ¦выбросов на 161 ¦ ¦ ¦аспирационных ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г. ¦ ¦ ¦систем Ахтенской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДСФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Кусинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦машзавод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Перевод котельной¦1998-¦СП ¦ 800 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 800 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦предприятия на ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов вредных ¦ ¦ ¦природный газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на 280 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 - 3: ¦ 1700,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 3300,0¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ 1700 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ 3300 ¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.31. Природоохранные мероприятия по Нагабайкскому району ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦1. ¦Проектирование и ¦2002 ¦ПЗОС-о¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦Сокращение сбросов¦ ¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неочищенных ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод. ¦ ¦ ¦сооружений для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод бытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производительнос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тью 1100 куб. м/с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с. Фершампенуаз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦АООТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Челябобл- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунэнерго" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Разработка ¦2001 ¦СП ¦ 38,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 38,6¦Снижение выбросов ¦ ¦ ¦проекта и перевод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ангидрида ¦ ¦ ¦котельной п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сернистого ни 30 ¦ ¦ ¦Кассель с жидкого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, ванадия ¦ ¦ ¦топлива на газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пятиокиси на 0,11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п.п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 - 2: ¦ 38,6¦ 300,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 338,6¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 300,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 300,0¦ ¦СП ¦ 38,6¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 38,6¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- -------------------------------- <*> Выделение средств из ПЗОС-о на строительство объекта по отдельной заявке по итогам разработки ПСД Раздел 1.32. Природоохранные мероприятия по Нязепетровскому району (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦ ¦УМП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Жилкомстройхоз" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. ¦Расширение ¦2001-¦СП ¦ 30 ¦ 13 ¦ 13 ¦ 13 ¦ 13 ¦ 82 ¦Снижение сброса ¦ ¦ ¦очистных ¦2005 ¦ПЗОС-о¦ ¦ 5,8¦ 10,8¦ 10,8¦ 10,8¦ 38,2¦загрязненных вод. ¦ ¦ ¦сооружений в п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Нязепетровский. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иловых площадок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 120,2¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Опытный завод по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонту путевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦машин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Проектирование и ¦2003-¦СП ¦ ¦ ¦ 16,6¦ 16,6¦ 16,6¦ 49,8¦Ликвидация ¦ ¦ ¦реконструкция ¦2005 ¦ПЗОС-м¦ ¦ ¦ 16,6¦ 16,6¦ 16,6¦ 49,8¦неочищенных ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод. ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 99,6¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦АООТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Нязестроймаш" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Проектирование и ¦2001-¦СП ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦Ликвидация сброса ¦ ¦ ¦строительство ¦2005 ¦ПЗОС-о¦ 80 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 400 ¦неочищенных ¦ ¦ ¦оборотного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод. ¦ ¦ ¦водоснабжения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоке № 1 с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборотного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прокатного стана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 900 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. ¦Проектирование и ¦2001-¦СП ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦строительство ¦2005 ¦ПЗОС-м¦ 100 ¦ 130 ¦ 140 ¦ 140 ¦ 110 ¦ 620 ¦выбросов пыли на ¦ ¦ ¦газоочистки от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9,5 т/г ¦ ¦ ¦печей ДСП - 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1620 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЗАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Нязепетровское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦АТП" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. ¦Строительство ¦2005 ¦СП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦ 150 ¦Ликвидация сброса ¦ ¦ ¦мойки автомобилей¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50 ¦ 50 ¦загрязненных ¦ ¦ ¦с оборотным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод. ¦ ¦ ¦циклом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Нязепетровское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятие по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонту и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержанию дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. ¦Реконструкция ¦2001-¦СП ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦Сокращение ¦ ¦ ¦газоочистки с ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов пыли на ¦ ¦ ¦установкой группы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦65 т/г ¦ ¦ ¦циклонов СЦН-40 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на АБЗ СИ-601 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п.п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 - 6: ¦ 560,0¦ 578,8¦ 577,0¦ 577,0¦ 747,0¦ 3039,8¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 80,0¦ 85,8¦ 90,8¦ 90,8¦ 90,8¦ 438,2¦ ¦ПЗОС-м ¦ 100,0¦ 130,0¦ 156,6¦ 156,6¦ 176,6¦ 719,8¦ ¦СП ¦ 380,0¦ 363,0¦ 329,6¦ 329,6¦ 479,6¦ 1881,8¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- Раздел 1.33. Природоохранные мероприятия по Октябрьскому району ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦1. ¦Проектирование и ¦2001-¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 400 ¦ 1300 ¦Снижение сбросов ¦ ¦ <*> ¦строительство ¦2005 ¦ПЗОС-м¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦МБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на 150 ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г. ¦ ¦ ¦хозбытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализации в с. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Октябрьское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1800¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого п. 1: ¦ 100,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 500,0¦ 1800,0¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 400,0¦ 1300,0¦ ¦ПЗОС-м ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 500,0¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- -------------------------------- <*> Выделение средств из ПЗОС-о на строительство объекта по отдельной заявке по итогам разработки ПСД Раздел 1.34. Природоохранные мероприятия по Сосновскому району (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T---------------T------T------T----------------------------T------T---------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты ¦Итого ¦ Конечные ¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ (тыс. руб.) ¦(тыс. ¦ результаты и ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ по каждому источнику ¦руб.) ¦ экологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- ¦ финансирования ¦ ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ год ¦ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----T------T------T----T----+ ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001¦ 2002 ¦ 2003 ¦2004¦2005¦ ¦ ¦ +---+---------------+------+------+----+------+------+----+----+------+---------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+---------------+------+------+----+------+------+----+----+------+---------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T---------------T------T------T----T------T------T----T----T------T---------------+ ¦1 ¦Реконструкция ¦2000 -¦ПЗОС-о¦ ¦1000 ¦2000 ¦ ¦ ¦3000 ¦Доочистка ¦ ¦<*>¦с увеличением ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦ ¦ ¦мощности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перед выпуском ¦ ¦ ¦с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на реку ¦ ¦ ¦400 куб. м/сут.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Биргильда - ¦ ¦ ¦до 1200 куб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Шершневское ¦ ¦ ¦м/сут. очистных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилище -¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источником ¦ ¦ ¦канализации на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинского ¦ ¦ ¦станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водопровода ¦ ¦ ¦Полетаево-1: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и строительство¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+---------------+------+------+----+------+------+----+----+------+---------------- ¦Итого пп. 1: ¦ 0,0¦1000,0¦2000,0¦ 0,0¦ 0,0¦3000,0¦ +-------------+----+------+------+----+----+------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+------+------+----+----+------+ ¦ ПЗОС-о¦ 0,0¦1000,0¦2000,0¦ 0,0¦ 0,0¦3000,0¦ L-------------+----+------+------+----+----+------- -------------------------------- <*> - выделение средств из ПЗОС-о на строительство объекта по отдельной заявке по итогам разработки ПСД. Раздел 1.35. Природоохранные мероприятия по Увельскому району (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T---------------T------T------T----------------------------------T-------T-------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦ Конечные ¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ финансирования ¦ руб.) ¦экологический¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- ¦ год ¦ ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания +------T------T------T------T------+ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦ +---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T---------------T------T------T------T------T------T------T------T-------T-------------+ ¦1. ¦Строительство ¦2001 -¦ ОБ ¦1120 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1120 ¦Прекращение ¦ ¦ ¦станции ¦ 2002 +------+------+------+------+------+------+-------+сброса хоз. ¦ ¦ ¦биологической ¦ ¦ МБ ¦2200 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ 2700 ¦бытовых ¦ ¦ ¦очистки хоз. ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+сточных вод ¦ ¦ ¦фекальной ¦ ¦ПЗОС-о¦1100 ¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦ 3100 ¦на рельеф ¦ ¦ ¦канализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности в ¦ ¦ ¦п. Увельский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кол-ве 250 ¦ ¦ ¦(квартал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/сут. ¦ ¦ ¦Восточный): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завершение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КНС и напорного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллектора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦квартале ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Восточный" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6920 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦2. ¦Строительство ¦2001 -¦ ОБ ¦ ¦ 0 ¦1000 ¦ ¦ ¦ 1000 ¦Снижение ¦ ¦ ¦станции ¦ 2003 +------+------+------+------+------+------+-------+нагрузки на ¦ ¦ ¦биологической ¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦ 0 ¦2000 ¦ ¦ ¦ 2000 ¦Южноуральские¦ ¦ ¦очистки хоз. ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+очистные ¦ ¦ ¦фекальной ¦ ¦ МБ ¦ 500 ¦ 100 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ 1100 ¦сооружения ¦ ¦ ¦канализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ХФК. ¦ ¦ ¦пос. Увельский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(центральная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦часть поселка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увельский) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мощностью 1100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4100 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦3. ¦Строительство ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦1000 ¦2000 ¦2000 ¦ 5000 ¦Прекращение ¦ ¦ ¦станции ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+сброса хоз. ¦ ¦ ¦биологической ¦ ¦ СП ¦1000 ¦1000 ¦1000 ¦ ¦ ¦ 3000 ¦бытовых ¦ ¦ ¦очистки хоз. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦ ¦ ¦фекальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на рельеф ¦ ¦ ¦канализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности в ¦ ¦ ¦с. Березовка, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к-ве 400 куб.¦ ¦ ¦том числе за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м/сут. ¦ ¦ ¦счет средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО АФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Южноуральская"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8000 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+---------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------- ¦Итого ¦5920,0¦3600,0¦5500,0¦2000,0¦2000,0¦19020,0¦ ¦пп. 1 - 3: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ ОБ¦1120,0¦ 0,0¦1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 2120,0¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ ПЗОС-о¦1100,0¦2000,0¦3000,0¦2000,0¦2000,0¦10100,0¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ МБ¦2700,0¦ 600,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3800,0¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ СП¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ L-------------+------+------+------+------+------+-------- Раздел 1.36. Природоохранные мероприятия по Уйскому району (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T--------------T------T------T-----------------------------------T-------T-------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦ Конечные ¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦выпол-¦ ники ¦по каждому источнику финансирования¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- +------T------T------T------T-------+ ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ +---+--------------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+--------------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +---T--------------T------T------T------T------T------T------T-------T-------T-------------+ ¦1 ¦Строительство ¦1997 -¦ ОБ ¦ ¦ 0 ¦1000 ¦1000 ¦ 1000 ¦ 3000 ¦Снижение ¦ ¦<*>¦очистных ¦ 2008 +------+------+------+------+------+-------+-------+концентрации ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ МБ ¦1900 ¦1100 ¦ 900 ¦ 900 ¦ 200 ¦ 5000 ¦взвешенных ¦ ¦ ¦с. Уйское, в ¦ +------+------+------+------+------+-------+-------+веществ с 300¦ ¦ ¦том числе ¦ ¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦3000 ¦3000 ¦ 3000 ¦ 9000 ¦до 3 мг/л или¦ ¦ ¦корректировка ¦ +------+------+------+------+------+-------+-------+на 153 т/г; ¦ ¦ ¦проекта ¦ ¦ПЗОС-м¦ 180 ¦ 220 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1450 ¦БПК5 - с 1000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 3 мг/л или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 232 т/г ¦ +---+--------------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18450 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------------+ ¦2. ¦Строительство ¦1996 -¦ МБ ¦ 700 ¦ 800 ¦ ¦ ¦ ¦ 1500 ¦Прекращение ¦ ¦ ¦очистных ¦ 2002 +------+------+------+------+------+-------+-------+сбросов ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ПЗОС-м¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦неочищенных ¦ ¦ ¦с. Ларино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Кулахты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Обский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бассейн). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса вз. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в-в на 31 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, БПК5 на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦57 т/г. ¦ +---+--------------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1700 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+--------------+------+------+------+------+------+------+-------+-------+-------------- ¦Итого ¦2880,0¦2220,0¦5250,0¦5250,0¦ 4550,0¦20150,0¦ ¦пп. 1 - 2: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+-------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+-------+-------+ ¦ ОБ¦ 0,0¦ 0,0¦1000,0¦1000,0¦ 1000,0¦ 3000,0¦ +-------------+------+------+------+------+-------+-------+ ¦ ПЗОС-о¦ 0,0¦ 0,0¦3000,0¦3000,0¦ 3000,0¦ 9000,0¦ +-------------+------+------+------+------+-------+-------+ ¦ МБ¦2600,0¦1900,0¦ 900,0¦ 900,0¦ 200,0¦ 6500,0¦ +-------------+------+------+------+------+-------+-------+ ¦ ПЗОС-м¦ 280,0¦ 320,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 1650,0¦ L-------------+------+------+------+------+-------+-------- Раздел 1.37. Природоохранные мероприятия по Чебаркульскому району ------T-----------------T-----T------T----------------------------------------------T---------T------------------¬ ¦№ п/п¦ Наименование ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого ¦Конечные ¦ ¦ ¦ предприятия ¦вы- ¦ники ¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦результаты и ¦ ¦ ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦нения¦сиро- +--------T--------T--------T---------T---------+ ¦эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------+ ¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦ +-----T-----------------T-----T------T--------T--------T--------T---------T---------T---------T------------------+ ¦1. ¦Строительство ¦2002 ¦ПЗОС-о¦ ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦Очистка стоков до ¦ ¦ <*> ¦очистных ¦ ¦ПЗОС-м¦ ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦нормативных по ¦ ¦ ¦сооружений в с. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основным учетным ¦ ¦ ¦Кундравы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компонентам. ¦ ¦ ¦мощностью 700 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ревизия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имеющейся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сметной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ПСД), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспертиза) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Строительство ¦2001 ¦ПЗОС-о¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦Очистка стоков до ¦ ¦ <*> ¦очистных ¦ ¦ПЗОС-м¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦нормативных по ¦ ¦ ¦сооружений в с. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основным учетным ¦ ¦ ¦Тимирязевское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компонентам. ¦ ¦ ¦мощностью 1400 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ревизия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имеющейся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сметной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспертиза) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4011 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+-----------------+-----+------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+------------------- ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п.п. 1 - 2: ¦ 400,0¦ 400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 800,0¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 200,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 400,0¦ ¦ПЗОС-м ¦ 200,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 400,0¦ L------------+--------+--------+--------+---------+---------+---------- -------------------------------- <*> Выделение средств из ПЗОС-о на строительство объекта по отдельной заявке по итогам ревизии ПСД Раздел 1.38. Особо охраняемые природные территории (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) -------T--------------------T-----------------T------T------T---------------------------------------T-------T-------------------¬ ¦№ п/п ¦ Наименование ¦ Исполнители ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦Конечные результаты¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ ¦выпол-¦ ники ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ и экологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ по каждому источнику финансирования ¦ руб.) ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- +-------T-------T-------T-------T-------+ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ мероприятия ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦1. ¦Поддержка особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраняемых природных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий, в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦1.1. ¦Государственные ¦Комитет природных¦2001 -¦ ОБ ¦ 35 ¦ 0 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 140 ¦Поддержание режима ¦ ¦ ¦природные заказники ¦ресурсов, ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+государств. ¦ ¦ ¦областного значения ¦Департамент по ¦ ¦ МБ ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 50 ¦природных ¦ ¦ ¦(8 заказников, ¦охране и рацион. ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+заказников ¦ ¦ ¦Приложение 1.38-1) ¦использованию ¦ ¦ПЗОС-о¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотн. ресурсов ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 175 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 665 ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦1.2. ¦Памятники природы ¦Комитет природных¦2001 -¦ ФБ ¦ 1968 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 9968 ¦Поддержание режима ¦ ¦ ¦областного значения ¦ресурсов, главы ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+охраны памятников ¦ ¦ ¦(Приложение 1.38-2) ¦городов и районов¦ ¦ ОБ ¦ 2200 ¦ 0 ¦ 2110 ¦ 2110 ¦ 2123 ¦ 8543 ¦природы области, ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+сохранение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 36,5¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 136,5¦растительного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+животного мира. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 2150 ¦2673 ¦ 1230 ¦ 1423,1¦ 680 ¦ 8156,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 60 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 38,3¦ 20 ¦ 218,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 1,3¦ 1 ¦ 11,3¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦27033,2¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦1.3. ¦Каштакский и ¦Администрация ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 350 ¦ 450 ¦ 300 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1800 ¦Охрана, ¦ ¦ ¦Челябинский ¦Челябинска, ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+лесовосстановление ¦ ¦ ¦(Городской) боры ¦Комитет природных¦ ¦ МБ ¦ 300 ¦ 325 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1675 ¦и рекреационное ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+обустройство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 400 ¦ 400 ¦ 350 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1750 ¦памятников природы ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5225 ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦1.4. ¦Сохранение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оз. Увильды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦1.4.1.¦Разработка проекта ¦ЗАО институт ¦2001 -¦ ОБ ¦ 800 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 800 ¦Создание условий ¦ ¦ ¦границ памятника ¦"Челябинский ¦ 2002 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+для регулирования ¦ ¦ ¦природы оз. Увильды ¦промстройпроект" ¦ ¦ПЗОС-о¦ 300 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦рекреационной ¦ ¦ ¦и его охранной зоны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки на ¦ ¦ ¦и положения о них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озеро с целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уменьшения ее до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦допустимых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пределов, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условий для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реабилитации озера ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1300 ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦1.4.2.¦Организация и ¦ ¦2001 -¦ ОБ ¦ 380 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 380 ¦Создание условий ¦ ¦ ¦осуществление сбора ¦ ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+для регулирования ¦ ¦ ¦и вывоза отходов, ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 420 ¦ 500 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 60 ¦ 1080 ¦рекреационной ¦ ¦ ¦образующихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки на озеро с¦ ¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целью уменьшения ее¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до допустимых ¦ ¦ ¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пределов, а также ¦ ¦ ¦расположенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условий для ¦ ¦ ¦водоохранной зоне ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки и ¦ ¦ ¦озера, в местах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦санкционированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы ¦ ¦ ¦складирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов, в т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦а) организация ¦Администрации ¦ ¦ ОБ ¦ 380 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 380 ¦ ¦ ¦ ¦осуществления и ¦г.г. Карабаш, ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦вывоз мусора ¦Кыштым, ¦ ¦ПЗОС-о¦ 420 ¦ 200 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 60 ¦ 780 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Аргаяшского р-на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦б) проектирование и ¦Администрации ¦ ¦ПЗОС-о¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦Аргаяшского р-на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полигона ТБО в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Аргаяшском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1460 ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦1.4.3.¦Инвентаризация ¦Комитет по ¦2000 -¦ПЗОС-о¦ 1000 ¦1462 ¦ ¦ ¦ ¦ 2462 ¦Прекращение ¦ ¦ ¦земельных участков, ¦земельным ¦ 2001 ¦ ¦ ¦ <**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бессистемного ¦ ¦ ¦расположенных в ¦ресурсам и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦ ¦ ¦водоохранной зоне и ¦землеустройству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прибрежно - ¦ ¦ ¦прибрежно - защитной¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защитной полосы и ¦ ¦ ¦полосе оз. Увильды, ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоохранной ¦ ¦ ¦занимаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зоны озера. ¦ ¦ ¦гражданами и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦юридическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лицами, в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздоровительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦назначения, с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обязательной выдачей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦им планов земельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регистрации прав на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦1.4.4.¦Инвентаризация всех ¦ГУРЭБ, ¦2000 -¦ПЗОС-о¦ 225 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 225 ¦Ограничение ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦Комитет ¦ 2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекреационных ¦ ¦ ¦на оз. Увильды для ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перегрузок. ¦ ¦ ¦оценки их ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможностей по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достижению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предельно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦допустимых сбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦1.4.5.¦Обозначение на ¦Комитет природных¦2000 -¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ <***> ¦ ¦ ¦ 0 ¦Создание условий ¦ ¦ ¦местности границы ¦ресурсов ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для регулирования ¦ ¦ ¦охранной зоны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекреационной ¦ ¦ ¦памятника природы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки на ¦ ¦ ¦оз. Увильды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озеро с целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уменьшения ее до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦допустимых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пределов, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условий для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦1.5. ¦Государственные ¦Комитет природных¦2001 -¦ ФБ ¦ 3012,5¦ 3012,5¦ 3012,5¦ 3012,5¦ 3012,5¦15062,5¦Поддержание режима ¦ ¦ ¦природные ¦ресурсов главы ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+особой охраны ¦ ¦ ¦заповедники и ¦городов и районов¦ ¦ ОБ ¦ 905 ¦ 0 ¦ 905 ¦ 905 ¦ 905 ¦ 3620 ¦национ. парков и ¦ ¦ ¦национальные парки ¦области ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+заповедников ¦ ¦ ¦федерального ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 1625 ¦ 840 ¦ 840 ¦ 840 ¦ 832 ¦ 4977 ¦ ¦ ¦ ¦значения ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦(Приложение 1.38-3) ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 200 ¦ 105 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 605 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 80 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 360 ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦24625 ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦1.6. ¦Проектирование и ¦ОГУП "Челябинск -¦2002 -¦ПЗОС-о¦ ¦ 2000 ¦ 3901 ¦ 4901 ¦ ¦10802 ¦Снижение ¦ ¦<****>¦ строительство ¦курорт" ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦антропогенной ¦ ¦ ¦сооружений доочистки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки на ¦ ¦ ¦сточных вод курорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оз. "Кисегач" ¦ ¦ ¦"Кисегач" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производительностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 тыс. куб. м в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦1.7. ¦Разработка проекта ¦ЗАО институт ¦2002 -¦ПЗОС-о¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦Проект границ ¦ ¦ ¦границ памятника ¦"Челябинский ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятника природы ¦ ¦ ¦природы оз. Тургояк ¦промстройпроект" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и его охранной зоны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и положения о них, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.ч. 2002 г. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовительный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этап ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦2. ¦Организация ¦Комитет природных¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 120 ¦ 0 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 330 ¦ ¦ ¦ ¦природного парка ¦ресурсов, ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Серпиевский ¦Уральская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пещерный град" ¦лесотехническая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦академия г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Екатеринбург ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦3. ¦Научно - техническое¦Комитет природных¦2001 -¦ ОБ ¦ 360 ¦ 0 ¦ 255 ¦ 100 ¦ 110 ¦ 825 ¦Проект развития се-¦ ¦ ¦обеспечение ¦ресурсов, ДОР, ¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ти ООПТ. Структура ¦ ¦ ¦функционирования ¦администрации ¦ ¦ПЗОС-о¦ 300 ¦ 330 ¦ 300 ¦ 200 ¦ 180 ¦ 1310 ¦и методика ведения ¦ ¦ ¦сети ООПТ и ¦заповедников и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гос. кадастра ООПТ.¦ ¦ ¦совершенствование ¦национальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Структура и ¦ ¦ ¦научно - ¦парков, главы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методика ведения ¦ ¦ ¦методической базы ¦городов и районов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ООПТ. ¦ ¦ ¦(Приложение 1.38-4) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Банк данных по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многолетних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований ООПТ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2135 ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦4. ¦Разработка кадастра ¦ИГЗ, ЧГПУ, ¦2001 -¦ ОБ ¦ 200 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 150 ¦ 750 ¦Основа для принятия¦ ¦ ¦растительного и ¦Комитет природных¦ 2005 +------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+обоснованных ¦ ¦ ¦животного мира ¦ресурсов, ¦ ¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 200 ¦ 800 ¦управленческих ¦ ¦ ¦Челябинской области ¦Департамент по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений ¦ ¦ ¦ ¦охране и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рациональному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рыбного хозяйства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1550 ¦ ¦ L------+--------------------+-----------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------------- ¦Итого ¦17535,0¦14650,5¦16561,5¦17486,2¦11678,5¦77911,7¦ ¦пп. 1 - 4: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ФН¦ 4980,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦25030,5¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ОБ¦ 4880,0¦ 0,0¦ 3505,0¦ 3350,0¦ 3323,0¦15058,0¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ПЗОС-о¦ 6550,0¦ 8615,0¦ 7051,0¦ 8194,1¦ 2432,0¦32842,1¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ МБ¦ 426,5¦ 430,0¦ 455,0¦ 455,0¦ 455,0¦ 2221,5¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ПЗОС-м¦ 695,0¦ 590,0¦ 535,0¦ 473,3¦ 455,0¦ 2748,3¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ СП¦ 3,0¦ 3,0¦ 3,0¦ 1,3¦ 1,0¦ 11,3¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Кап. стр-во п.п. 1.4.2 б, 1.6 ¦ +-------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦ ПЗОС-о¦ ¦ 2300,0¦ 3901,0¦ 4901,0¦ 0,0¦11102,0¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Тек. расходы ¦17535,0¦12350,5¦12660,5¦12585,2¦11678,5¦66809,7¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ФБ¦ 4980,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦25030,5¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ОБ¦ 4880,0¦ 0,0¦ 3505,0¦ 3350,0¦ 3323,0¦15058,0¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ П3ОС-о¦ 6550,0¦ 6315,0¦ 3150,0¦ 3293,1¦ 2432,0¦21740,1¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ МБ¦ 426,5¦ 430,0¦ 455,0¦ 455,0¦ 455,0¦ 2221,5¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ПЗОС-м¦ 695,0¦ 590,0¦ 535,0¦ 473,3¦ 455,0¦ 2748,3¦ +-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ СП¦ 3,0¦ 3,0¦ 3,0¦ 1,3¦ 1,0¦ 11,3¦ L-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------- -------------------------------- <*> - в том числе задолженность по работам 2001 г. в сумме 400 тыс. руб. <**> - в том числе задолженность по работам 2001 г. в сумме 849,046 тыс. руб. <***> - выделение средств из ПЗОС-о по результатам выполнения п. 1.4.1 <****> - выделение средств на строительство из ПЗОС-о по результатам разработки ПСД Приложение № 1.38-1 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАКАЗНИКИ --T---------------T---------------T------T--------T-------------------------------T---------------¬ ¦N¦Наименование ¦Исполнители ¦Сроки ¦Источ- ¦Финансовые затраты по каждому ¦Конечные ¦ ¦ ¦мероприятий ¦подрядные ¦выпол-¦ники ¦источнику финансирования ¦результаты от ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦нения ¦финанси-¦(тыс. руб.) по годам ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рования +-----T----T----T----T----T-----+мероприятия в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001 ¦2002¦2003¦2004¦2005¦Итого¦натуральном и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год ¦год ¦год ¦год ¦год ¦ ¦стоимостном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выражении ¦ +-+---------------+---------------+------+--------+-----+----+----+----+----+-----+---------------+ ¦1¦Варламовский ¦Администрация ¦2001- ¦ОБ ¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 50¦Материально - ¦ ¦ ¦государственный¦Чебаркульского ¦2005 ¦ПЗОС-м ¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 50¦техническое ¦ ¦ ¦заказник ¦района. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечения ¦ ¦ ¦ ¦Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦службы охраны ¦ ¦ ¦ ¦охотресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режима особой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воспроизводству¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животного мира ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2¦Кизильский ¦Администрация ¦2001- ¦МБ ¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 50¦ ¦ ¦ ¦государственный¦Кизильского ¦2005 ¦ОБ ¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 50¦ ¦ ¦ ¦заказник по ¦района. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охране сурка - ¦Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦байбака ¦охотресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3¦Шабуровский ¦Администрация ¦2001- ¦ОБ ¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 50¦ ¦ ¦ ¦государственный¦Каслинского ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказник ¦района. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4¦Уйский ¦Администрация ¦2001- ¦ОБ ¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦ 25¦ ¦ ¦ ¦государственный¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уйского района.¦ ¦ПЗОС-о ¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 50¦ ¦ ¦ ¦ ¦Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5¦Троицкий ¦Госкомэкология.¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 30¦ 30¦ 30¦ 30¦ 30¦ 150¦ ¦ ¦ ¦комплексный ¦Троицкий ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказник ¦ботанический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6¦Кочердыкский, ¦Администрация ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 20¦ 20¦ 20¦ 20¦ 20¦ 100¦ ¦ ¦ ¦Селиткульский ¦Октябрьского ¦2005 ¦ПЗОС-м ¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 50¦ ¦ ¦ ¦государственные¦района. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказники ¦Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7¦Брединский ¦Администрация ¦2001- ¦ПЗОС-м ¦ 15¦ 15¦ 15¦ 15¦ 15¦ 75¦ ¦ ¦ ¦государственный¦Брединского ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказник ¦района. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-+---------------+---------------+------+--------+-----+----+----+----+----+-----+---------------- ¦Итого: ¦ 140¦ 140¦ 140¦ 140¦ 140¦ 700¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОБ ¦ 35¦ 35¦ 35¦ 35¦ 35¦ 175¦ ¦МБ ¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 10¦ 50¦ ¦ПЗОС-о ¦ 60¦ 60¦ 60¦ 60¦ 60¦ 300¦ ¦ПЗОС-м ¦ 35¦ 35¦ 35¦ 35¦ 35¦ 175¦ L--------+-----+----+----+----+----+------ Приложение № 1.38-2 МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОХРАНЕНИЮ ПАМЯТНИКОВ ПРИРОДЫ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ НАХОДЯЩИЕСЯ В ВЕДЕНИИ ЧЕЛЯБИНСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ ---T---------------T-------------T--------T-------T------T------------T---------T---------T---------T---------¬ ¦№ ¦ Район ¦ Название ¦Площадь ¦ФБ л/о ¦ Пр. ¦Лесовосстан.¦ Аншлаги ¦ Места ¦Мусоросб.¦Дороги ¦ ¦ ¦ ¦ памятника ¦ ¦ м ¦изыск.¦(отд. фин.) ¦ ¦ отдыха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природы ¦ ¦1999 г.¦ раб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----T-------+---T-----+---------+---T-----+--T------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ га ¦т.р. ¦шт.¦т.р. ¦шт. т.р. ¦шт.¦т.р. ¦км¦ т.р. ¦ +--+---------------+-------------+--------+-------+------+----+-------+---+-----+---T-----+---+-----+--+------+ ¦1 ¦Аргаяшский ¦Остров ¦ 14,3¦ 0,1¦ 0,3¦ ¦ ¦ 3¦ 0,9¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Липовый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 ¦Ашинский ¦Липовая гора ¦ 80 ¦ 0,3¦ 1,2¦ ¦ ¦ 5¦ 1,5¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уч-к нагорных¦ 300 ¦ 1,1¦ 4,5¦ ¦ ¦ 5¦ 1,5¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дубрав ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦Брединский ¦Брединский ¦ 13000 ¦ 117,8¦ 195 ¦ 125¦ 336,8¦ 10¦ 3,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Боровской бор¦ 125 ¦ 1,3¦ 1,9¦ ¦ ¦ 5¦ 1,5¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 ¦В-уральский ¦Карагайский ¦ 11134 ¦ 149,4¦ 167 ¦ 60¦ 161,7¦ 50¦ 15,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦1292,5¦ ¦ ¦ ¦бор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦Еткульский ¦Еткульский ¦ 1411 ¦ 17,9¦ 21,2¦ 2¦ 5,4¦ 17¦ 6,5¦ 5¦ 12,5¦ 5¦25,0 ¦ 1¦ 258,5¦ ¦ ¦ ¦бор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦г. Карабаш ¦Луковая ¦ 0,5¦ ¦ 0,1¦ ¦ ¦ 2¦ 0,5¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поляна ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 ¦Карталинский ¦Джабык- ¦ 96000 ¦ 888,9¦1440 ¦1230¦ 3314,5¦ 6¦ 2,7¦ 90¦225 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карагайский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦Красноармейский¦Васильевский ¦ 30 ¦ 0,2¦ 0,5¦ ¦ ¦ 3¦ 0,9¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Лесной массив¦ 43 ¦ 0,4¦ 0,6¦ ¦ ¦ 3¦ 0,9¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦у р. Миасс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 ¦Кунашакский ¦Клюквенное ¦ 200 ¦ 2,3¦ 3 ¦ ¦ ¦ 3¦ 0,9¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦болото ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10¦Н-петровский ¦Дубовая роща ¦ 25 ¦ 0,1¦ 0,4¦ ¦ ¦ 2¦ 0,6¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Лиственничная¦ 25 ¦ 0,1¦ 0,4¦ ¦ ¦ 2¦ 0,6¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦роща ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Реликтовый ¦ 100 ¦ 0,5¦ 1,5¦ ¦ ¦ 3¦ 0,9¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ельник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11¦г. Пласт ¦Демаринский ¦ 1248 ¦ 10,9¦ 18,7¦ 200¦ 4538,9¦ 20¦ 6,0¦ 2¦ 5 ¦ ¦ ¦ 5¦1292,5¦ ¦ ¦ ¦бор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Санарский бор¦ 26482 ¦ 232,5¦ 397,2¦4000¦10778,8¦100¦ 30,0¦ 8¦ 20 ¦ ¦ ¦10¦2585,0¦ ¦12¦Саткинский ¦Вязовая роща ¦ 5 ¦ ¦ 0,1¦ ¦ ¦ 2¦ 0,6¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13¦Сосновский ¦Ужовский бор ¦ 209 ¦ 4,6¦ 3,1¦ ¦ ¦ 12¦ 3,6¦ 3¦ 7,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Каштакский ¦ 994 ¦ 22¦ 14,9¦Отдельная программа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦Троицкий ¦Золотая сопка¦ 1664 ¦ 33,8¦ 25 ¦ 370¦ 840,0¦ 40¦ 12,0¦ 6¦ 15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15¦Увельский ¦Хомутинский ¦ 1057 ¦ 15,6¦ 15,9¦ 3¦ 8,1¦ 10¦ 3,0¦ 6¦ 15 ¦ 3¦15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кичигинский ¦ 1294 ¦ 19,1¦ 19,4¦ 20¦ 53,9¦ 30¦ 9,0¦ 12¦ 30 ¦ 11¦55,0 ¦ ¦ ¦ ¦16¦Уйский ¦Уйский бор ¦ 6360 ¦ 44,5¦ 95,4¦ 10¦ 26,9¦ 30¦ 9,0¦ 3¦ 7,5¦ ¦ ¦10¦2585,0¦ ¦ ¦ ¦Ларинский бор¦ 796 ¦ 5,6¦ 11,9¦ ¦ ¦ 10¦ 3,0¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Булатовский ¦ 597 ¦ 4,2¦ 9 ¦ ¦ ¦ 10¦ 3,0¦ 1¦ 2,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17¦Чебаркульский ¦Травниковский¦ 1666 ¦ 26¦ 25 ¦ ¦ ¦ 9¦ 5,2¦ 3¦ 7,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Варламовский ¦ 12818 ¦ 200,1¦ 192,3¦ ¦ ¦ 9¦ 4,6¦ 3¦ 7,5¦ ¦ ¦ 2¦ 500,0¦ ¦ ¦ ¦бор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чебаркульский¦ 1441 ¦ 22,5¦ 21,6¦ ¦ ¦ 12¦ 6,5¦ 4¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦г. Челябинск ¦Городской бор¦ 1216 ¦ 77,7¦ 18,2¦Отдельная программа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19¦Чесменский ¦Черный бор ¦ 1996 ¦ 68,7¦ 29,9¦ ¦ ¦ 8¦ 3,1¦ 4¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20¦г. Магнитогорск¦Зеленое ¦ ¦ ¦ ¦ 20¦ 200,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кольцо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+---------------+-------------+--------+-------+------+----+-------+---+-----+---+-----+---+-----+--+------+ ¦ИТОГО: ¦182331 ¦ 1968,2¦2735,2¦6040¦20265,0¦421¦136,5¦163¦407,5¦ 19¦95,0 ¦33¦8513,5¦ L-------------+--------+-------+------+----+-------+---+-----+---+-----+---+-----+--+------- Продолжение таблицы ---T---------------T--------T----------T--------T--------T--------T----------T--------T--------T--------T----------T-------¬ ¦№ ¦ Район ¦Автост. ¦Эл. Линии ¦Пляж ¦ Водоем ¦Подъезд.¦ Кордон ¦ Рем. ¦Обустр. ¦Скамьи ¦Очистка от¦ Сумма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ пути ¦ ¦ кор. ¦родника ¦ ¦ захл. и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ др. ¦ ¦ ¦ ¦ +---T----+---T------+---T----+---T----+---T----+---T------+---T----+---T----+---T----+----T-----+-------+ ¦ ¦ ¦шт.¦т.р.¦км ¦ т.р. ¦шт.¦т.р.¦шт.¦т.р.¦шт.¦т.р.¦шт.¦т.р. ¦шт.¦т.р.¦шт.¦т.р.¦шт.¦т.р.¦кбм ¦т.р. ¦ т.р. ¦ +--+---------------+---+----+---+------+---+----+---+----+---+----+---+------+---+----+---+----+---+----+----+-----+-------+ ¦1 ¦Аргаяшский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 ¦Ашинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦Брединский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 198,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 400,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 405,9¦ ¦4 ¦В-уральский ¦ ¦ ¦ 5¦ 550,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 400,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2424,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦Еткульский ¦ 1¦ 7,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦308,0¦ 638,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦г. Карабаш ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 ¦Карталинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1667,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦Красноармейский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 ¦Кунашакский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10¦Н-петровский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11¦г. Пласт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1322,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8¦ 880,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4¦1600,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5512,2¦ ¦12¦Саткинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,2¦ ¦13¦Сосновский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 14,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 14,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦Троицкий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 52,0¦ ¦15¦Увельский ¦ 1¦10,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 58,9¦ ¦ ¦ ¦ 5¦50,0¦ ¦ ¦ 1¦10,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 173,4¦ ¦16¦Уйский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,0¦ 2699,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 17,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 14,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17¦Чебаркульский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦11,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3¦0,33¦ 4¦ 0,4¦ 50¦ 1,5¦ 51,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦15,0¦ 2¦11,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4¦0,44¦ 5¦ 0,5¦ 920¦ 27,6¦ 759,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 5,8¦ ¦ ¦ 1¦ 30¦ 3¦0,33¦ 5¦ 0,5¦ 30¦ 0,9¦ 75,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦г. Челябинск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 18,2¦ ¦19¦Чесменский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 43,0¦ ¦20¦г. Магнитогорск¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 400,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+---------------+---+----+---+------+---+----+---+----+---+----+---+------+---+----+---+----+---+----+----+-----+-------+ ¦ 7¦67,0¦ 13¦1430,0¦ 1¦10,0¦ 1¦15,0¦ 5¦ 29¦ 7¦2800,0¦ 1¦ 30¦ 10¦ 1,1¦ 14¦ 1,4¦1000¦341,0¦16612,2¦ L---+----+---+------+---+----+---+----+---+----+---+------+---+----+---+----+---+----+----+-----+-------- Приложение № 1.38-3 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАПОВЕДНИКИ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИ (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 25.10.2001 № 309) ----T----------------T------T------------------------------------------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦Источ-¦ Финансовые затраты по каждому источнику ¦ ¦п/п¦ затрат ¦ ники ¦ финансирования (тыс. руб.) по годам ¦ ¦ ¦ ¦финан-+------T------T------T------T------T-------+ ¦ ¦ ¦сиро- ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ Итого ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ 1.¦Ильменский ¦ ФБ ¦1279 ¦1279 ¦1279 ¦1279 ¦1279 ¦ 6395 ¦ ¦ ¦государственный ¦ ОБ ¦ 120 ¦ 120 ¦ 120 ¦ 120 ¦ 120 ¦ 600 ¦ ¦ ¦заповедник ¦ПЗОС-о¦ 110 ¦ 110 ¦ 110 ¦ 110 ¦ 102 ¦ 542 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по пункту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7537 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2.¦Национальный ¦ ФБ ¦ 830,5¦ 830,5¦ 830,5¦ 830,5¦ 830,5¦ 4152,5¦ ¦ ¦парк "Таганай" ¦ ОБ ¦ 285 ¦ 285 ¦ 285 ¦ 285 ¦ 285 ¦ 1425 ¦ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 565 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 1685 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по пункту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7412,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3.¦Национальный ¦ ФБ ¦ 903 ¦ 903 ¦ 903 ¦ 903 ¦ 903 ¦ 4515 ¦ ¦ ¦парк "Зюраткуль"¦ ОБ ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2500 ¦ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 50 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 210 ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 950 ¦ 450 ¦ 450 ¦ 450 ¦ 450 ¦ 2750 ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 200 ¦ 105 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 605 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по пункту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10580 ¦ L---+----------------+------+------+------+------+------+------+-------+ ¦Итого:¦5822,5¦4932,5¦4927,5¦4927,5¦4919,5¦25529,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ФБ ¦3012,5¦3012,5¦3012,5¦3012,5¦3012,5¦15062,5¦ ¦ ОБ ¦ 905,0¦ 905,0¦ 905,0¦ 905,0¦ 905,0¦ 4525,0¦ ¦ МБ ¦ 80,0¦ 70,0¦ 70,0¦ 70,0¦ 70,0¦ 360,0¦ ¦ПЗОС-о¦1625,0¦ 840,0¦ 840,0¦ 840,0¦ 832,0¦ 4977,0¦ ¦ПЗОС-м¦ 200,0¦ 105,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 605,0¦ L------+------+------+------+------+------+-------- Приложение № 1.38-4 НАУЧНО - ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕТИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМАТИВНО - МЕТОДИЧЕСКОЙ БАЗЫ (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T-------------T---------------T------T------T------------------------------T--------------¬ ¦ № ¦Наименование ¦ Исполнители ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты ¦ Конечные ¦ ¦п/п¦ мероприятия ¦ подрядные ¦выпол-¦ ники ¦ по каждому источнику ¦результаты от ¦ ¦ ¦ ¦ организации ¦нения ¦финан-¦финансирования (тыс. руб.) по ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- ¦ годам ¦мероприятия в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания +----T----T----T----T----T-----+натуральном и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001¦2002¦2003¦2004¦2005¦ИТОГО¦ стоимостном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ выражении ¦ +---+-------------+---------------+------+------+----+----+----+----+----+-----+--------------+ ¦1 ¦Разработка ¦Комитет ¦2001 -¦ ОБ ¦ 150¦ 0¦ 150¦ ¦ ¦ 300¦Создание ¦ ¦ ¦схемы ¦природных ¦ 2003 +------+----+----+----+----+----+-----+системы особо ¦ ¦ ¦развития и ¦ресурсов ¦ ¦ПЗОС-о¦ 100¦ 230¦ 100¦ ¦ ¦ 430¦охраняемых ¦ ¦ ¦размещения ¦Ильменский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦особо ¦государственный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий, ¦ ¦ ¦охраняемых ¦заповедник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦как единого ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целого и ¦ ¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функционально ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связанного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сочетания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦категорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(типов) ООПТ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отличающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по целям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создания и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦режиму охраны,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦что обеспечит ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устойчивое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региона ¦ +---+-------------+---------------+------+------+----+----+----+----+----+-----+--------------+ ¦2 ¦Разработка ¦Комитет ¦2001 -¦ ОБ ¦ 30¦ 0¦ 25¦ 20¦ 20¦ 95¦Разработка ¦ ¦ ¦нормативной ¦природных ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекта ¦ ¦ ¦правовой базы¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативно - ¦ ¦ ¦в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовых ¦ ¦ ¦организации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документов, ¦ ¦ ¦охраны и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулирующих ¦ ¦ ¦использования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вопросы ¦ ¦ ¦особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны и ¦ ¦ ¦охраняемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ ¦ ¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ +---+-------------+---------------+------+------+----+----+----+----+----+-----+--------------+ ¦3. ¦Ведение ¦Комитет ¦2001 -¦ ОБ ¦ 80¦ 0¦ 30¦ 40¦ 50¦ 200¦Создание и ¦ ¦ ¦кадастра ¦природных ¦ 2005 +------+----+----+----+----+----+-----+ведение ¦ ¦ ¦особо ¦ресурсов, ¦ ¦ПЗОС-о¦ 100¦ 100¦ 100¦ 100¦ 100¦ 500¦кадастра ООПТ,¦ ¦ ¦охраняемых ¦Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦природных ¦охотресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвентаризация¦ ¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦существующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ. ¦ +---+-------------+---------------+------+------+----+----+----+----+----+-----+--------------+ ¦4 ¦Ведение ¦Комитет ¦2001 -¦ ОБ ¦ 100¦ 0¦ 50¦ 40¦ 40¦ 230¦Формирование ¦ ¦ ¦мониторинга ¦природных ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материально - ¦ ¦ ¦особо ¦ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технической ¦ ¦ ¦охраняемых ¦Департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы, ведение ¦ ¦ ¦природных ¦охотресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ ¦ +---+-------------+---------------+------+------+----+----+----+----+----+-----+--------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 100¦ 0¦ 100¦ 100¦ 80¦ 380¦ ¦ L---+-------------+---------------+------+------+----+----+----+----+----+-----+--------------- ¦Итого:¦ 660¦ 330¦ 555¦ 300¦ 290¦ 2135¦ +------+----+----+----+----+----+-----+ ¦в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----+----+----+----+----+-----+ ¦ ОБ¦ 360¦ 0¦ 255¦ 100¦ 110¦ 825¦ +------+----+----+----+----+----+-----+ ¦ПЗОС-о¦ 300¦ 330¦ 300¦ 200¦ 180¦ 1310¦ L------+----+----+----+----+----+------ ПОДПРОГРАММА 2 "МЕРОПРИЯТИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ" Подпрограмма включает мероприятия по развитию и обеспечению функционирования системы управления и контроля за природоохранной деятельностью, обеспечивающей комплексное решение задач экологической политики области, оценку влияния реализуемых природоохранных мероприятий на состояние окружающей природной среды и на ослабление действия факторов загрязнения окружающей среды на состояние здоровья, условия труда, жизни и отдыха населения Челябинской области, получение необходимых данных для своевременной корректировки действий по достижению целей Программы. Мероприятия подпрограммы направлены на решение следующих основных задач Программы: - развитие и обеспечение функционирования системы экологического мониторинга для контроля эффективности природоохранной деятельности, проводимой в области, в том числе: - системы контроля источников загрязнения окружающей природной среды, - системы наблюдения за состоянием текущего и накопленного загрязнения окружающей природной среды, - системы наблюдения и оценки влияния факторов загрязнения среды обитания на состояние здоровья населения области, - совершенствование нормативно - правовой базы, экономических и финансовых механизмов для повышения эффективности природоохранной деятельности, обеспечения активизации инвестиционной природоохранной деятельности и внедрения экологически чистых технологий и производств, - развитие и обеспечение функционирования системы экологического воспитания и образования населения области. Выполнение мероприятий подпрограммы не предполагает получение непосредственного природоохранного эффекта, результатом их выполнения должны стать данные об экологической ситуации на наблюдаемой территории, которые необходимы для выработки эффективных управленческих решений, в том числе рекомендации о наиболее эффективных природоохранных мероприятиях. К важнейшим условиям эффективной природоохранной деятельности относятся экологическое образование и обеспечение населения достоверными данными об экологической ситуации. Выполнение мероприятий подпрограммы должно обеспечить общеобластное видение экологических проблем, создание условий для выработки единых подходов к ранжированию значимости для области проблем отдельных территорий исходя из целей Программы. Основными исполнителями работ подпрограммы запланированы соответствующие государственно уполномоченные органы - Комитет природных ресурсов по Челябинской области, Челябгидрометцентр, Областной центр госсанэпиднадзора. Привлечение ведомственных органов к работе в рамках единой областной Программы должно обеспечить соблюдение общероссийских требований, норм и правил при осуществлении экологических наблюдений и контроля. Работы подпрограммы являются для ведомственных органов областным заказом и выполняются, в основном, за счет областных средств. Структура подпрограммы соответствует структуре государственной системы наблюдения и контроля за экологической ситуацией на территории области. Раздел 2.1. Осуществление государственного экологического контроля за деятельностью природопользователей (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) -----T-------------------T-------------T------T------T----------------------------------T-------T--------------------¬ ¦ № ¦ Заказчик ¦ Исполнители ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦Конечные результаты ¦ ¦п/п ¦ ¦ ¦выпол-¦ ники ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ от реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ по каждому источнику ¦ руб.) ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- ¦ финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ год ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+ ¦ ¦ +------T------T------T------T------+-------+--------------------+ ¦ ¦ Наименование ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ +----+-------------------+-------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ Текущие расходы ¦ +----T-------------------T-------------T------T------T------T------T------T------T------T-------T--------------------+ ¦1. ¦Осуществление ¦Комитет ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2000 ¦Данные контроля за ¦ ¦ ¦государственного ¦природных ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соблюдением ¦ ¦ ¦экологического ¦ресурсов, ФГУ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требований природо- ¦ ¦ ¦контроля за ¦ЦГСЭН, ЧЦГМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охранительного ¦ ¦ ¦деятельностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательства и ¦ ¦ ¦природо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов качества ¦ ¦ ¦пользователей по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды. ¦ ¦ ¦областному заказу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦2. ¦Организация ¦Комитет ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦Осуществление ¦ ¦ ¦мониторинговых ¦природных ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля загрязнения¦ ¦ ¦наблюдений ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды на ¦ ¦ ¦состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектах размещения ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦природной среды на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектах размещения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦3. ¦Разработка системы ¦Комитет ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦Организация учета и ¦ ¦ ¦классификации и ¦природных ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспортизации ¦ ¦ ¦каталога отходов ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов производства¦ ¦ ¦Челябинской области¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и потребления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, отнесение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов по классам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасности ¦ +----+-------------------+-------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦4. ¦Создание и ¦ГУП ЧСК ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦Предотвращение ¦ ¦ ¦обеспечение ¦"Радон" ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+потерь и хищений при¦ ¦ ¦функционирования ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 1250 ¦использовании ¦ ¦ ¦областной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивных ¦ ¦ ¦учета и контроля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ, контроль ¦ ¦ ¦радиоактивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при обращении с ¦ ¦ ¦веществ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивными ¦ ¦ ¦радиоактивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществами и ¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходами. ¦ +----+-------------------+-------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2250 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦5. ¦Обеспечение ¦Комитет ¦ 2001 ¦ПЗОС-о¦ 165 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 165 ¦Мероприятие перене- ¦ ¦ ¦непрерывного ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сено в раздел 2.2 ¦ ¦ ¦функционирования и ¦ресурсов, СКБ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с 2002 г. в ¦ ¦ ¦развитие системы ¦АП ПО "Маяк" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связи с ликвидацией ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдела мониторинга в¦ ¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комитете природных ¦ ¦ ¦радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов по ¦ ¦ ¦загрязнения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской области ¦ ¦ ¦подсистемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(исполнитель по ¦ ¦ ¦территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разделу 2.1) и ¦ ¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦передачей выполнения¦ ¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий по ТСРМ ¦ ¦ ¦мониторинга (ТСРМ),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябгидрометцентру ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(исполнитель по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разделу 2.2). ¦ +----+-------------------+-------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦5.1.¦эксплуатация и ¦ ¦ ¦ ¦ 75 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 75 ¦ ¦ ¦ ¦обслуживание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автоматизированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подсистемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(подсистема АСКРО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на территории ПО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Маяк") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦5.2.¦развитие ¦ ¦ ¦ ¦ 90 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 90 ¦ ¦ ¦ ¦автоматизированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подсистемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦6. ¦Совершенствование и¦Администрация¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 175 ¦ 280 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1355 ¦Автоматизированный ¦ ¦ ¦функционирование ¦г. ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+контроль состояния ¦ ¦ ¦городской системы ¦Челябинска, ¦ ¦ПЗОС-м¦1200 ¦1215 ¦1210 ¦1200 ¦1205 ¦ 6030 ¦основных источников ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ЧЦГМС, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов, ГУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЦГСН г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------+ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7385 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L----+-------------------+-------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+--------------------- ¦Итого ¦2190,0¦2645,0¦2660,0¦2650,0¦2655,0¦12800,0¦ ¦пп. 1 - 6: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ ПЗОС-о¦ 740,0¦1180,0¦1200,0¦1200,0¦1200,0¦ 5520,0¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ ПЗОС-м¦1450,0¦1465,0¦1460,0¦1450,0¦1455,0¦ 7280,0¦ L-------------+------+------+------+------+------+-------- Раздел 2.2. Осуществление наблюдения и контроля за состоянием окружающей природной среды (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ------T---------------------T--------------T------T------T----------------------------------T-------T-------------------¬ ¦№ п/п¦ Заказчик ¦ Исполнители ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты ¦ Итого ¦Конечные результаты¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпол-¦ ники ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. ¦ от реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ по каждому источнику ¦ руб.) ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- ¦ финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ год ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+ ¦ ¦ +------T------T------T------T------+ ¦ ¦ ¦ ¦ Наименование ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ Текущие расходы ¦ +-----T---------------------T--------------T------T------T------T------T------T------T------T-------T-------------------+ ¦1. ¦Исследования ¦ЧЦГМС, Комитет¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 550 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 2750 ¦Слежение за ¦ ¦ ¦воздействий выбросов ¦природных ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изменениями ¦ ¦ ¦и сбросов ¦ресурсов, ФГУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦Карабашского промузла¦ЦГСЭН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуации и ¦ ¦ ¦на загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получение ¦ ¦ ¦объектов природной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистически ¦ ¦ ¦среды и среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверных данных ¦ ¦ ¦обитания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2750 ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦2. ¦Исследование уровней ¦ЧЦГМС ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 520 ¦ 520 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 2840 ¦Получение ¦ ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистически ¦ ¦ ¦трансграничных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверных данных ¦ ¦ ¦приграничных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о состоянии ¦ ¦ ¦контрольных створах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трансграничных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в приграничных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контрольных створах¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2840 ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Организация ¦ЧЦГМС ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 350 ¦Использование ¦ ¦ ¦регулярных ¦ ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полученных ¦ ¦ ¦гидрологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатов для ¦ ¦ ¦наблюдений за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогноза весеннего ¦ ¦ ¦притоком воды в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦половодья и ¦ ¦ ¦Долгобродском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дождевых паводков ¦ ¦ ¦водохранилище ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 350 ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦4. ¦Обеспечение ¦ЗЛМАВ ¦2001 -¦ МБ ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 175 ¦Использование ¦ ¦ ¦муниципальных органов¦ ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистически ¦ ¦ ¦г. Златоуст ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверных данных ¦ ¦ ¦ежемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦об уровнях ¦ ¦ ¦информацией об ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦уровнях загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦атмосферного воздуха,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха для ¦ ¦ ¦составление прогнозов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки ¦ ¦ ¦и предупреждений о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранных ¦ ¦ ¦неблагоприятных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦метеорологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях (НМУ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦5. ¦Проведение ¦ЧЦГМС ¦2001 -¦ МБ ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1500 ¦Слежение за ¦ ¦ ¦контрольных замеров ¦ ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изменением текущей ¦ ¦ ¦уровней загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦объектов окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуации и ¦ ¦ ¦среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получение ¦ ¦ ¦г. Магнитогорска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверных данных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦об уровнях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦6. ¦Восстановление ¦ЧЦГМС ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Получение ¦ ¦ ¦павильона ¦ ¦ 2002 +------+------+------+------+------+------+-------+информации для ¦ ¦ ¦стационарного поста ¦ ¦ ¦ МП ¦ 200 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦оценки состояния ¦ ¦ ¦г. Магнитогорска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Магнитогорска ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦7. ¦Обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦непрерывного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функционирования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей природной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды - подсистемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы радиационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга (ТСРМ), в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦7.1. ¦Обеспечение ¦ЧЦГМС ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 370 ¦ 560 ¦ 625 ¦ 650 ¦ 725 ¦ 2930 ¦Получение текущей ¦ ¦ ¦непрерывного ¦ ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации об ¦ ¦ ¦функционирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изменении ¦ ¦ ¦территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационного фона,¦ ¦ ¦системы радиационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦а также оперативной¦ ¦ ¦мониторинга (ТСРМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации об ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экстремал. высоких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровнях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиусе действия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ядерных объектов ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦7.2. ¦Создание сети постов ¦ЧЦГМС ¦ 2001 ¦ МП ¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 250 ¦Создание системы ¦ ¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийного ¦ ¦ ¦мониторинга вокруг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реагирования на ¦ ¦ ¦приборостроительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможные ¦ ¦ ¦завода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационные ¦ ¦ ¦(г. Трехгорный) (4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инциденты. ¦ ¦ ¦стационарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиометрических, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дозиметрических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поста) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦7.3. ¦Эксплуатация системы ¦ЧЦГМС ¦2002 -¦ МБ ¦ ¦ 200 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 1040 ¦Получение ¦ ¦ ¦радиационного ¦ ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации о ЧС и ¦ ¦ ¦мониторинга вокруг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для расчета доз ¦ ¦ ¦приборостроительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦облучения населения¦ ¦ ¦завода в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Трехгорный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦8. ¦Радиационно - ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 210 ¦ 310 ¦ 310 ¦ 310 ¦ 310 ¦ 1450 ¦Оценка радиационной¦ ¦ ¦гигиеническая ¦УНЩРМ, ГУЗО, ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+безопасности ¦ ¦ ¦паспортизация ¦ЧЦГМС, Комитет¦ ¦ПЗОС-м¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1500 ¦предприятий, ¦ ¦ ¦организаций и ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городов и районов ¦ ¦ ¦территории ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, района в ¦ ¦ ¦Челябинской области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целом. ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2950 ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦8.1. ¦радиационно - ¦ ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦Оценка радиационной¦ ¦ ¦гигиеническая ¦ ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+безопасности ¦ ¦ ¦паспортизация всех ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦предприятий, ¦ ¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городов и районов ¦ ¦ ¦административно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, региона в ¦ ¦ ¦территориальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целом. ¦ ¦ ¦образований области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦8.2. ¦создание банка данных¦ ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 50 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 650 ¦Оценка радиационной¦ ¦ ¦организаций, ¦ ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+безопасности ¦ ¦ ¦осуществляющих ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦предприятий, ¦ ¦ ¦деятельность с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городов и районов ¦ ¦ ¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, региона в ¦ ¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целом. ¦ ¦ ¦ионизирующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦излучений; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦8.3. ¦методическая и ¦ ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 300 ¦Оценка радиационной¦ ¦ ¦организационная ¦ ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+безопасности ¦ ¦ ¦работа по ежегодной ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦предприятий, ¦ ¦ ¦радиационно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городов и районов ¦ ¦ ¦гигиенической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, региона в ¦ ¦ ¦паспортизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целом. ¦ ¦ ¦организаций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦9. ¦Создание и ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦Предоставление ¦ ¦ ¦функционирование ¦УНПЦРМ, ЧЦГМС ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+информации органам ¦ ¦ ¦областной системы по ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 530 ¦ 530 ¦ 530 ¦ 530 ¦ 530 ¦ 2650 ¦государственной ¦ ¦ ¦выявлению на ¦ ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+власти области и ¦ ¦ ¦территории области ¦ ¦ ¦ СП ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦органам местного ¦ ¦ ¦потенциально опасных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления для ¦ ¦ ¦районов по природной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятия решений по¦ ¦ ¦радиоактивности, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижению дозовой ¦ ¦ ¦том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки и ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+оздоровлению ¦ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4650 ¦населения, ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+подвергшемуся ¦ ¦9.1. ¦организация и ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 125 ¦ 125 ¦ 125 ¦ 125 ¦ 125 ¦ 625 ¦повышенному ¦ ¦ ¦проведение контроля ¦ ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+природному ¦ ¦ ¦за уровнями мощности ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦облучению ¦ ¦ ¦экспозиционной дозы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(МЭД) гамма - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦излучения и выделения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радона из почвы на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участках застройки и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦других землеотводах; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦9.2. ¦обследование детских ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 750 ¦ ¦ ¦ ¦дошкольных, школьных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и других учебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заведений, детских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лагерей отдыха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расположенных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радоноопасных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадях; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦9.3. ¦обследование ранее ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 75 ¦ 75 ¦ 75 ¦ 75 ¦ 75 ¦ 375 ¦ ¦ ¦ ¦построенного жилого ¦ ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ ¦ ¦фонда на ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦радоноопасных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадях; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦9.4. ¦организация и ¦ ¦ ¦ СП ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследования сырья и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦готовой продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекса Челябинской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦10. ¦Создание и ¦ГУГО и ЧС, ФГУ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 350 ¦Выявление и ¦ ¦ ¦функционирование ¦ЦГСЭН, ЧЦГМС, ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+ликвидация ¦ ¦ ¦областной системы по ¦ГУН ЧСК ¦ ¦ПЗОС-м¦ 330 ¦ 330 ¦ 330 ¦ 330 ¦ 330 ¦ 1650 ¦радиационно опасных¦ ¦ ¦выявлению, ¦"Радон", ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+ситуаций ¦ ¦ ¦локализации и ¦администрации ¦ ¦ СП ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1750 ¦техногенного ¦ ¦ ¦ликвидации ¦городов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происхождения, ¦ ¦ ¦радиационно - опасных¦районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставление ¦ ¦ ¦ситуаций техногенного¦области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации для ¦ ¦ ¦происхождения, в том ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятия решений ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органами ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+государственной ¦ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3750 ¦власти области и ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+органами местного ¦ ¦10.1.¦выявление, ¦ ¦ ¦ПЗОС-о¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 350 ¦самоуправления. ¦ ¦ ¦локализация и ¦ ¦ +------+------+------+------+------+------+-------+Снижение ¦ ¦ ¦ликвидация источников¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 130 ¦ 130 ¦ 130 ¦ 130 ¦ 130 ¦ 650 ¦воздействия ¦ ¦ ¦ионизирующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦излучения (ИИИ) и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фактора на ¦ ¦ ¦очагов радиоактивного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦население и ¦ ¦ ¦загрязнения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающую ¦ ¦ ¦выявляемых в ходе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природную среду. ¦ ¦ ¦обследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий населенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пунктов; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦10.2.¦выявление, ¦ ¦ ¦ СП ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦локализация и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидация ИИИ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очагов радиоактивного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявляемых в ходе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦10.3.¦обследование, сбор, ¦ ¦ ¦ПЗОС-м¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦вывоз на захоронение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ИИИ, выявленных при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследовании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, школ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦других учебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заведений, мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦массового отдыха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздоровительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений и лагерей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдыха, лечебных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздоровительных; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦10.4.¦сбор, вывоз на ¦ ¦ ¦ СП ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 750 ¦ ¦ ¦ ¦захоронение ИИИ с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦истекшими сроками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦накопившихся на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦11. ¦Создание ¦Администрация ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 50 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 50 ¦ ¦ 180 ¦Конечный результат ¦ ¦ ¦географической ¦г. Челябинска ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+-------+реализации ¦ ¦ ¦информационной ¦"Южуралмарк- ¦ ¦ПЗОС-м¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 105 ¦ 90 ¦ 495 ¦программы - более ¦ ¦ ¦системы "Состояние ¦шейдерия", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснованное ¦ ¦ ¦окружающей природной ¦ЮУрГУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решение ¦ ¦ ¦среды г. Челябинска",¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческих ¦ ¦ ¦"Кадастр природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проблем в сфере ¦ ¦ ¦ресурсов" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рационального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природопользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и охраны окружающей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды, в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предупреждении и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чрезвычайных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуаций, связанных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с экологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦катастрофами. ¦ +-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 675 ¦ ¦ L-----+---------------------+--------------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------- ¦Итого ¦4635,0¦4865,0¦4890,0¦4930,0¦4940,0¦24260,0¦ ¦пп. 1 - 11: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ ПЗОС-о¦2040,0¦2320,0¦2465,0¦2500,0¦2525,0¦11850,0¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ МБ¦ 785,0¦ 735,0¦ 615,0¦ 615,0¦ 615,0¦ 3365,0¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ ПЗОС-м¦1260,0¦1260,0¦1260,0¦1265,0¦1250,0¦ 6295,0¦ +-------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ СП¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2750,0¦ L-------------+------+------+------+------+------+-------- Раздел 2.3. Осуществление наблюдения за состоянием здоровья населения под воздействием экологических факторов ----T-------------------T--------------T-----T------T----------------------------------T-------T-------------------¬ ¦ № ¦ Заказчик ¦ Исполнители ¦Сроки¦Источ-¦ Финансовые затраты (тыс.руб.) по ¦ Итого ¦ Конечные ¦ ¦п/п+-------------------+ ¦вы- ¦ники ¦ каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ результаты и ¦ ¦ ¦ Наименование ¦ ¦пол- ¦финан-¦ год ¦ руб.) ¦ экологический ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦нения¦сиро- +------T------T------T------T------+ ¦ эффект от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ +---+-------------------+--------------+-----+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ +---+-------------------+--------------+-----+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ Текущие расходы ¦ ¦ Оценка риска воздействия факторов загрязнения ¦ ¦ окружающей среды на здоровье населения и управление риском ¦ +---T-------------------T--------------T-----T------T------T------T------T------T------T-------T-------------------+ ¦1. ¦Мониторинг городов ¦ГУЗО, ОЦГСЭН ¦2001-¦ПЗОС-о¦ 300 ¦ 264 ¦ 301 ¦ 343 ¦ 366 ¦ 1574 ¦Будет проведена ¦ ¦ ¦и районов ¦ ¦2005 ¦МБ ¦ ¦ ¦ 19 ¦ ¦ ¦ 19 ¦интегральная оценка¦ ¦ ¦Челябинской области¦ ¦ ¦В т.ч. г. Трехгорный¦ 19 ¦ ¦ ¦ 19 ¦заболеваемости ¦ ¦ ¦по величине ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей, подростков, ¦ ¦ ¦относительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взрослого населения¦ ¦ ¦эпидемиологического¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с последующим ¦ ¦ ¦территориального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ранжированием ¦ ¦ ¦риски (ОРТ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий по ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦градациям риска для¦ ¦ ¦населения в связи с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятия решений на¦ ¦ ¦влиянием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местных и ¦ ¦ ¦экологических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональном ¦ ¦ ¦социальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровнях ¦ ¦ ¦факторов, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 очередь - 9 ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 очередь - 8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 264 ¦ ¦ ¦ ¦ 264 ¦ ¦ ¦ ¦городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 очередь - 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 320 ¦ ¦ ¦ 320 ¦ ¦ ¦ ¦городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 очередь - 11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 343 ¦ ¦ 343 ¦ ¦ ¦ ¦районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 очередь - 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 366 ¦ 366 ¦ ¦ ¦ ¦районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1593 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦Проведение ¦ОЦГСЭН, ¦2001-¦ПЗОС-о¦ 165 ¦ 147 ¦ 152 ¦ 182 ¦ 220 ¦ 866 ¦Будет определено ¦ ¦ ¦укрупненных ¦Комитет ¦2005 ¦МБ ¦ ¦ ¦ 33 ¦ ¦ ¦ 33 ¦кол-во ¦ ¦ ¦расчетов количества¦природных ¦ ¦В т.ч. г. Трехгорный¦ 33 ¦ ¦ ¦ 33 ¦административно - ¦ ¦ ¦населения, ¦ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территориальных ¦ ¦ ¦проживающего в ¦Челябгидромет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований и ¦ ¦ ¦условиях сверх ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦нормативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проживающего в ¦ ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изученных условиях ¦ ¦ ¦окружающей среды. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в сверхнормативных¦ ¦ ¦Определение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и благополучных ¦ ¦ ¦фактической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях), а также ¦ ¦ ¦изученности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в неизученных ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях ¦ ¦ ¦ситуации среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия ¦ ¦ ¦обитания человека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения атм. ¦ ¦ ¦на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха, пит. воды,¦ ¦ ¦области, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦почвы, продуктов ¦ ¦ ¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питания, шума, ¦ ¦ ¦1 очередь - 9 ¦ ¦ ¦ ¦ 165 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 165 ¦вибрации, ¦ ¦ ¦городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ионизирующих и ¦ ¦ ¦2 очередь - 8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 147 ¦ ¦ ¦ ¦ 147 ¦неион. излучений, ¦ ¦ ¦городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вредных и опасных ¦ ¦ ¦3 очередь - 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 185 ¦ ¦ ¦ 185 ¦условиях, что ¦ ¦ ¦городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦позволит проводить ¦ ¦ ¦4 очередь - 11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 182 ¦ ¦ 182 ¦обоснованную ¦ ¦ ¦районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработку и ¦ ¦ ¦5 очередь - 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 220 ¦ 220 ¦корректировку ¦ ¦ ¦районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздоровительных ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 899 ¦мероприятий при ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планировании на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местом и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровнях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. ¦Обеспечение ¦ОЦГСЭН ¦2001-¦ПЗОС-о¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦Совершенствование ¦ ¦ ¦непрерывного ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы наблюдения,¦ ¦ ¦функционирования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогноза и оценки ¦ ¦ ¦развитие системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риска от ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия. ¦ ¦ ¦воздействия на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предоставление ¦ ¦ ¦человека - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации органам ¦ ¦ ¦подсистемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦власти области и ¦ ¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органам местного ¦ ¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления для ¦ ¦ ¦мониторинга (ТСРМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятия решений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. ¦Определение уровней¦ГУЗО, ОЦГСЭН ¦2001-¦ПЗОС-о¦ 280 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 1400 ¦Выявление групп ¦ ¦ ¦металлов в крови и ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риска для ¦ ¦ ¦волосах детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последующей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздоровительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий у детей¦ +---+-------------------+--------------+-----+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ Ранжирование отдельных административно - территориальных ¦ ¦ образований с высоким и повышенным относительным ¦ ¦ эпидемиологическим территориальным риском (ОРТ) ¦ ¦ заболеваемости населения по критериям оценки ¦ ¦ экологической обстановки ¦ +---T-------------------T--------------T-----T------T------T------T------T------T------T-------T-------------------+ ¦5. ¦Ранжирование ¦ЦГСЭН г. ¦2001-¦ПЗОС-о¦ 40 ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ 140 ¦Распределение ¦ ¦ ¦территории г. ¦Челябинска ¦2003 ¦ПЗОС-м¦ 160 ¦ 180 ¦ 180 ¦ ¦ ¦ 520 ¦площади г. ¦ ¦ ¦Челябинска по ¦Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинска по ¦ ¦ ¦степени риска ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦степени риска ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦ ¦ ¦детей от ¦Челябгидромет,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей ¦ ¦ ¦неблагоприятного ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техногенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦факторов окружающей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 660 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. ¦Направленные ¦ОЦГСЭН, ЧГМА ¦2001-¦ПЗОС-о¦ 115 ¦ 115 ¦ 230 ¦ 115 ¦ 230 ¦ 805 ¦Уточнение причин ¦ ¦ ¦эколого - ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокого уровня ¦ ¦ ¦эпидемиологические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости по ¦ ¦ ¦исследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данным эколого - ¦ ¦ ¦состояния здоровья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эпидемиологического¦ ¦ ¦населения в 7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследования ¦ ¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокого и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышенного риска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высококвалифициров.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Магнитогорск, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинск, Кыштым, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пласт, Миасс, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карталы, Карабаш) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 805 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------+--------------+-----+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ Оценка канцерогенного и неканцерогенного рисков здоровью ¦ ¦ населения в связи с действием химических факторов ¦ ¦ Выполнение демонстрационных НИР ¦ +---T-------------------T--------------T-----T------T------T------T------T------T------T-------T-------------------+ ¦7. ¦Определение ¦ОЦГСЭН, УРЦЭЭ ¦2004-¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ ¦1000 ¦1000 ¦ 2000 ¦Получение ¦ ¦ ¦канцерогенного ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объективных ¦ ¦ ¦риска от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сведений о ¦ ¦ ¦хлорированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канцерогенной ¦ ¦ ¦углеводородов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасности питьевой ¦ ¦ ¦содержащихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды ¦ ¦ ¦питьевой воде, для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промузла (гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинск, Копейск,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Коркино, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Еманжелинск, р.ц. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Еткуль, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Долгодеревенское). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8. ¦Определение ¦ОЦГСЭН, УРЦЭЭ ¦2002-¦ПЗОС-о¦ ¦ 223 ¦ 920 ¦ 920 ¦ ¦ 2063 ¦ ¦ ¦ ¦канцерогенного и ¦ ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неканцерогенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рисков от мышьяка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Пласте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2063 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9. ¦Определение риска ¦ОЦГСЭН, УРЦЭЭ ¦2003-¦ПЗОС-о¦ ¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦здоровью населения ¦ ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Карабаша ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10.¦Создание регистров ¦ОЦГСЭН, ГУЗО, ¦2001-¦ПЗОС-о¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 200 ¦Установление причин¦ ¦ ¦врожденных пороков ¦Облонкодиспан-¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦врожденных пороков ¦ ¦ ¦развития и ¦сер, УРЦЭЭ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития и ¦ ¦ ¦злокачественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦злокачественных ¦ ¦ ¦новообразований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новообразований. ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦Разработка ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендаций по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устранению и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижению вредных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦факторов ¦ +---+-------------------+--------------+-----+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------+ ¦ Нормализация экологической обстановки и оздоровление ¦ ¦ населения на территории городов и районов области ¦ +---T-------------------T--------------T-----T------T------T------T------T------T------T-------T-------------------+ ¦ ¦Администрация г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Копейска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11.¦Социально - ¦ГорЦСЭН ¦2001-¦ПЗОС-м¦ 40 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 120 ¦Установление ¦ ¦ ¦гигиенический ¦ ¦2005 ¦ПЗОС-о¦ 40 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 120 ¦влияния факторов ¦ ¦ ¦мониторинг ¦ ¦ ¦ОблЦГС¦ 40 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 10 ¦ 110 ¦среды обитания на ¦ ¦ ¦территории г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровье населения,¦ ¦ ¦Копейска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка риска, ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 350 ¦разработка ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Администрация г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12.¦Социально - ¦ЦГСЭН г. ¦2001-¦ПЗОС-о¦ 20 ¦ 30 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 70 ¦ 220 ¦Установление ¦ ¦ ¦гигиенический ¦Челябинска, ¦2005 ¦ПЗОС-м¦ 100 ¦ 110 ¦ 150 ¦ 180 ¦ 200 ¦ 740 ¦влияния факторов ¦ ¦ ¦мониторинг ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды обитания на ¦ ¦ ¦территории г. ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровье населения,¦ ¦ ¦Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка риска, ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 960 ¦разработка ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13.¦Разработка и ¦ОЦГСЭН, УРЦЭЭ,¦2001-¦ПЗОС-о¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦Создание ¦ ¦ ¦издание ¦УГМАДО, ЧГМА, ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методической базы ¦ ¦ ¦методических ¦Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для внедрения ¦ ¦ ¦материалов, учебных¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методологии оценки ¦ ¦ ¦программ и ¦ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риска в Челябинской¦ ¦ ¦руководств по ¦ЧЦГМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦методологии оценки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+-------------------+--------------+-----+------+------+------+------+------+------+-------+-------------------- ¦Итого п.п. ¦1450,0¦1629,0¦3095,0¦3800,0¦2596,0¦12570,0¦ ¦1 - 12: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦1150,0¦1319,0¦2693,0¦3600,0¦2376,0¦11138,0¦ ¦МБ ¦ 0,0¦ 0,0¦ 52,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 52,0¦ ¦ПЗОС-м ¦ 300,0¦ 310,0¦ 350,0¦ 200,0¦ 220,0¦ 1380,0¦ L------------+------+------+------+------+------+-------- Раздел 2.4. Экологическое образование населения области и информационное обеспечение выполнения Программы (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) ----T--------------------T------------------T------T------T----------------------------------T------T-------------------¬ ¦ № ¦ Заказчик ¦ Исполнители ¦Сроки ¦Источ-¦ Финансовые затраты ¦Итого ¦Конечные результаты¦ ¦п/п¦ ¦ ¦выпол-¦ ники ¦ (тыс. руб.) ¦(тыс. ¦ от реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦финан-¦ по каждому источнику ¦руб.) ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиро- ¦ финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания ¦ год ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+ ¦ ¦ +------T------T------T------T------+ ¦ ¦ ¦ ¦ Наименование ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦ Текущие расходы ¦ +---T--------------------T------------------T------T------T------T------T------T------T------T------T-------------------+ ¦1. ¦Организация и ¦Комитет природных ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 230 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 300 ¦ 350 ¦1380 ¦Совершенствование ¦ ¦ ¦проведение научно - ¦ресурсов, Главное ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научных подходов и ¦ ¦ ¦практических ¦управление по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их реализация в ¦ ¦ ¦конференций, ¦радиационной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практику ¦ ¦ ¦семинаров по ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природопользования ¦ ¦ ¦вопросам экологии ¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Повышение ¦ ¦ ¦ ¦(ГУРЭБ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сфере экологии ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1380 ¦ ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦2. ¦Участие в проведении¦Комитет природных ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 100 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 700 ¦Привлечение ¦ ¦ ¦Всероссийской акции ¦ресурсов, ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения к ¦ ¦ ¦Дни защиты от ¦Облсовпроф, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практической ¦ ¦ ¦экологической ¦ГлавУО, Главное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации дел, ¦ ¦ ¦опасности ¦управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирование ¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦образования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуры ¦ ¦ ¦ ¦науки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦3. ¦Подготовка и издание¦Комитет природных ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 90 ¦ 90 ¦ 400 ¦Обеспечение ¦ ¦ ¦ежегодного ¦ресурсов ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранных ¦ ¦ ¦комплексного доклада¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов и ¦ ¦ ¦о состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администраций, ¦ ¦ ¦окружающей природной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научных работников ¦ ¦ ¦среды Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и образов. ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информацией ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦4. ¦Подготовка и издание¦Комитет природных ¦2001 -¦ПЗОС-0¦ 100 ¦ 280 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 250 ¦1030 ¦Обеспечение ¦ ¦ ¦печатной продукции ¦ресурсов, ГУРЭБ ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистов ¦ ¦ ¦(нормативные, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранных ¦ ¦ ¦законодат. акты, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов и населения¦ ¦ ¦учебно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информацией ¦ ¦ ¦пособия, брошюры, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦буклеты, научно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦популярная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦литература, карты и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др.) по вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны окр. среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природопользования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦а также по проблемам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦5. ¦Организация ¦Комитет природных ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 150 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 250 ¦1000 ¦Совершенствование ¦ ¦ ¦подготовки и издание¦ресурсов ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационно - ¦ ¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦просветительской ¦ ¦ ¦вестника "Малахит" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности по ¦ ¦ ¦(в одной из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охране природы ¦ ¦ ¦областных газет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среди населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грамотности ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦6. ¦Проведение областных¦Комитет природных ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 20 ¦ 20 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 40 ¦ 140 ¦Повышение ¦ ¦ ¦и городских ¦ресурсов, ЧГПУ ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теоретического и ¦ ¦ ¦предметных олимпиад,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практического ¦ ¦ ¦конкурсов по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня экол. ¦ ¦ ¦экологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учащихся, выявление¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одаренных детей ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦7. ¦Организация ¦Комитет природных ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 100 ¦190 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 200 ¦ 790 ¦Активная пропаганда¦ ¦ ¦телерадиопередач по ¦ресурсов, ГУРЭБ ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологических ¦ ¦ ¦вопросам охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦знаний ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦8. ¦Оборудование класса ¦ЧЦГМС ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 60 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 340 ¦Овладение системой ¦ ¦ ¦для проведения ¦ ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦знаний в области ¦ ¦ ¦занятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрометеорологии и¦ ¦ ¦метеорологии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦географии края. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦Организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦миниметеоплощадки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятий со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школьниками, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студентами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аспирантами. Издание¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплексного доклада¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрометеорологии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 340 ¦ ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦9. ¦Подготовка и издание¦ФГУ ЦГСЭН ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 60 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 340 ¦Получение ¦ ¦ ¦ежегодного ¦ ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объективной и ¦ ¦ ¦комплексного доклада¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обобщенной ¦ ¦ ¦"О санитарно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации для ¦ ¦ ¦эпидемиологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятия ¦ ¦ ¦обстановке в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческих ¦ ¦ ¦Челябинской области"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 340 ¦ ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦10.¦Организация и ¦Администрация г. ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦проведение ¦Челябинска, ¦ 2005 +------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦межрегиональных ¦Комитет природных ¦ ¦ПЗОС-м¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦выставок "Экология" ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦11.¦Разработка проектов ¦ГУРЭВ, ФГУ ЦГСЭН, ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 5 ¦ 30 ¦ 300 ¦ 400 ¦ 400 ¦1135 ¦Проекты ¦ ¦ ¦законодательных и ¦ГУЗО, УРЦЭЭ, ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательных ¦ ¦ ¦нормативно - ¦ЧЦГМС, Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦актов. ¦ ¦ ¦правовых актов, в ¦природных ресурсов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.ч. оплата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспертизы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦корректировки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦ ¦Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1135 ¦ ¦ +---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------+ ¦12.¦Информационное ¦ГУРЭБ ¦2001 -¦ПЗОС-о¦ 40 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 240 ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение ¦ ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнения Программы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в т.ч. закупка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оргтехники, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовка и издание¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+--------------------+------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------------------- ¦Итого ¦1035,0¦1460,0¦1650,0¦1810,0¦2040,0¦7995,0¦ ¦пп. 1 - 12: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ПЗОС-о¦ 985,0¦1410,0¦1600,0¦1760,0¦1990,0¦7745,0¦ +-------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ПЗОС-м¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 250,0¦ L-------------+------+------+------+------+------+------- -------------------------------- <*> - в том числе долг по работам 2001 г. в размере 85 тыс. рублей Приложение 2 к областной целевой "Программе природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2001 - 2005 годы ПОТРЕБНОСТЬ В ФИНАНСИРОВАНИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ "ПРОГРАММЫ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ" С РАЗБИВКОЙ ПО ИСТОЧНИКАМ ФИНАНСИРОВАНИЯ И ГОДАМ (в ред. Постановления Законодательного собрания Челябинской области от 28.03.2002 № 482) --------T-----------------T--------T-------------------------------------------------T---------¬ ¦ № ¦ Наименование ¦ Источ- ¦ Финансовые потребности по годам ¦ Итого ¦ ¦раздела¦ раздела ¦ ники +---------T----------T--------T---------T---------+ (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦финанси-¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ руб.) ¦ ¦ ¦ ¦рования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ИТОГО по Программе ¦ ¦1477491,6¦ 1030835,6¦998277,5¦2117016,7¦2582798,6¦8207420,1¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ФБ ¦ 49070,5¦ 18012,5¦ 6562,5¦ 6212,5¦ 6212,5¦ 86070,5¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ОБ ¦ 10000,0¦ 0,0¦ 12100,0¦ 13310,0¦ 14640,0¦ 50050,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 58527,7¦ 76154,5¦ 79770,5¦ 82790,6¦ 81424,7¦ 378668,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ МБ ¦ 119290,3¦ 87614,3¦107158,3¦ 90929,3¦ 87762,7¦ 492754,9¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 194605,8¦ 148642,3¦158828,1¦ 132752,9¦ 91823,8¦ 727652,9¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ СП ¦1041597,3¦ 700412,0¦633858,1¦1791021,4¦2300934,9¦6467823,8¦ +-------------------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по капитальному+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ строительству¦ ¦1431339,5¦ 986773,0¦948252,9¦2070428,4¦2539366,0¦7977159,9¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ФБ ¦ 44090,0¦ 13000,0¦ 1550,0¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 61040,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ОБ ¦ 5120,0¦ 0,0¦ 8595,0¦ 9960,0¦ 11317,0¦ 34992,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 46474,6¦ 60929,4¦ 64566,4¦ 68926,4¦ 69385,6¦ 310282,4¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ МБ ¦ 106244,8¦ 74190,3¦ 93997,3¦ 77821,3¦ 74604,7¦ 426858,4¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 183965,8¦ 138794,3¦146239,1¦ 122050,6¦ 82474,8¦ 674524,6¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ СП ¦1041044,3¦ 699859,0¦633305,1¦1790470,1¦2300383,9¦6465062,5¦ +-------------------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ текущие расходы¦ ¦ 46152,1¦ 4406,6¦ 50024,6¦ 46588,3¦ 43432,6¦ 230260,2¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ФБ ¦ 4980,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 25030,5¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ОБ ¦ 4880,0¦ 0,0¦ 3505,0¦ 3350,0¦ 3323,0¦ 15058,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 12053,1¦ 15225,1¦ 15204,1¦ 13864,2¦ 12039,1¦ 68385,6¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ МБ ¦ 13045,5¦ 13424,0¦ 13161,0¦ 13108,0¦ 13158,0¦ 65896,5¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 10640,0¦ 9848,0¦ 12589,0¦ 10702,3¦ 9349,0¦ 53128,3¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ СП ¦ 553,0¦ 553,0¦ 553,0¦ 551,3¦ 551,0¦ 2761,3¦ +-------------------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ИТОГО по Подпрограмме 1 ¦ ¦1468181,6¦ 1020236,6¦985982,5¦2103826,7¦2570567,6¦8148795,1¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ФБ ¦ 49070,5¦ 18012,5¦ 6562,5¦ 6212,5¦ 6212,5¦ 86070,5¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ОБ ¦ 10000,0¦ 0,0¦ 12100,0¦ 13310,0¦ 14640,0¦ 50050,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 53612,7¦ 69925,5¦ 71812,5¦ 73730,6¦ 73333,7¦ 342415,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ МБ ¦ 118505,3¦ 86879,3¦106491,3¦ 90314,3¦ 87147,7¦ 489337,9¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 191545,8¦ 145557,3¦155708,1¦ 129787,9¦ 88848,8¦ 712447,9¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ СП ¦1041047,3¦ 699862,0¦633308,1¦1790471,4¦2300384,9¦6465073,8¦ +-------------------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по капитальному+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ строительству¦ ¦1431339,5¦ 986773,0¦948252,9¦2070428,4¦2539366,0¦7976159,9¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ФБ ¦ 44090,0¦ 13000,0¦ 1550,0¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 61040,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ОБ ¦ 5120,0¦ 0,0¦ 8595,0¦ 9960,0¦ 11317,0¦ 34992,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 46474,6¦ 60929,4¦ 64566,4¦ 68926,4¦ 69385,6¦ 310282,4¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ МБ ¦ 106244,8¦ 74190,3¦ 93997,3¦ 77821,3¦ 74604,7¦ 426858,4¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 183965,8¦ 138794,3¦146239,1¦ 122050,6¦ 82474,8¦ 674524,6¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ СП ¦1041044,3¦ 699859,0¦633305,1¦1790470,1¦2300383,9¦6465062,5¦ +-------------------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ текущие расходы¦ ¦ 36842, 1¦ 33463,6¦ 37729,6¦ 33398,3¦ 31201,6¦ 172635,2¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ФБ ¦ 4980,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 25030,5¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ОБ ¦ 4880,0¦ 0,0¦ 3505,0¦ 3350,0¦ 3323,0¦ 15058,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 7138,1¦ 8996,1¦ 7246,1¦ 4804,2¦ 3948,1¦ 32132,6¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ МБ ¦ 12260,5¦ 12689,0¦ 12494,0¦ 12493,0¦ 12543,0¦ 62479,5¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 7580,0¦ 6763,0¦ 9469,0¦ 7737,3¦ 6374,0¦ 37923,3¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ СП ¦ 3,0¦ 3,0¦ 3,0¦ 1,3¦ 1,0¦ 11,3¦ +-------T-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.1. ¦Природоохранные ¦ ¦ 6700,0¦ 3500,0¦ 1500,0¦ 1500,0¦ 0,0¦ 13200,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Аше и ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ашинскому району +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 500,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 500,0¦ 500,0¦ 500,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 2000,0¦ 2000,0¦ 500,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 5000,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 4200,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 5200,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.2. ¦Природоохранные ¦ ¦ 14599,3¦ 20024,3¦ 27069,3¦1378814,3¦2020424,3¦3460931,5¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Верхнему ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уфалею +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 2480,0¦ 4070,0¦ 3500,0¦ 5110,0¦ 15160,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 2719,8¦ 2719,8¦ 2719,8¦ 2719,8¦ 2719,8¦ 13599,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 4130,0¦ 5357,5¦ 7017,5¦ 4445,0¦ 4445,0¦ 25395,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 7749,5¦ 9467,0¦ 13262,0¦1368149,5¦2008149,5¦3406777,5¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.3. ¦Природоохранные ¦ ¦ 758,6¦ 758,6¦ 758,6¦ 458,6¦ 460,2¦ 3194,7¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Еманжелинску ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 116,6¦ 116,6¦ 116,6¦ 106,6¦ 106,8¦ 563,2¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 79,0¦ 79,0¦ 79,0¦ 49,0¦ 49,4¦ 335,4¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 304,0¦ 304,0¦ 294,0¦ 134,0¦ 134,2¦ 1170,2¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 259,0¦ 259,0¦ 269,0¦ 169,0¦ 169,8¦ 1125,9¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.4. ¦Природоохранные ¦ ¦ 11720,0¦ 10650,0¦ 9350,0¦ 12150,0¦ 13150,0¦ 57020,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Златоусту ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 1000,0¦ 0,0¦ 1200,0¦ 3000,0¦ 3000,0¦ 8200,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 1770,0¦ 5000,0¦ 2500,0¦ 3500,0¦ 4500,0¦ 17270,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 3700,0¦ 3700,0¦ 3700,0¦ 3700,0¦ 3700,0¦ 18500,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 1950,0¦ 1950,0¦ 1950,0¦ 1950,0¦ 1950,0¦ 9750,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 3300,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3300,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.5. ¦Природоохранные ¦ ¦ 732500,0¦ 415900,0¦207400,0¦ 5000,0¦ 3500,0¦1364300,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Карабашу ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 11500,0¦ 7700,0¦ 4700,0¦ 4000,0¦ 2500,0¦ 30400,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 16600,0¦ 8200,0¦ 2700,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 29500,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 700000,0¦ 400000,0¦200000,0¦ 0,0¦ 0,0¦1300000,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦Тек.рас.¦ 4308,1¦ 3808,1¦ 8208,1¦ 3808,1¦ 2308,1¦ 22440,5¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 8,1¦ 1508,1¦ 2908,1¦ 308,1¦ 308,1¦ 5040,5¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 4300,0¦ 2300,0¦ 5300,0¦ 3500,0¦ 2000,0¦ 17400,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.6. ¦Природоохранные ¦ ¦ 600,0¦ 600,0¦ 600,0¦ 600,0¦ 600,0¦ 3000,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Касли и ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Каслинскому +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦району ¦ ПЗОС-м ¦ 200,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 1000,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 2000,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.7. ¦Природоохранные ¦ ¦ 4300,0¦ 3850,0¦ 8500,0¦ 10800,0¦ 12500,0¦ 39950,0¦ ¦ ¦мероприятия по г.+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Катав - ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ивановску и +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Катав - ¦ ОБ ¦ 2000,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 2000,0¦ 2000,0¦ 8000,0¦ ¦ ¦Ивановскому +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦району ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 1500,0¦ 4000,0¦ 6300,0¦ 8100,0¦ 19900,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 1200,0¦ 1100,0¦ 1100,0¦ 1100,0¦ 1000,0¦ 5500,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 1100,0¦ 1250,0¦ 1400,0¦ 1400,0¦ 1400,0¦ 6550,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.8. ¦Природоохранные ¦ ¦ 3312,7¦ 4819,0¦ 5191,0¦ 1241,0¦ 1741,0¦ 16304,7¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Копейску ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 270,0¦ 1220,0¦ 1210,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 3100,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 100,0¦ 2000,0¦ 2550,0¦ 550,0¦ 1050,0¦ 6250,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 609,0¦ 829,0¦ 676,0¦ 141,0¦ 141,0¦ 2396,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 2333,7¦ 770,0¦ 755,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 4558,7¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.9. ¦Природоохранные ¦ ¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Коркино ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.10. ¦Природоохранные ¦ ¦ 1500,0¦ 1800,0¦ 1900,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 5200,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Кыштыму ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 300,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 500,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 500,0¦ 500,0¦ 700,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 1700,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.11. ¦Природоохранные ¦ ¦ 138375,5¦ 147131,5¦120197,0¦ 98889,0¦ 96289,0¦ 600882,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Магнитогорску ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 10167,0¦ 8100,0¦ 8200,0¦ 10700,0¦ 10400,0¦ 47567,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 22820,0¦ 23013,0¦ 22321,0¦ 18513,0¦ 18513,0¦ 105180,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 32500,0¦ 4215,0¦ 13350,0¦ 13350,0¦ 13350,0¦ 76765,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 72888,5¦ 111803,5¦ 76326,0¦ 56326,0¦ 54026,0¦ 371370,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ Тек. ¦ 1709,0¦ 2875,0¦ 2876,0¦ 2875,0¦ 2875,0¦ 13210,0¦ ¦ ¦ ¦ рас. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 68,0¦ 68,0¦ 68,0¦ 68,0¦ 272,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 0,0¦ 1098,0¦ 1099,0¦ 1099,0¦ 1099,0¦ 4395,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 1709,0¦ 1709,0¦ 1709,0¦ 1708,0¦ 1708,0¦ 8543,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.12. ¦Природоохранные ¦ ¦ 13290,0¦ 18091,5¦ 22355,0¦ 20947,0¦ 6410,0¦ 81093,5¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Миассу ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 2282,0¦ 2620,0¦ 2620,0¦ 2885,0¦ 2075,0¦ 12482,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 10553,0¦ 14601,5¦ 18178,0¦ 16580,0¦ 3490,0¦ 63402,5¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 305,0¦ 720,0¦ 1557,0¦ 1482,0¦ 845,0¦ 4909,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 150,0¦ 150,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 300,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.13. ¦Природоохранные ¦ ¦ 38900,0¦ 33200,0¦ 32400,0¦ 17300,0¦ 17400,0¦ 139200,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Озерску ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 37900,0¦ 32200,0¦ 31400,0¦ 16300,0¦ 16400,0¦ 134200,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 5000,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.14. ¦Природоохранные ¦ ¦ 940,0¦ 2190,0¦ 2840,0¦ 1500,0¦ 1000,0¦ 8470,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Пласту ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 100,0¦ 150,0¦ 450,0¦ 300,0¦ 250,0¦ 1250,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 160,0¦ 60,0¦ 460,0¦ 300,0¦ 200,0¦ 1180,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 430,0¦ 480,0¦ 780,0¦ 650,0¦ 450,0¦ 2790,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 250,0¦ 1500,0¦ 1150,0¦ 250,0¦ 100,0¦ 3250,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.15. ¦Природоохранные ¦ ¦ 64403,0¦ 45989,0¦ 43589,0¦ 43111,0¦ 31490,0¦ 228582,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Сатке и ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Саткинскому +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦району ¦ ПЗОС-о ¦ 1600,0¦ 2686,0¦ 3336,0¦ 3486,0¦ 3286,0¦ 14394,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 12000,0¦ 12700,0¦ 12700,0¦ 12700,0¦ 12700,0¦ 62800,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 8923,0¦ 9933,0¦ 9933,0¦ 10204,0¦ 8004,0¦ 47997,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 41880,0¦ 20670,0¦ 17620,0¦ 16721,0¦ 7500,0¦ 104391,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.16. ¦Природоохранные ¦ ¦ 39140,0¦ 13000,0¦ 11500,0¦ 10000,0¦ 10000,0¦ 83640,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Снежинску ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ФБ ¦ 28640,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 28640,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 10300,0¦ 13000,0¦ 11500,0¦ 10000,0¦ 10000,0¦ 54800,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 200,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.17. ¦Природоохранные ¦ ¦ 29717,0¦ 27267,0¦ 15817,0¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 75201,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Трехгорному ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ФБ ¦ 15450,0¦ 13000,0¦ 1550,0¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 32400,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 14267,0¦ 14267,0¦ 14267,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 42801,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.18. ¦Природоохранные ¦ ¦ 8275,0¦ 11525,0¦ 22750,0¦ 27085,0¦ 32425,0¦ 102060,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Троицку ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 250,0¦ 475,0¦ 810,0¦ 1100,0¦ 2635,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 2000,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 1475,0¦ 1475,0¦ 1475,0¦ 1475,0¦ 1475,0¦ 7375,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 6400,0¦ 9400,0¦ 20400,0¦ 24400,0¦ 29450,0¦ 90050,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.19. ¦Природоохранные ¦ ¦ 418,8¦ 351,3¦ 322,5¦ 322,5¦ 322,5¦ 1737,6¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Усть - Катаву ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 398,8¦ 208,8¦ 200,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 1207,6¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 20,0¦ 142,5¦ 122,5¦ 122,5¦ 122,5¦ 530,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.20. ¦Природоохранные ¦ ¦ 916,0¦ 1416,0¦ 1716,0¦ 1717,0¦ 1900,0¦ 7665,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Чебаркулю ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 500,0¦ 700,0¦ 700,0¦ 1000,0¦ 2900,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 700,0¦ 700,0¦ 800,0¦ 800,0¦ 800,0¦ 3800,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 216,0¦ 216,0¦ 216,0¦ 217,0¦ 100,0¦ 965,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.21. ¦Природоохранные ¦ ¦ 281075,0¦ 195961,0¦367128,0¦ 403335,0¦ 258547,0¦1506046,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Челябинску ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 1000,0¦ 0,0¦ 3395,0¦ 3960,0¦ 5317,0¦ 13672,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 18896,0¦ 20121,0¦ 12830,0¦ 18030,0¦ 20727,0¦ 90604,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 43620,0¦ 10000,0¦ 34000,0¦ 26000,0¦ 24000,0¦ 137620,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 52882,0¦ 50675,0¦ 47950,0¦ 61325,0¦ 25009,0¦ 237841,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 164677,0¦ 115165,0¦268953,0¦ 294020,0¦ 183494,0¦1026309,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦Тек.рас.¦ 13290,0¦ 14430,0¦ 13985,0¦ 14130,0¦ 14340,0¦ 70175,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 580,0¦ 1105,0¦ 1120,0¦ 1135,0¦ 1140,0¦ 5080,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 10125,0¦ 10550,0¦ 10330,0¦ 10330,0¦ 10380,0¦ 51715,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 2585,0¦ 2775,0¦ 2535,0¦ 2665,0¦ 2820,0¦ 13380,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.22. ¦Природоохранные ¦ ¦ 13020,0¦ 12550,0¦ 17020,0¦ 11800,0¦ 13700,0¦ 68090,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦г. Южноуральску ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 520,0¦ 1500,0¦ 2620,0¦ 2000,0¦ 3300,0¦ 9940,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 300,0¦ 0,0¦ 600,0¦ 400,0¦ 700,0¦ 2000,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 4050,0¦ 500,0¦ 6250,0¦ 3700,0¦ 4000,0¦ 18500,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 8150,0¦ 10550,0¦ 7550,0¦ 5700,0¦ 5700,0¦ 37650,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.23. ¦Природоохранные ¦ ¦ 11000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 11000,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Агаповскому ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦району +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 15,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 15,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 10985,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 10985,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.24. ¦Природоохранные ¦ ¦ 90,0¦ 490,0¦ 250,0¦ 275,0¦ 125,0¦ 1230,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Аргаяшскому ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦району +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 400,0¦ 250,0¦ 250,0¦ 100,0¦ 1000,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 20,0¦ 20,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 40,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 70,0¦ 70,0¦ 0,0¦ 25,0¦ 25,0¦ 190,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.25. ¦Природоохранные ¦ ¦ 390,0¦ 790,0¦ 579,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 1759,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Варненскому ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦району +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 400,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 70,0¦ 220,0¦ 269,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 559,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 320,0¦ 370,0¦ 110,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 800,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.26. ¦Природоохранные ¦ ¦ 600,0¦ 1670,0¦ 2000,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 5270,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Верхнеуральскому ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦району +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 4000,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 400,0¦ 450,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 850,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 200,0¦ 220,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 420,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.27. ¦Природоохранные ¦ ¦ 3000,0¦ 1810,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4810,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Еткульскому ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦району +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 3000,0¦ 1810,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4810,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.28. ¦Природоохранные ¦ ¦ 250,0¦ 250,0¦ 7325,0¦ 7525,0¦ 7625,0¦ 22975,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Красноармейскому ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦району +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 100,0¦ 100,0¦ 1000,0¦ 1200,0¦ 1300,0¦ 3700,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 150,0¦ 150,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 1350,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 0,0¦ 0,0¦ 5975,0¦ 5975,0¦ 5975,0¦ 17925,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.29. ¦Природоохранные ¦ ¦ 430,0¦ 500,0¦ 650,0¦ 850,0¦ 850,0¦ 3280,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Кунашакскому ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦району +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 100,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 700,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 430,0¦ 500,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2580,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.30. ¦Природоохранные ¦ ¦ 1700,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 3300,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Кусинскому району¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 1700,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 3300,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.31. ¦Природоохранные ¦ ¦ 38,6¦ 300,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 338,6¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Нагайбакскому ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦району +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 300,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 300,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 38,6¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 38,6¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.32. ¦Природоохранные ¦ ¦ 80,0¦ 68,8¦ 57,0¦ 57,0¦ 257,0¦ 519,8¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Нязепетровскому ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦району +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 5,8¦ 10,8¦ 10,8¦ 10,8¦ 38,2¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 0,0¦ 0,0¦ 16,6¦ 16,6¦ 66,6¦ 99,8¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 80,0¦ 63,0¦ 29,6¦ 29,6¦ 179,6¦ 381,8¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.33. ¦Природоохранные ¦ ¦ 100,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 500,0¦ 1800,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Октябрьскому ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦району +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 400,0¦ 1300,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 500,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.34. ¦Природоохранные ¦ ¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Сосновскому ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦району +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.35. ¦Природоохранные ¦ ¦ 5920,0¦ 3600,0¦ 5500,0¦ 2000,0¦ 2000,0¦ 19020,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Увельскому району¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 1120,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 2120,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 1100,0¦ 2000,0¦ 3000,0¦ 2000,0¦ 2000,0¦ 10100,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 2700,0¦ 600,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3800,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.36. ¦Природоохранные ¦ ¦ 2880,0¦ 2220,0¦ 5250,0¦ 5250,0¦ 4550,0¦ 20150,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Уйскому району ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 0,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 3000,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ 3000,0¦ 3000,0¦ 9000,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 2600,0¦ 1900,0¦ 900,0¦ 900,0¦ 200,0¦ 6500,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 280,0¦ 320,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 1650,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.37. ¦Природоохранные ¦ ¦ 400,0¦ 400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 800,0¦ ¦ ¦мероприятия по +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Чебаркульскому ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦району +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 200,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 400,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 200,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 400,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 2300,0¦ 3901,0¦ 4901,0¦ 0,0¦ 11102,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦1.38. ¦ООПТ ¦Тек.рас.¦ 17535,0¦ 12350,5¦ 12660,5¦ 12585,2¦ 11678,5¦ 66809,7¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ФБ ¦ 4980,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 25030,5¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 4880,0¦ 0,0¦ 3505,0¦ 3350,0¦ 3323,0¦ 15058,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 6550,0¦ 6315,0¦ 3150,0¦ 3293,1¦ 2432,0¦ 21740,1¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 426,5¦ 430,0¦ 455,0¦ 455,0¦ 455,0¦ 2221,5¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 695,0¦ 590,0¦ 535,0¦ 473,3¦ 455,0¦ 2748,3¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 3,0¦ 3,0¦ 3,0¦ 1,3¦ 1,0¦ 11,3¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ИТОГО по Подпрограмме 2 ¦ ¦ 9310,0¦ 10599,0¦ 12295,0¦ 13190,0¦ 12231,0¦ 57625,0¦ ¦ текущие расходы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-о ¦ 4915,0¦ 6229,0¦ 7958,0¦ 9060,0¦ 8091,0¦ 36253,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ МБ ¦ 785,0¦ 735,0¦ 667,0¦ 615,0¦ 615,0¦ 3417,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 3060,0¦ 3085,0¦ 3120,0¦ 2965,0¦ 2975,0¦ 15205,0¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ СП ¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2750,0¦ +-------T-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦2.1. ¦Осуществление ¦Тек.рас.¦ 2190,0¦ 2645,0¦ 2660,0¦ 2650,0¦ 2655,0¦ 12800,0¦ ¦ ¦государственного +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦экологического ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля за +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦деятельностью ¦ ПЗОС-о ¦ 740,0¦ 1180,0¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 5520,0¦ ¦ ¦природо- +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦пользователей ¦ ПЗОС-м ¦ 1450,0¦ 1465,0¦ 1460,0¦ 1450,0¦ 1455,0¦ 7280,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦2.2. ¦Осуществление ¦Тек.рас.¦ 4635,0¦ 4865,0¦ 4890,0¦ 4930,0¦ 4940,0¦ 24260,0¦ ¦ ¦наблюдений и +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦контроля за ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянием +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦окружающей ¦ ПЗОС-о ¦ 2040,0¦ 2320,0¦ 2465,0¦ 2500,0¦ 2525,0¦ 11850,0¦ ¦ ¦природной среды +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 785,0¦ 735,0¦ 615,0¦ 615,0¦ 615,0¦ 3365,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 1260,0¦ 1260,0¦ 1260,0¦ 1265,0¦ 1250,0¦ 6295,0¦ ¦ ¦ +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ СП ¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2750,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦2.3. ¦Осуществление ¦Тек.рас.¦ 1450,0¦ 1629,0¦ 3095,0¦ 3800,0¦ 2596,0¦ 12570,0¦ ¦ ¦наблюдения за +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦состоянием ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦населения под ¦ ПЗОС-о ¦ 1150,0¦ 1319,0¦ 2693,0¦ 3600,0¦ 2376,0¦ 11138,0¦ ¦ ¦воздействием +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦экологических ¦ МБ ¦ 0,0¦ 0,0¦ 52,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 52,0¦ ¦ ¦факторов +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ПЗОС-м ¦ 300,0¦ 310,0¦ 350,0¦ 200,0¦ 220,0¦ 1380,0¦ +-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦2.4. ¦Экологическое ¦Тек.рас.¦ 1035,0¦ 1460,0¦ 1650,0¦ 1810,0¦ 2040,0¦ 7995,0¦ ¦ ¦образование +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦населения области¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и информационное +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦обеспечение ¦ ПЗОС-о ¦ 985,0¦ 1410,0¦ 1600,0¦ 1760,0¦ 1990,0¦ 7745,0¦ ¦ ¦выполнения +--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------+ ¦ ¦Программы ¦ ПЗОС-м ¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 250,0¦ L-------+-----------------+--------+---------+----------+--------+---------+---------+---------- ------------------------------------------------------------------ -------------------- Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru