Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ДОКЛАД Комитета экономики Челябинской области от 25.03.2002
"ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В ЯНВАРЕ - ФЕВРАЛЕ 2002 ГОДА"

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено.






АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
КОМИТЕТ ЭКОНОМИКИ

ДОКЛАД
от 25 марта 2002 года

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В ЯНВАРЕ - ФЕВРАЛЕ 2002 ГОДА

   -------------------------------------------------T-----------T----------¬

¦ Показатели ¦ Январь - ¦ в % к ¦
¦ ¦ февраль ¦ январю - ¦
¦ ¦ 2002 г. ¦ февралю ¦
¦ ¦ ¦ 2001 г. ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Объем промышленной продукции (работ, услуг) ¦ ¦ ¦
¦предприятий и производств при непромышленных ¦ ¦ ¦
¦организациях, малых и совместных предприятий, ¦ 26027,2 ¦ 98,1¦
¦млн. руб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ в том числе по отраслям: ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Электроэнергетика, млн. руб. ¦ 2655,1 ¦ 89,5¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ электроэнергия, млн. кВт. час ¦ 3593,4 ¦ 88,8¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Топливная промышленность, млн. руб. ¦ 204,8 ¦ 54,3¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ уголь, тыс. тонн ¦ 457,0 ¦ 71,0¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Черная металлургия, млн. руб. ¦ 13382,8 ¦ 102,5¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ сталь, тыс. тонн ¦ 2445,7 ¦ 107,7¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ прокат готовый, тыс. тонн ¦ 1997,0 ¦ 106,7¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ трубы стальные, тыс. тонн ¦ 83,0 ¦ 62,6¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Цветная металлургия, млн. руб. ¦ 1725,4 ¦ 96,6¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Химическая и нефтехимическая промышленность, ¦ 86,2 ¦ 35,0¦
¦млн. руб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Машиностроение и металлообработка, млн. руб. ¦ 4643,6 ¦ 89,5¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ тракторы (включая бульдозеры), шт. ¦ 278 ¦ 52,5¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ автомобили грузовые, шт. ¦ 1515 ¦ 95,2¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно - ¦ ¦ ¦
¦бумажная промышленность, млн. руб. ¦ 221,7 ¦ 95,4¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Промышленность стройматериалов, млн. руб. ¦ 912,3 ¦ 119,5¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ цемент, тыс. тонн ¦ 137,9 ¦ 101,2¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ конструкции и изделия сборные ¦ 145,1 ¦ 138,6¦
¦железобетонные, тыс. м. куб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Легкая промышленность, млн. руб. ¦ 125,6 ¦ 98,2¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ обувь, тыс. пар ¦ 264,2 ¦ 101,8¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Пищевая промышленность, млн. руб. ¦ 1043,4 ¦ 99,9¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Мукомольно - крупяная и комбикормовая ¦ ¦ ¦
¦промышленность, млн. руб. ¦ 811,5 ¦ 111,0¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Индекс цен производителей на промышленную ¦ 100,6 <*> ¦ 101,5¦
¦продукцию, % ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Инвестиции в основной капитал за счет всех ¦ ¦ ¦
¦источников финансирования, млн. руб. ¦ 2266,9 ¦ 95,2¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Объем подрядных работ по полному кругу ¦ ¦ ¦
¦предприятий, млн. руб. ¦ 1661,4 ¦ 88,3¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Ввод в действие жилых домов, тыс. кв. м. общей ¦ 44,4 ¦В 2,2 р.б.¦
¦площади ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Валовая продукция сельского хозяйства в ¦ ¦ ¦
¦хозяйствах всех категорий, млн. руб. ¦ 1711,5 ¦ 100,7¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Объем производства продукции животноводства в ¦ ¦ ¦
¦хозяйствах всех категорий: ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ мясо (скот и птица на убой в живом весе), ¦ 22,6 ¦ 101,3¦
¦тыс. тонн. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ молоко, тыс. тонн. ¦ 54,6 ¦ 100,4¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ яйца, млн. штук ¦ 137,4 ¦ 108,4¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Налоговые поступления в бюджеты всех уровней ¦ ¦ ¦
¦на 01.02.2002 (по данным УМНС без ЗАТО), ¦ 4231,5 ¦ 129,8¦
¦млн. руб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦в т.ч. в федеральный бюджет (без ЗАТО) ¦ 1958,1 ¦ 105,4¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ в консолидированный бюджет области ¦ 2273,4 ¦ 162,0¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Прибыль прибыльных предприятий по кругу ¦ ¦ ¦
¦крупных и средних предприятий на 01.02.2002, ¦ 1134,1 ¦ 74,1¦
¦млн. руб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Кредиторская задолженность по крупным и ¦ ¦ ¦
¦средним предприятиям на 01.02.2002, ¦ 90121,8 ¦ 103,1¦
¦млн. руб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦в т.ч. просроченная ¦ 41906,6 ¦ 93,2¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Дебиторская задолженность по крупным и средним ¦ ¦ ¦
¦предприятиям на 01.02.2002, млн. руб. ¦ 49386,2 ¦ 112,5¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦в т.ч. просроченная ¦ 18766,8 ¦ 99,9¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Начисленная средняя заработная плата 1 работника¦ ¦ ¦
¦по полному кругу предприятий, руб. <**> ¦ 3376,7 ¦ 126,3¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Реальная заработная плата, % <**> ¦ x ¦ 104,4¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Денежные доходы (среднемесячные) в расчете на ¦ ¦ ¦
¦душу населения, руб. ¦ 2342,0 ¦ 124,7¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Реальные денежные доходы, % ¦ x ¦ 104,1¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Просроченная задолженность по выдаче средств ¦ ¦ ¦
¦на заработную плату на 01.03.2002, млн. руб. ¦ 1366,7 ¦ 123,0¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Оборот розничной торговли во всех каналах ¦ ¦ ¦
¦реализации, млн. руб. ¦ 9987,5 ¦ 113,1¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Оборот общественного питания, млн. руб. ¦ 426,7 ¦ 87,8¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Объем платных услуг населению (с учетом ¦ ¦ ¦
¦экспертной оценки объемов по недоучтенным ¦ ¦ ¦
¦предприятиям и оказываемых физическими ¦ 2466,6 ¦ 98,2¦
¦лицами), млн. руб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Индекс потребительских цен, % ¦ 103,5 ¦ 119,0¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Численность зарегистрированных безработных на ¦ ¦ ¦
¦01.03.2002, тыс. чел. ¦ 22,2 ¦ 120,7¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Уровень зарегистрированной безработицы от ¦ ¦ ¦
¦экономически активного населения на ¦ x ¦ 1,2¦
¦01.03.2002, % ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Внешнеторговый оборот, млн. долл. США <**> ¦ 167,9 ¦ 87,1¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦в т.ч. экспорт, млн. долл. США <**> ¦ 132,4 ¦ 89,8¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ импорт, млн. долл. США <**> ¦ 35,5 ¦ 78,2¦
L------------------------------------------------+-----------+-----------


<*> - февраль 2002 года в % к декабрю 2001 года
<**> - данные за январь 2002 года.

СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В ЯНВАРЕ - ФЕВРАЛЕ 2002 ГОДА

За январь - февраль 2002 года промышленными предприятиями и производствами при промышленных предприятиях, малыми и совместными предприятиями произведено продукции (работ, услуг) в действующих ценах на сумму 26027,2 млн. рублей, что составляет 98,1 % к соответствующему периоду 2001 года.
Наиболее высокие темпы роста отмечены в промышленности строительных материалов (119,5 % к январю - февралю 2001 года), мукомольно - крупяной и комбикормовой промышленности (111 %), а также в черной металлургии (102,5 %).
Пищевая промышленность работала фактически на уровне прошлого года (99,9 %). Ниже уровня прошлого года работали предприятия топливной промышленности (54,3 %), химической (35 %), лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно - бумажной промышленности (95,4 %), а также машиностроения и металлообработки (89,5 %), цветной металлургии (96,6 %) и легкой промышленности (98,2 %).
В черной металлургии выше уровня соответствующего периода работали ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат", за счет которого в основном обеспечены показатели роста по отрасли в целом, ОАО "Златоустовский металлургический комбинат", ЗАО "Миньярский метизно - металлургический завод". По выпуску готового проката рост составил 106,7 %. Вместе с тем, в производстве стальных труб отмечается падение (индекс физического объема - 62,6 % к январю - февралю прошлого года). Такой показатель объясняется общим снижением уровня продаж труб на внутреннем рынке вследствие снижения инвестиционной активности нефтяных компаний - основных потребителей данного вида продукции. Улучшения ситуации в производстве труб можно ожидать через несколько месяцев, в связи с прогнозируемым повышением деловой активности в нефте- и газовых отраслях.
Вследствие неблагоприятной ситуации на рынке металлов ниже уровня января - февраля прошлого года работали ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат", ОАО "Ашинский металлургический завод", ОАО "Челябинский трубопрокатный завод" и другие. На ближайшие месяцы существенного роста по отрасли не прогнозируется. Ввиду того, что с марта 2002 года будут существенно повышены пошлины на ввоз металлопродукции в США, конкуренция на мировом рынке должна значительно обостриться. Это может негативно повлиять на объемы реализации продукции металлургических предприятий, ориентированных на экспорт. На внутрироссийском рынке металлопродукции также отмечаются проблемы, связанные с конкуренцией со стороны Украины и Казахстана, чья продукция ввозится в Россию по заниженным ценам.
В целях повышения конкурентоспособности на многих предприятиях осуществляется модернизация производства, осваивается выпуск новых видов продукции, меняется структура производства в пользу выпуска продукции, пользующейся в настоящее время спросом на рынке. К числу таких предприятий относятся ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат", ОАО "Мечел", ОАО "Ашинский металлургический завод", ОАО "Златоустовский металлургический комбинат" и другие.
Наиболее масштабная инвестиционная программа реализуется на ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" - крупнейшем предприятии Челябинской области, являющемся градообразующим для г. Магнитогорска. В настоящее время на ОАО "ММК" близятся к завершению монтажные работы по установке агрегата непрерывного горячего цинкования. Новый комплекс мощностью 500 тысяч тонн в год должен стать завершающим звеном в технологической цепочке производства высококачественного автолиста на ОАО "ММК". Новое оборудование будет полностью автоматизировано и будет содержать ряд специальных технологий, позволяющих получить тонкий лист на уровне мировых стандартов. ОАО "ММК" станет первым российским предприятием, освоившим производство такого высокого уровня и мощности. С учетом того, что среди ведущих мировых автомобилестроительных фирм растет спрос на оцинкованный металл высокого качества, с новой продукцией ОАО "ММК" сможет выйти не только на российский, но и на европейский рынок. Благодаря вводу новых производственных мощностей в 2002 году на предприятии планируется увеличение объемов производства, основная ставка будет сделана на производство конкурентоспособной продукции высокой степени готовности и качества, соответствующего мировым стандартам.
В цветной металлургии индекс физического объема промышленного производства составил 96,6 %. Увеличение объемов производства отмечено только на ЗАО "Кыштымский медеэлектролитный завод". Вместе с тем, по выпуску меди рафинированной отмечается сокращение вследствие общего падения платежеспособного спроса и снижения цен на цветные металлы на мировом рынке. По тем же причинам низким остается уровень объемов производства никеля и кобальта. Учитывая, что на ОАО "Уфалейникель" с осени прошлого года производство сокращено более чем на 30 % и закрыты 2 печи из 5, в настоящее время показатели объемов производства предприятия значительно ниже, чем в соответствующем периоде 2001 года. В производстве цинка, выпускаемого в Челябинской области ОАО "Электролитный цинковый завод", отмечен рост на 1,2 %.
В целом по цветной металлургии ситуация остается достаточно сложной. Это связано с сокращением рентабельности экспортных поставок, высокими экспортными пошлинами, ростом тарифов на услуги естественных монополий и сдерживаемым курсом национальной валюты.
В машиностроении и металлообработке индекс физического объема по отрасли составил 89,5 % к январю - февралю прошлого года.
Рост промышленного производства зафиксирован на таких предприятиях машиностроения и металлообработки, как ОАО "Уральская кузница", ОАО "Челябинский кузнечно - прессовый завод", ОАО "Трубодеталь", ГП "Челябинский автоматно - механический завод" и другие.
Вместе с тем, существенно сократил объемы производства ООО "Челябинский тракторный завод - Уралтрак" из-за сложностей с реализацией продукции, вызванных сезонным снижением спроса. На ОАО "Автомобильный завод "Урал" также отмечены проблемы с реализацией. Учитывая значительный удельный вес двух вышеуказанных предприятий в объеме промышленного производства отрасли (более 30 %), общие показатели в машиностроении и металлообработке оказались ниже, чем в прошлом году. Вместе с тем, уже в ближайшее время предприятия планируют пересмотреть политику сбыта и изменить структуру продаж с целью увеличения объемов реализации продукции. На ОАО "Автомобильный завод "Урал" в настоящее время ведется производство новых видов продукции: в феврале 2002 г. выпущен новый образец вахтового автобуса "Урал-32551" с повышенной комфортабельностью салона, освоено конвейерное производство грузовиков "Урал-5323". Принята программа развития ОАО "АЗ "УРАЛ" до 2010 года, которая предусматривает создание принципиально нового семейства полноприводных автомобилей повышенной грузоподъемности. Реализация данной программы позволит предприятию создать машины, полностью соответствующие международным стандартам и увеличить объемы их экспорта.
В топливной промышленности ситуация остается неблагоприятной, индекс физического объема по отрасли составил 54,3 % к январю - февралю 2001 года. Добыча угля по сравнению с соответствующим периодом 2001 года уменьшилась на 29 %. ОАО "Челябинскуголь" испытывает сложности с реализацией продукции по причине недостаточно высокого качества добываемого угля и его высокой цены. Для стабилизации ситуации руководством ОАО "Челябинскуголь" принято решение продавать уголь в розницу потребителям городов Коркино и Копейска, пока не будет подписан договор с ОАО "Челябоблоптпром", снабжающей углем население Челябинской области.
В электроэнергетике индекс физического объема по отрасли составил 89,5 % к соответствующему периоду 2001 года. За январь - февраль 2002 года произведено 3593,4 млн. квт. часов электроэнергии, что на 11,2 % меньше уровня соответствующего периода 2001 года. Ситуация в электроэнергетике во многом обусловлена неплатежами потребителей за потребленную электроэнергию. В свою очередь, из-за неплатежей для ОАО "Челябэнерго" в январе - феврале 2002 года неоднократно вводились ограничения в потреблении электроэнергии с ФОРЭМ.
В химической промышленности уровень объемов производства по отрасли в январе - феврале 2002 года составил 35 % к соответствующему периоду 2001 года. Это объясняется тяжелой ситуацией на ОАО "Челябинский лакокрасочный завод", вызванной проблемами сбыта продукции и серьезной нехваткой оборотных средств у предприятия. Так, за 2 месяца 2002 года в области было произведено 109 тонн лакокрасочных материалов, что на 83,3 % ниже уровня января - февраля 2001 года. Возможное улучшение ситуации на предприятии планируется только во II квартале 2002 г.
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно - бумажная промышленность работала на уровне 95,4 % к январю - февралю 2001 года. Во многом это вызвано неблагоприятной ситуацией в лесозаготовительной подотрасли (вывозка древесины сократилась на 26,8 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года), что обусловлено низкой рентабельностью отрасли, ростом тарифов и цен на топливо. Вместе с тем, в деревообрабатывающей отрасли отмечен рост на 2,2 % по отношению к соответствующему периоду прошлого года.
В промышленности стройматериалов рост составил 119,5 % по отношению к соответствующему периоду прошлого года. Рост отмечен в производстве всех основных видов продукции: цемента (101,2 %), кирпича строительного (127,8 %), сборных железобетонных конструкций и изделий (138,5 %), теплоизоляционных материалов (139,9 %).
В легкой промышленности объем производства составил 98,2 % к уровню января - февраля прошлого года. Это обусловлено ситуацией в текстильной промышленности, объем производства в которой сократился на 31,6 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, что вызвано снижением спроса на выпускаемую продукцию и проблемами со сбытом. В швейной, кожевенно - меховой и обувной промышленности уровень объемов производства достаточно стабилен.
В пищевой промышленности производство составило 99,9 % к январю - февралю 2001 года. Рост отмечен в мясо - молочной промышленности (118,6 %) и рыбной промышленности (134,4 %). Ниже уровня прошлого года работала только пищевкусовая промышленность (93,1 %).
Среди муниципальных образований Челябинской области рост объемов промышленного производства отмечен в г. Магнитогорске (110,1 %), г. Верхнеуральске (151,7 %), г. Златоусте (121 %), г. Карабаше (110,1 %), г. Касли (118,1 %), г. Миассе (111,1 %), г. Пласте (122,8 %), г. Усть - Катаве (137,5 %), г. Чебаркуле (121,9 %), Кусинском районе (106,1 %), Троицком районе (121,3 %).
Ниже уровня января - февраля 2001 года работала промышленность следующих муниципальных образований: г. Челябинск (89,5 %), г. Аша (85,6 %), г. Верхний Уфалей (54,9 %), г. Еманжелинск (76,7 %), г. Карталы (88,2 %), г. Катав - Ивановск (73,6 %), г. Коркино (92,2 %), г. Копейск (77,3 %), г. Кыштым (96,6 %), г. Сатка (80,8 %), г. Троицк (72,3 %), г. Южноуральск (92 %), Нязепетровский район (46,3 %), Чебаркульский район (95,9 %).
Предприятиями транспорта за январь - февраль 2002 года перевезено 10,96 млн. тонн или 91,3 % к соответствующему периоду прошлого года, в том числе железнодорожным - 10,19 млн. тонн (97,4 %), автомобильным - 0,77 млн. тонн (49,7 %). Вместе с тем, грузооборот предприятий транспорта возрос на 0,7 % по отношению к январю - февралю 2001 года и составил 7239,3 млн. тонн - км.
В январе - феврале 2002 года общий объем услуг связи оценивается (без НДС) в 511,0 млн. рублей, в том числе юридическим лицам - 267,1 млн. рублей (52,3 %), населению - 243,9 млн. рублей (47,7 %). По сравнению с январем - февралем 2001 года объем услуг связи увеличился на 43,4 %.
Выпуск продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в январе - феврале 2002 года составил 1711,5 млн. рублей или 100,7 % к соответствующему периоду 2001 года.
Производство мяса увеличилось на 1,3 % (в сельскохозяйственных предприятиях - на 4,2 %), но основной причиной этого является сокращение поголовья крупного рогатого скота, которое на 01.03.2002 составило 95,2 % к соответствующей дате прошлого года (в сельскохозяйственных предприятиях - 88,2 %). Продолжается рост поголовья свиней и птицы в хозяйствах всех категорий, на 01.03.2002 численность свиней увеличилась на 3,2 %, птицы - на 8,9 % к соответствующей дате 2001 года.
Производство молока составило 100,4 % к аналогичному периоду 2001 года, в том числе в сельскохозяйственных предприятиях - 101,3 %. В сельскохозяйственных предприятий на 1 корову надоено в среднем 249 кг молока, что на 42 кг больше, чем в соответствующем периоде прошлого года. Производство яиц выросло на 8,4 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.
В настоящее время идет подготовка и сортировка семян, покупка и завоз семян силосных и овощных культур. На 01.03.2002 в семенных инспекциях проверено 241 тыс. т семян, из них кондиционными признаны 55 % (в 2001 г. - 46 %).
В сельскохозяйственных предприятиях идет накопление минеральных удобрений, протравителей семян, средств защиты растений для внесения и применения их в 2002 году. В настоящее время уже получено 2560 тонн сложных минеральных удобрений, 8800 тонн сульфата аммония, заключены договора на поставку 40 тыс. тонн минеральных удобрений. На базы ОАО "Сельхозхимия" завезено 234 тонны средств защиты растений.
По состоянию на 10 марта 2002 года (по оперативным данным) готовность техники к полевым работам 2002 года составила: по тракторам - 67 %, сеялкам - 64 %, плугам - 1 %, боронам - 84 %.
За счет областных ресурсов и привлечения инвесторов осуществляются меры по восстановлению и повышению эффективности работы крупных животноводческих комплексов.
Продолжается работа по выводу на проектную мощность ООО "Комплекс "Дубровский". В 2001 году на откорм поставлено 7239 голов молодняка крупного рогатого скота, за январь - февраль текущего года - 1100 голов. В январе - феврале 2002 года получено 373 тонны привеса, что в 5 раз больше соответствующего периода прошлого года.
Набирает мощность свинокомплекс ОАО "Красногорское". За счет инвестора проведена частичная реконструкция, закуплены племенные животные, новое оборудование. На 1 марта 2002 года имелось поголовье 132,6 тыс. свиней.
Инвестиционная деятельность. В январе - феврале 2002 года объем инвестиций в основной капитал в Челябинской области составил 2266,9 млн. руб. или 95,2 % к соответствующему периоду предыдущего года. Одной из причин такой ситуации является снижение прибыли прибыльных предприятий, которая в январе 2002 года составила 74,1 % к аналогичному периоду прошлого года. Учитывая, что доля собственных средств предприятий составляет свыше 60 % в объеме инвестиций, ухудшение финансовых результатов деятельности предприятий, снижение их инвестиционной активности значительно повлияло на общий объем инвестиций.
По договорам строительного подряда выполненный объем работ составил 1661,4 млн. руб. или 88,3 % к аналогичному периоду предыдущего года.
За 2 месяца 2002 года в Челябинской области введено в действие 44,4 тыс. кв. м. общей площади жилых домов, что в 2,2 раза больше, чем за соответствующий период 2001 года. В январе - феврале 2002 года в 12 городах и районах области ввода в действие жилых домов не было, в 23 городах и районах объемы построенного жилья превысили уровень аналогичного периода 2001 года, среди них города: Златоуст, Коркино, Магнитогорск, Миасс, Сатка, Троицк, Брединский, Еткульский, Красноармейский, Увельский районы.
Кредитно - финансовая сфера. В январе - феврале 2002 года в бюджеты всех уровней поступило 4231,5 млн. руб. (129,8 % к январю 2001 года), в том числе:
- в федеральный бюджет - 1958,1 млн. руб. (105,4 %);
- в консолидированный бюджет области - 2273,4 млн. руб. (162,0 %).
Налогом на доходы физических лиц было сформировано 36,3 % консолидированного бюджета области (824,6 млн. руб.). По сравнению с соответствующим периодом 2001 года поступления по данному налогу возросли на 28,6 %.
На долю налога на прибыль приходится 21,2 % (482,5 млн. руб.) всех поступлений в консолидированный бюджет области, темп роста составил 145,9 %. Рост налога на прибыль произошел за счет изменения нормативов зачисления налога в территориальный и федеральный бюджеты, уплаты налогов филиалами по месту их нахождения, а не месту нахождения их головных подразделений.
Значительный рост отмечен по налогу на имущество - 236,1 % к январю - февралю 2001 года (102,5 млн. руб.)
Поступления в консолидированный бюджет области по налогу с продаж составили 101,6 млн. руб. (120,7 % к январю - февралю 2001 года). В то же время почти у половины муниципальных образований наряду с ростом средней заработной платы, реальных денежных доходов наблюдается снижение поступлений по данному налогу. Наибольшее снижение отмечено в городах Касли (60,6 %), Аше (74,3 %), Верхнем Уфалее (82,1 %), а также в Нязепетровском районе (55,4 %), Нагайбакском районе (58,5 %), Брединском районе (65,5 %), Чебаркульском районе (66 %).
В связи с переводом на оплату единого налога на вмененный доход новых категорий налогоплательщиков, объем поступлений по этому налогу в консолидированный бюджет области в январе - феврале 2002 года увеличился в 7,9 раза и составил 166,4 млн. руб.
В январе - феврале 2002 года денежные доходы населения составили 17021,3 млн. руб. и увеличились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 23,9 %. Денежные расходы населения по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличились на 29,6 % и составили 16428,9 млн. руб. Превышение номинальных денежных доходов над расходами составило 592,4 млн. руб.
Среднемесячный денежный доход на душу населения за январь - февраль 2002 года составил 2342,0 руб. и увеличился на 24,7 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Реальные располагаемые доходы населения выросли на 4,1 % к уровню аналогичного периода прошлого года.
Среднемесячная начисленная заработная плата по данным областного комитета государственной статистики за январь 2002 года составила 3376,7 руб. или 126,3 % к январю 2001 года. Реальная начисленная среднемесячная заработная плата в январе 2002 года возросла по сравнению с уровнем января 2001 года на 4,4 %. Рост среднемесячной заработной платы отмечен во всех отраслях экономики.
Просроченная задолженность по заработной плате на 1 марта 2002 года составила 1366,7 млн. руб. и увеличилась на 23,0 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. В среднем по Челябинской области объем задолженности составил 2 месячных фонда оплаты труда. Основная доля задолженности (99,6 %) приходится на собственные средства предприятий.
Объем розничного товарооборота в январе - феврале 2002 года вырос на 13,1 % к аналогичному периоду 2001 года. Это связано с расширением потребительского спроса в результате роста заработной платы, пенсий и пособий. Вместе с тем, снизился оборот общественного питания на 12,2 % и объем платных услуг населению на 1,8 %. Рост цен на платные услуги по-прежнему опережает рост цен на товары. В феврале текущего года при индексе потребительских цен к декабрю 2001 года 103,5 % индекс цен на товары составил 102,3 %, на платные услуги - 109,1 %.
Численность безработных граждан, состоящих на учете, на 01.02.2002 составила 22,2 тыс. человек, что на 20,7 % выше соответствующей даты прошлого года. Уровень зарегистрированной безработицы на 1 марта 2002 года составил 1,2 % к экономически активному населению (1,0 % в 2001 году). Значительный рост количества зарегистрированных безработных обусловлен увеличением процессов высвобождения работников предприятий и их обращения в службы занятости населения. Так, с начала текущего года в службу занятости поступила информация о намечаемом высвобождении 2782 работников, что на 69,7 % больше, чем за аналогичный период прошлого года. Наибольшее количество намечаемых высвобождений приходится на Челябинск, Еманжелинск, Миасс, Магнитогорск, В. Уфалей и др. Из 1457 высвобожденных работников, зарегистрированных в службе занятости, статус безработного получили 1113 человек, рост составил 2,2 раза.
По данным Уральского таможенного управления в январе 2002 года внешнеторговый оборот области составил 167,9 млн. долларов США, в том числе экспорт - 132,4 млн. долларов или 89,8 %, импорт - 35,5 млн. долларов или 78,2 % к соответствующему периоду 2001 года.
Основными статьями экспорта Челябинской области остаются черные и цветные металлы, продукция машиностроения и металлообработки, их доля в объеме экспорта составляет более 90 %. Сокращение объемов экспорта на 10,2 % обусловлено сужением спроса на металлопродукцию, снижением уровня цен, усилением конкуренции на рынках черных и цветных металлов и ростом тарифов на грузовые перевозки.
Основой импорта остается минеральное сырье и минеральные продукты (более 60 % от общего объема). Это связано с постоянной потребностью в этой продукции предприятий металлургического комплекса области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru