ДОКЛАД Комитета экономики Челябинской области от 20.02.2002
"ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В ЯНВАРЕ 2002 ГОДА"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено.
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
КОМИТЕТ ЭКОНОМИКИ
ДОКЛАД
от 20 февраля 2002 года
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В ЯНВАРЕ 2002 ГОДА
-------------------------------------------------T-----------T----------¬
¦ Показатели ¦ Январь ¦ В % к ¦
¦ ¦ ¦ январю ¦
¦ ¦ ¦ 2001 г. ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Объем промышленной продукции (работ, услуг) ¦ ¦ ¦
¦предприятий и производств при непромышленных ¦ ¦ ¦
¦организациях, малых и совместных предприятий, ¦ 13085,8 ¦ 100,2¦
¦млн. руб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ в том числе по отраслям: ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Электроэнергетика, млн. руб. ¦ 1386,7 ¦ 90,6¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ Электроэнергия, млн. кВт. час ¦ 1878 ¦ 88,4¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Топливная промышленность, млн. руб. ¦ 97,6 ¦ 57,5¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ Уголь, тыс. тонн ¦ 219 ¦ 67,8¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Черная металлургия, млн. руб. ¦ 6658 ¦ 100,6¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ Прокат готовый, тыс. тонн ¦ 1008,7 ¦ 105,0¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ Трубы стальные, тыс. тонн ¦ 41,8 ¦ 61,9¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Цветная металлургия, млн. руб. ¦ 864,6 ¦ 98,4¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Химическая и нефтехимическая промышленность, ¦ 30,4 ¦ 31,8¦
¦млн. руб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Машиностроение и металлообработка, млн. руб. ¦ 2362,8 ¦ 102,9¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ Тракторы (включая бульдозеры), шт. ¦ 128 ¦ 45,6¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ Автомобили грузовые, шт. ¦ 759 ¦ 92,6¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ Станки металлорежущие, шт. ¦ 30 ¦ 57,7¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно - ¦ ¦ ¦
¦бумажная промышленность, млн. руб. ¦ 111,2 ¦ 90,9¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Промышленность стройматериалов, млн. руб. ¦ 432,7 ¦ 111,3¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ Цемент, тыс. тонн ¦ 56,8 ¦ 75,9¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ Конструкции и изделия сборные ¦ 70,5 ¦ 132,0¦
¦железобетонные, тыс. м. куб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Легкая промышленность, млн. руб. ¦ 56,1 ¦ 111,2¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ Обувь, тыс. пар ¦ 112,8 ¦ 113,3¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Пищевая промышленность, млн. руб. ¦ 520,8 ¦ 102,7¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Мукомольно - крупяная и комбикормовая ¦ ¦ ¦
¦промышленность, млн. руб. ¦ 450,4 ¦ 110,6¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Индекс цен производителей на промышленную ¦ 100,7 <*> ¦ 102,0¦
¦продукцию, % ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Инвестиции в основной капитал за счет всех ¦ ¦ ¦
¦источников финансирования, млн. руб. ¦ 1001,2 ¦ 99,4¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Объем подрядных работ по полному кругу ¦ ¦ ¦
¦предприятий, млн. руб. ¦ 966,9 ¦ 93,9¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Ввод в действие жилых домов, тыс. кв. м. общей ¦ 15,4 ¦ 196,8¦
¦площади ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Валовая продукция сельского хозяйства в ¦ ¦ ¦
¦хозяйствах всех категорий, млн. руб. ¦ 802,5 ¦ 100,8¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Объем производства продукции животноводства в ¦ ¦ ¦
¦хозяйствах всех категорий: ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ Мясо (скот и птица на убой в живом весе), ¦ 11,8 ¦ 101,7¦
¦тыс. тонн. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ Молоко, тыс. тонн. ¦ 21,4 ¦ 97,7¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ Яйца, млн. штук ¦ 70 ¦ 106,9¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Налоговые поступления в бюджеты всех уровней ¦ ¦ ¦
¦на 01.01.2002 г. (по данным УМНС без ЗАТО), ¦ 2094,8 ¦ 125,2¦
¦млн. руб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦в т.ч. в федеральный бюджет (без ЗАТО) ¦ 1092,6 ¦ 110,1¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ в консолидированный бюджет области ¦ 1002,2 ¦ 147,1¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Прибыль прибыльных предприятий по кругу ¦ ¦ ¦
¦крупных и средних предприятий на 01.01.2002 г., ¦ 20487,3 ¦ 86,5¦
¦млн. руб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Кредиторская задолженность по крупным и ¦ ¦ ¦
¦средним предприятиям на 01.01.2002 г., ¦ 97132,1 ¦ 108,4¦
¦млн. руб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦в т.ч. просроченная ¦ 45424,9 ¦ 98,5¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Дебиторская задолженность по крупным и средним ¦ ¦ ¦
¦предприятиям на 01.01.2002 г., млн. руб. ¦ 51548,9 ¦ 119,2¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦в т.ч. просроченная ¦ 19707,9 ¦ 109,4¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Начисленная средняя заработная плата 1 работника¦ ¦ ¦
¦по полному кругу предприятий, руб. <**> ¦ 3808,6 ¦ 141,0¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Реальная заработная плата, % <**> ¦ ¦ 113,0¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Денежные доходы (среднемесячные) в расчете на ¦ ¦ ¦
¦душу населения, руб. ¦ 2156,4 ¦ 123,8¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Реальные денежные доходы, % ¦ ¦ 101,6¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Просроченная задолженность по выдаче средств ¦ ¦ ¦
¦на заработную плату на 01.02.2002 г., млн. руб. ¦ 1302,3 ¦ 125,0¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Оборот розничной торговли во всех каналах ¦ ¦ ¦
¦реализации, млн. руб. ¦ 4975,4 ¦ 113,0¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Оборот общественного питания, млн. руб. ¦ 211,3 ¦ 86,5¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Объем платных услуг населению (с учетом ¦ ¦ ¦
¦экспертной оценки объемов по недоучтенным ¦ ¦ ¦
¦предприятиям и оказываемых физическими ¦ 1233,5 ¦ 93,8¦
¦лицами), млн. руб. ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Индекс потребительских цен, % ¦ 102,1 <*> ¦ 121,0¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Численность зарегистрированных безработных на ¦ ¦ ¦
¦01.02.2002 г., тыс. чел. ¦ 20,7 ¦ 116,3¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Уровень зарегистрированной безработицы от ¦ ¦ ¦
¦экономически активного населения на ¦ 1,2 ¦ ¦
¦01.02.2002 г., % ¦ ¦ ¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦Внешнеторговый оборот, млн. долл. США <***> ¦ 2437,0 ¦ 100,2¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦в т.ч. экспорт, млн. долл. США <***> ¦ 1742,6 ¦ 94,3¦
+------------------------------------------------+-----------+----------+
¦ импорт, млн. долл. США <***> ¦ 694,4 ¦ 118,7¦
L------------------------------------------------+-----------+-----------
--------------------------------
<*> - январь 2002 года в % к декабрю 2001 года
<**> - данные за декабрь 2001 года, относительные показатели приведены к декабрю 2000 года
<***> - данные за 2001 год
ИТОГИ СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ЯНВАРЬ 2002 ГОДА
За январь 2002 года промышленными предприятиями и производствами при промышленных предприятиях, малыми и совместными предприятиями произведено продукции (работ, услуг) в действующих ценах на сумму 13085,8 млн. рублей, что составляет 100,2 % к январю 2001 года.
Наиболее высокие темпы роста отмечены в промышленности строительных материалов (111,3 % к январю 2001 года), легкой промышленности (111,2 %), мукомольно - крупяной и комбикормовой промышленности (110,6 %), а также в машиностроении и металлообработке (102,9 %), пищевой промышленности (102,7 %).
Черная металлургия работала на уровне прошлого года (100,6 %).
Ниже уровня прошлого года работали предприятия топливной промышленности (57,5 %), химической (31,8 %), лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно - бумажной промышленности (90,9 %), а также цветной металлургии (98,4 %).
Рост объемов промышленного производства отмечен в городах: Златоуст (122 %), Карабаш (140,3 %), Карталы (104,9 %), Касли (124 %), Кыштым (101,7 %), Магнитогорск (106,4 %), Миасс (112 %), Пласт (123,9 %), Усть - Катав (141,1 %), Чебаркуль (128,5 %), Кусинском (191,5 %) и Троицком (120,6 %) районах.
Ниже уровня января прошлого года работали промышленные предприятия следующих муниципальных образований: г. Челябинск (91,8 %), г. Аша (86,7 %), г. Верхний Уфалей (54,3 %), г. Еманжелинск (60,6 %), г. Катав - Ивановск (55,5 %), г. Коркино (77,1 %), г. Копейск (87,1 %), г. Сатка (73,1 %), г. Троицк (74,3 %), г. Южноуральск (77,2 %), Нязепетровский (13,7 %) и Чебаркульский (84,5 %) районы.
В черной металлургии выше уровня января прошлого года работали ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат", ОАО "Златоустовский металлургический комбинат", ЗАО "Миньярский метизно - металлургический завод". По выпуску готового проката рост составил 105 %. Вместе с тем, в производстве труб отмечается падение (62,1 % к январю прошлого года). Такой показатель объясняется общим снижением уровня продаж труб на внутреннем рынке вследствие снижения инвестиционной активности нефтяных компаний - основных потребителей данного вида продукции, а также высокими объемами производства труб в январе прошлого года, с которым ведется сравнение.
Вследствие неблагоприятной ситуации на рынке металлов ниже уровня января прошлого года работали ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат", ОАО "Ашинский металлургический завод", ОАО "Челябинский трубопрокатный завод" и другие. Низкие объемы производства отмечены на ООО "Саткинский чугуноплавильный завод", созданном на базе производственных мощностей ОАО "Саткинский металлургический завод", по причине аварии и остановки работы чугуноплавильной печи.
В цветной металлургии увеличение выпуска продукции отмечено на предприятиях ЗАО "Карабашмедь" и ЗАО "Кыштымский медеэлектролитный завод". Вместе с тем, по выпуску меди рафинированной отмечается сокращение вследствие общего падения спроса и снижения цен на цветные металлы на мировом рынке. По тем же причинам наблюдается снижение производства никеля и кобальта, что сказалось на итогах работы ОАО "Уфалейникель".
В производстве цинка отмечен рост на 8,5 % в связи с достаточно успешной работой ОАО "Челябинский электролитный цинковый завод". После планируемого в 2002 году запуска комплекса автоматизированного цеха электролиза цинка предприятие сможет повысить степень переработки продукции и увеличить экспортные поставки цинка.
В машиностроении и металлообработке наибольший рост промышленного производства зафиксирован на таких предприятиях, как ОАО "Уральская кузница", ОАО "Челябинский кузнечно - прессовый завод", ОАО "Трубодеталь", ГП "Челябинский автоматно - механический завод" и другие.
Вместе с тем, существенно сократил объемы производства ООО "Челябинский тракторный завод - Уралтрак" из-за сложностей с реализацией продукции. На ОАО "Автомобильный завод "Урал" также отмечено некоторое снижение объемов производства, что вызвано проблемами с экспортными контрактами предприятия.
В топливной промышленности ситуация остается неблагоприятной, индекс физического объема по отрасли составил 57,5 % к январю 2001 года. Добыча угля по сравнению с январем 2001 года уменьшилась на 32,2 %. Вместе с тем, по сравнению с предыдущим месяцем добыча угля увеличилась в 2 раза, после полуторамесячного перерыва возобновил свою работу Коркинский разрез благодаря решению проблемы с поставками дизельного топлива. В дальнейшем ситуация в топливной промышленности будет зависеть от успешности мероприятий по реструктуризации ОАО "Челябинскуголь".
В электроэнергетике индекс физического объема по отрасли составил 90,6 % к январю 2001 года. За январь 2002 года произведено 1878 млн. квт. часов электроэнергии, что на 11,6 % меньше уровня января 2001 года. Ситуация в электроэнергетике во многом обусловлена неплатежами потребителей за потребленную электроэнергию. Так, в январе 2002 года ОАО "Челябэнерго" получило от потребителей только 50 % от плановых начислений. В свою очередь, из-за неплатежей для ОАО "Челябэнерго" в январе 2002 года вводились ограничения в потреблении электроэнергии с ФОРЭМ. Остается проблема с недопоставками угля со стороны ОАО "Челябинскуголь".
В химической промышленности уровень объемов производства по отрасли в январе 2002 года составил 31,8 % к соответствующему периоду 2001 года. Это объясняется тяжелой ситуацией на ОАО "Челябинский лакокрасочный завод", вызванной проблемами сбыта продукции и серьезной нехваткой оборотных средств у предприятия.
Лесная и деревообрабатывающая промышленность работала на уровне 90,9 % к январю 2001 года. Неблагоприятная ситуация в лесозаготовительной подотрасли (вывозка древесины сократилась на 26,1 % по сравнению с январем прошлого года), вызванная ее низкой рентабельностью и ростом тарифов и цен, оказывает негативное влияние и на деревообрабатывающую промышленность.
В промышленности стройматериалов рост составил 111,3 % по отношению к соответствующему месяцу прошлого года. Отмечен рост в промышленности стеновых материалов (137,8 %) и железобетонных изделий (132 %). Спад наблюдается только в цементной подотрасли (76 % к соответствующему периоду 2001 года).
В легкой промышленности рост объемов производства составил 102,6 %. Наибольший рост отмечен в швейной промышленности (121,7 %), а также в производстве обуви (113,3 %). Вместе с тем, многие предприятия легкой промышленности испытывают сложности с реализацией продукции по причине острой конкуренции со стороны дешевой импортной продукции, зачастую несертифицированной и менее качественной.
В пищевой промышленности рост составил 102,7 %, во многом за счет предприятий малого бизнеса. Наибольший рост отмечен в мясомолочной промышленности (131,7 %) и рыбной промышленности (161,7 %).
Предприятиями транспорта за январь 2002 года перевезено 5,2 млн. тонн или 85,2 % к соответствующему периоду прошлого года, в том числе железнодорожным - 4,86 млн. тонн (90,4 %), автомобильным - 0,34 млн. тонн (47,3 %). Грузооборот предприятий транспорта снизился на 5 % по отношению к январю 2001 года и составил 3533,1 млн. тонн - км. В целом недостаточно высокие показатели работы транспорта обусловлены общим снижением деловой активности в начале 2002 года.
В январе 2002 года общий объем услуг связи оценивается (без НДС) в 241,7 млн. рублей, в том числе юридическим лицам - 121,3 млн. рублей, населению - 120,4 млн. рублей.
Выпуск продукции сельского хозяйства всеми сельхозпроизводителями в январе 2002 года составил 802,5 млн. рублей или 100,8 % к январю предыдущего года.
Производство мяса увеличилось на 1,7 %, но основной причиной этого является сокращение поголовья крупного рогатого скота, которое на 01.02.2002 г. составило 93,8 % к соответствующей дате прошлого года. Продолжается снижение производства молока - 97,7 % к январю 2001 года. Производство яиц составило 70 млн. штук или 106,9 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Продолжается рост поголовья свиней и птицы в сельскохозяйственных предприятиях на 1.02.2002 г.: численность свиней увеличилась на 10,6 %, птицы - на 10 % к соответствующей дате предыдущего года.
Инвестиционная деятельность. В январе 2001 года объем инвестиций в основной капитал в Челябинской области составил 1001,2 млн. руб., что составляет 99,4 % к соответствующему периоду предыдущего года. Одной из причин такой ситуации является устойчивая тенденция снижения сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) предприятий Челябинской области (в 2001 году - на 21,3 %).
По договорам строительного подряда выполненный объем работ составил 966,9 млн. руб., или 93,9 % к аналогичному периоду предыдущего года.
В январе 2002 года в Челябинской области введены в действие 75 жилых домов или 15,4 тыс. кв. м. жилой площади, что составляет 196,8 % к январю 2001 года, в том числе 72 дома на 73 квартиры, или 10,3 тыс. кв. м. построены индивидуальными застройщиками, что в 3,4 раза больше соответствующего периода предыдущего года.
Кредитно - финансовая сфера. В январе 2002 года в бюджеты всех уровней поступило 2326,9 млн. руб. (116,2 % к январю 2001 года), в том числе:
- в федеральный бюджет - 1203,4 млн. руб. (98,8 %);
- в бюджеты ЗАТО - 121,3 млн. руб. (117,0 %);
- в консолидированный бюджет области - 1002,2 млн. руб. (147,1 %).
Налогом на доходы физических лиц было сформировано 41,3 % консолидированного бюджета области (414,3 млн. руб.). По сравнению с январем 2001 года поступления по данному налогу возросли на 42,4 %.
На долю налога на прибыль приходится 21,2 % (212,9 млн. руб.) всех поступлений в консолидированный бюджет области, темп роста составил 136,3 %.
Резкий рост отмечен по налогу на имущество - 266,4 % к январю 2001 года (45,4 млн. руб.)
Поступления в консолидированный бюджет области в январе 2002 года по налогу с продаж составили 62,2 млн. руб. (127 % к январю 2001 года).
Объем розничного товарооборота в январе 2002 года вырос на 13 % к уровню января 2001 года и составил 4975,4 млн. рублей. Вместе с тем, снизился оборот общественного питания на 13,5 % и объем платных услуг населению на 6,2 %, что составило 211,3 и 1233,5 млн. рублей соответственно.
Уровень зарегистрированной безработицы на 1 февраля 2002 года составил 1,2 % к экономически активному населению. Численность безработных граждан состоящих на учете на 01.02.2002 г. составила 20,7 тыс. человек, что на 16,5 % выше соответствующей даты прошлого года. Значительный рост количества безработных граждан по сравнению с январем прошлого года обусловлено увеличением интенсивности движения рабочей силы на рынке труда и процессов высвобождения работников предприятий и их обращения в службы занятости населения.
Уровень жизни населения. Реальные денежные доходы увеличились на 1,6 % по сравнению с январем 2001 года. Среднемесячный денежный доход на душу населения составил 2156,4 рублей и увеличился на 23,8 % по сравнению с январем 2001 года.
Просроченная задолженность по заработной плате на 1 февраля 2002 года составила в целом по области 1302,3 млн. рублей и увеличилась по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 25 %. В среднем по Челябинской области объем задолженности по заработной плате составил 1,8 месячных фонда оплаты труда. Основная доля задолженности - 99,7 % - приходится на собственные средства предприятий.
По данным Уральского таможенного управления по итогам 2001 года внешнеторговый оборот области составил 2437 млн. долларов США, в том числе экспорт - 1742,6 млн. долларов или 94,3 %, импорт - 694,4 млн. долларов или 118,7 % к соответствующему периоду 2000 года.
Основными статьями экспорта Челябинской области остаются черные и цветные металлы, продукция машиностроения и металлообработки, их доля в общем объеме экспорта составляет более 90 %. Странами, с которыми проводятся наибольшее количество экспортных операций, являются Китай, Нидерланды, Иран, Турция, Италия. На их долю приходится около 55 % от общего объема экспорта.
Основой импорта остается минеральное сырье и минеральные продукты (более 50 % от общего объема). Это связано с постоянной потребностью в этой продукции предприятий металлургического комплекса области.
Сокращение объемов экспорта на 5,7 % обусловлено сужением спроса на металлопродукцию, снижением уровня цен, усиление конкуренции на рынках черных и цветных металлов и ростом тарифов на грузовые перевозки.
