Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ИНФОРМАЦИЯ Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по Челябинской области от 05.03.2001 № 2
"ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ЯНВАРЬ - ФЕВРАЛЬ 2001 ГОДА"

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено.






МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИНФОРМАЦИЯ
от 5 марта 2001 г. № 2

ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗА ЯНВАРЬ - ФЕВРАЛЬ 2001 ГОДА

РЫНОК ТРУДА

За два месяца текущего года в органы службы занятости обратились по вопросам занятости 59996 чел. - на 3897 чел., или на 6,1 % меньше, чем за соответствующий период прошлого года. По вопросам консультационного порядка в органы службы занятости обратилось 45791 чел., или 76,3 % от общей численности обратившихся (за 2 месяца 2000 года - 48219 чел., или 75,5 %). Численность граждан, обратившихся в органы службы занятости по вопросу трудоустройства, составила 14205 чел., что на 9,4 % меньше, чем за два месяца прошлого года.

ЧИСЛЕННОСТЬ ГРАЖДАН,
ОБРАТИВШИХСЯ В ОРГАНЫ СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ

(человек)
   ---------T------------T-----------T------------------------------¬

¦ ¦ Получившие ¦ Ищущие ¦ в том числе: ¦
¦ ¦консультации¦ работу +---------T---------T----------+
¦ ¦ ¦ граждане ¦ женщины ¦высвобож-¦выпускники¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ денные ¦ учебных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦работники¦заведений ¦
+--------+------------+-----------+---------+---------+----------+
¦2000 год¦ 48219 ¦ 15674 ¦ 7753 ¦ 1129 ¦ 799 ¦
+--------+------------+-----------+---------+---------+----------+
¦2001 год¦ 45791 ¦ 14205 ¦ 7030 ¦ 694 ¦ 655 ¦
L--------+------------+-----------+---------+---------+-----------


По составу ищущие работу граждане распределились следующим образом: 49,5 % составили женщины (за аналогичный период 2000 г. - 49,5 %), выпускники учебных заведений - 4,6 % (5,1 %), высвобожденные работники - 4,9 % (7,2 %). На конец февраля в органах службы занятости состояло на учете в поиске работы 24677 чел., что на 11,3 % меньше численности состоящих на учете на 1.03.2000 года.

ВЫСВОБОЖДЕНИЕ РАБОТНИКОВ

Тенденция снижения высвобождения работников с предприятий и организаций области сохранилась, за январь - февраль 2001 года сообщено о намечаемом высвобождении 1639 работников, в прошлом году за это время в органы службы занятости поступили сведения о высвобождении 1933 работников, снижение составило 15,2 %. За два месяца 2001 года городскими и районными центрами занятости населения было поставлено на учет 694 высвобожденных работника, за аналогичный период прошлого года - 1129 высвобожденных работников, что ниже на 38,5 %.
Несмотря на общее снижение по отношению к прошлому году абсолютных показателей по присвоению высвобожденным работникам статуса безработного, удельный вес их практически не изменился. Из числа высвобожденных работников в отчетном периоде зарегистрированных в органах службы занятости 499 чел., или 71,9 %, получили статус безработного (за соответствующий период прошлого года - 804 чел., или 71,2 %).

ТРУДОУСТРОЙСТВО, ВРЕМЕННАЯ ЗАНЯТОСТЬ,
ОБЩЕСТВЕННЫЕ РАБОТЫ

На 1 марта 2001 года служба занятости располагала сведениями о 9901 вакансии, что на 26,3 % больше, чем на начало года, и на 25,0 % больше, чем на 1 марта 2000 года. Разрыв между предложением и спросом на рабочую силу сократился, коэффициент напряженности, характеризующий это соотношение, составил на конец февраля 2,5 на одну вакансию против 3,5 на 1.03.2000 года. Тем не менее, проявления несоответствия предложения рабочей силы и спроса на нее в профессионально - квалификационном аспекте имеют место и определенным образом осложняют возможности трудоустройства граждан.
В течение января - февраля органами службы занятости было оказано содействие в трудоустройстве 11103 чел., в том числе для 223 учащихся, желающих работать в свободное от учебы время, 811 чел. было трудоустроено на временную работу, после окончания профобучения - 1435 чел. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года общая численность трудоустроенных граждан снизилась на 9,7 %. Безработных граждан за 2 месяца текущего года было трудоустроено 4162 чел., что на 18,9 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года. С начала года 1711 чел. приняли участие в общественных работах, из них 1169 чел., или 68,4 %, - безработные граждане (за 2 месяца 2000 года, соответственно - 2161; 1114 чел. и 51,6 %).
Снижение числа занятых на общественных работах составило 20,8 %. Организовали собственное дело 248 чел., в том числе после профобучения основам предпринимательства - 151 чел. В прошлом году за 2 месяца через самозанятость было трудоустроено, соответственно, 308 и 125 чел. За отчетный период 631 чел. из категории особо нуждающихся в социальной защите были трудоустроены на рабочие места в счет квоты (за тот же период прошлого года - 616 чел.).

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ

По направлению органов службы было направлено на профессиональное обучение 848 чел., из них 846 граждан, имеющих статус безработного, против 1866 чел. и 1688 за 2 месяца 2000 года. В отчетном периоде 1743 чел. (из них 1666 чел. - граждане, имевшие ранее статус безработного) завершили профобучение (за тот же период 2000 года, соответственно - 1440 и 1205 чел.). Из числа прошедших профобучение было трудоустроено 1435 чел. (за 2 месяца 2000 года - 1233 чел.).

ДВИЖЕНИЕ БЕЗРАБОТНЫХ НА РЫНКЕ ТРУДА,
ЧИСЛЕННОСТЬ БЕЗРАБОТНЫХ И УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ

В отчетном периоде 2001 года 6497 незанятых граждан получили статус безработного, что на 600 чел., или 8,7 %, меньше, чем за тот же период 2000 года.
Среди получивших статус безработного 60,0 % - женщины, 5,8 % - выпускники учебных заведений, 7,7 % - высвобожденные работники (за аналогичный период прошлого года эти показатели составили, соответственно - 58,7 %, 7,2 % и 11,3 %).
За 2 месяца 6213 безработных граждан было снято с учета, что на 28,6 % меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
На конец февраля на учете состояло 18353 безработных, что по сравнению с показателем на 1.03.2000 года на 2680 чел., или на 12,7 %, меньше.
Индекс движения безработных граждан за 2 месяца 2001 года составил 0,96 против 1,22 за тот же период 2000 года.
Уровень безработицы по области составил 1,0 % от численности экономически активного населения и снизился за год по сравнению с показателем на 1.03.2000 года на 0,2 п.п. По области сохраняется внутритерриториальная неравномерность распределения безработицы на рынке труда.
В депрессивных территориях уровень безработицы в 4 - 8 раз выше среднеобластного (г.г. Карабаш - 4,9 %. Катав-Ивановск - 5,1 %, Еманжелинск - 5,5 % и Нязепетровский район - 7,9 %). Кроме того, еще в 28 территориях области уровень безработицы превышал среднеобластной в 1,1 - 4,8 раза.
Таким образом, анализируя ситуацию за первые два месяца текущего года, можно отметить, что вследствие изменения условий финансирования произошло определенное снижение показателей по основным направлениям активной политики занятости в сравнении с аналогичным периодом 2000 года.

Примечание. Значения показателей по рынку труда приведены с учетом данных по закрытым административно - территориальным образованиям (ЗАТО).

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ТЕРРИТОРИЙ ОБЛАСТИ ПО УРОВНЮ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ
БЕЗРАБОТИЦЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ
СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ В ЭТИХ ТЕРРИТОРИЯХ
ЗА ЯНВАРЬ - ФЕВРАЛЬ 2001 ГОДА

   ---T---------------T-------T-------T--------------T---------------------------------------------¬

¦NN¦Наименование ¦Уровень¦Числен-¦ Темпы роста ¦ В среднем за месяц ¦
¦пп¦городов и ¦зареги-¦ность ¦ (снижения) ¦ в расчете на 1000 состоящих на учете ¦
¦ ¦районов ¦стриро-¦безра- ¦ численности +---------T-------T-------------T-------------+
¦ ¦ ¦ванной ¦ботных ¦ безработных ¦трудоус- ¦трудоу-¦ проходили ¦участвовало в¦
¦ ¦ ¦безра- ¦граждан¦ граждан, % ¦троено ¦строено¦ профобучение¦общественных ¦
¦ ¦ ¦ботицы ¦состоя-+------T-------+(с учетом¦безра- ¦ ¦работах ¦
¦ ¦ ¦в % к ¦щих на ¦к ¦к ¦трудоуст-¦ботных +-----T-------+-----T-------+
¦ ¦ ¦эконо- ¦учете ¦уровню¦уровню ¦ройства ¦граждан¦всего¦безра- ¦всего¦безра- ¦
¦ ¦ ¦мически¦ ¦на ¦на 1 ¦после ¦(в рас-¦ ¦ботные ¦ ¦ботные ¦
¦ ¦ ¦актив- ¦ ¦начало¦февраля¦проф- ¦чете на¦ ¦граж- ¦ ¦граж- ¦
¦ ¦ ¦ному ¦ ¦года ¦ ¦обучения)¦1000 ¦ ¦дане ¦ ¦дане ¦
¦ ¦ ¦населе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоя-¦ ¦(в рас-¦ ¦(в рас-¦
¦ ¦ ¦нию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щих на ¦ ¦чете на¦ ¦чете на¦
¦ ¦ +-------+-------+ ¦ ¦ ¦учете ¦ ¦1000 ¦ ¦1000 ¦
¦ ¦ ¦ на 1 марта ¦ ¦ ¦ ¦безра- ¦ ¦состоя-¦ ¦состоя-¦
¦ ¦ ¦ 2001 г. ¦ ¦ ¦ ¦ботных)¦ ¦щих на ¦ ¦щих на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учете ¦ ¦учете ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безра- ¦ ¦безра- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ботных)¦ ¦ботных)¦
+--+---------------+-------T-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦
+--+---------------+-------+-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ по городам: ¦ 1,2 ¦ 15106 ¦ 99,7 ¦ 102,4 ¦ 186 ¦ 105 ¦ 84 ¦ 120 ¦ 32 ¦ 34 ¦
¦ по районам: ¦ 1,6 ¦ 3247 ¦111,2 ¦ 108,3 ¦ 143 ¦ 66 ¦ 120 ¦ 145 ¦ 48 ¦ 37 ¦
¦Всего по области: ¦ 1,0 ¦ 18353 ¦101,6 ¦ 103,4 ¦ 180 ¦ 98 ¦ 89 ¦ 124 ¦ 34 ¦ 34 ¦
+------------------+-------+-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы до 1,0 процента ¦
+--T---------------T-------T-------T------T-------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦1 ¦Кизильский ¦ 0,5 ¦ 50 ¦ 192,3¦ 138,9 ¦ 322 ¦ 83 ¦ 110 ¦ 207 ¦ 145 ¦ 207 ¦
¦2 ¦Магнитогорск ¦ 0,6 ¦ 920 ¦ 97,7¦ 100,8 ¦ 181 ¦ 126 ¦ 65 ¦ 131 ¦ 1 ¦ 3 ¦
¦3 ¦Миасс ¦ 0,6 ¦ 461 ¦ 104,8¦ 108,0 ¦ 263 ¦ 125 ¦ 134 ¦ 219 ¦ 96 ¦ 75 ¦
¦4 ¦Увельский ¦ 0,6 ¦ 75 ¦ 98,7¦ 94,9 ¦ 200 ¦ 106 ¦ 147 ¦ 197 ¦ 4 ¦ 5 ¦
¦5 ¦Челябинск ¦ 0,7 ¦ 3475 ¦ 94,1¦ 99,9 ¦ 180 ¦ 113 ¦ 62 ¦ 113 ¦ 15 ¦ 10 ¦
¦6 ¦Сосновский ¦ 0,7 ¦ 175 ¦ 111,5¦ 104,8 ¦ 83 ¦ 58 ¦ 72 ¦ 83 ¦ 33 ¦ 38 ¦
¦7 ¦Агаповский ¦ 0,7 ¦ 81 ¦ 97,6¦ 108,0 ¦ 229 ¦ 103 ¦ 207 ¦ 255 ¦ 44 ¦ 54 ¦
¦8 ¦Снежинский ¦ 0,9 ¦ 234 ¦ 110,9¦ 112,0 ¦ 192 ¦ 79 ¦ 91 ¦ 129 ¦ 16 ¦ 24 ¦
¦9 ¦Кыштым ¦ 0,9 ¦ 183 ¦ 94,8¦ 98,9 ¦ 333 ¦ 99 ¦ 117 ¦ 259 ¦ 13 ¦ 28 ¦
¦10¦Нагайбакский ¦ 0,9 ¦ 97 ¦ 127,6¦ 115,5 ¦ 106 ¦ 74 ¦ 67 ¦ 149 ¦ 47 ¦ 99 ¦
¦11¦Чесменский ¦ 1,0 ¦ 72 ¦ 112,5¦ 109,1 ¦ 132 ¦ 57 ¦ 63 ¦ 82 ¦ 73 ¦ 82 ¦
¦12¦Еткульский ¦ 1,0 ¦ 115 ¦ 111,7¦ 119,8 ¦ 411 ¦ 105 ¦ 494 ¦ 738 ¦ 123 ¦ 37 ¦
+--+---------------+-------+-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы от 1,0 до 1,6 процента ¦
+--T---------------T-------T-------T------T-------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦13¦Кунашакский ¦ 1,1 ¦ 87 ¦ 124,3¦ 122,5 ¦ 281 ¦ 108 ¦ 329 ¦ 405 ¦ 79 ¦ 76 ¦
¦14¦Красноармейский¦ 1,1 ¦ 114 ¦ 114,0¦ 109,6 ¦ 77 ¦ 42 ¦ 114 ¦ 143 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦15¦Верхний Уфалей ¦ 1,2 ¦ 201 ¦ 100,0¦ 105,8 ¦ 255 ¦ 128 ¦ 151 ¦ 212 ¦ 9 ¦ 12 ¦
¦16¦Аргаяшский ¦ 1,2 ¦ 188 ¦ 113,3¦ 109,9 ¦ 115 ¦ 46 ¦ 333 ¦ 389 ¦ 89 ¦ 96 ¦
¦17¦Брединский ¦ 1,2 ¦ 154 ¦ 122,2¦ 104,8 ¦ 99 ¦ 55 ¦ 97 ¦ 107 ¦ 55 ¦ 61 ¦
¦18¦Чебаркуль ¦ 1,2 ¦ 347 ¦ 111,6¦ 114,1 ¦ 230 ¦ 114 ¦ 203 ¦ 272 ¦ 43 ¦ 56 ¦
¦19¦Златоуст ¦ 1,3 ¦ 1076 ¦ 107,8¦ 104,7 ¦ 209 ¦ 97 ¦ 194 ¦ 162 ¦ 64 ¦ 55 ¦
¦20¦Копейск ¦ 1,3 ¦ 505 ¦ 91,0¦ 102,4 ¦ 254 ¦ 100 ¦ 139 ¦ 246 ¦ 65 ¦ 106 ¦
¦21¦Троицк ¦ 1,3 ¦ 633 ¦ 88,4¦ 102,1 ¦ 205 ¦ 96 ¦ 181 ¦ 220 ¦ 54 ¦ 33 ¦
¦22¦Варненский ¦ 1,3 ¦ 156 ¦ 128,9¦ 132,2 ¦ 177 ¦ 67 ¦ 79 ¦ 94 ¦ 8 ¦ 10 ¦
¦23¦Коркино ¦ 1,4 ¦ 352 ¦ 104,8¦ 104,8 ¦ 292 ¦ 152 ¦ 53 ¦ 111 ¦ 15 ¦ 6 ¦
¦24¦Южноуральск ¦ 1,5 ¦ 260 ¦ 101,2¦ 103,2 ¦ 204 ¦ 105 ¦ 131 ¦ 168 ¦ 73 ¦ 62 ¦
¦25¦Касли ¦ 1,5 ¦ 228 ¦ 111,8¦ 114,6 ¦ 270 ¦ 91 ¦ 140 ¦ 196 ¦ 51 ¦ 14 ¦
+--+---------------+-------+-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы от 1,6 до 2,0 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T------T-------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦26¦Октябрьский ¦ 1,8 ¦ 179 ¦ 111,2¦ 112,6 ¦ 102 ¦ 103 ¦ 136 ¦ 154 ¦ 6 ¦ 7 ¦
¦27¦Сатка ¦ 1,9 ¦ 795 ¦ 97,2¦ 99,6 ¦ 220 ¦ 150 ¦ 109 ¦ 124 ¦ 49 ¦ 55 ¦
+--+---------------+-------+-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы от 2,0 до 4,0 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T------T-------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦28¦Верхнеуральский¦ 2,1 ¦ 298 ¦ 129,6¦ 115,1 ¦ 178 ¦ 85 ¦ 134 ¦ 152 ¦ 37 ¦ 36 ¦
¦29¦Карталы ¦ 2,1 ¦ 474 ¦ 108,0¦ 102,8 ¦ 175 ¦ 95 ¦ 45 ¦ 55 ¦ 54 ¦ 45 ¦
¦30¦Уйский ¦ 2,2 ¦ 217 ¦ 113,6¦ 116,0 ¦ 81 ¦ 63 ¦ 26 ¦ 32 ¦ 22 ¦ 27 ¦
¦31¦Трехгорный ¦ 2,3 ¦ 451 ¦ 84,9¦ 90,9 ¦ 113 ¦ 107 ¦ 13 ¦ 8 ¦ 4 ¦ 4 ¦
¦32¦Озерский ¦ 2,3 ¦ 1315 ¦ 104,8¦ 102,4 ¦ 50 ¦ 53 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦33¦Аша ¦ 2,3 ¦ 565 ¦ 100,5¦ 100,7 ¦ 178 ¦ 106 ¦ 71 ¦ 99 ¦ 7 ¦ 9 ¦
¦34¦Пласт ¦ 2,5 ¦ 211 ¦ 130,2¦ 112,8 ¦ 145 ¦ 100 ¦ 91 ¦ 143 ¦ 124 ¦ 57 ¦
¦35¦Усть-Катав ¦ 3,4 ¦ 489 ¦ 106,1¦ 101,7 ¦ 94 ¦ 83 ¦ 38 ¦ 45 ¦ 39 ¦ 46 ¦
+--+---------------+-------+-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы более 4,0 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T------T-------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦36¦Кусинский ¦ 4,8 ¦ 521 ¦ 110,6¦ 105,9 ¦ 134 ¦ 42 ¦ 68 ¦ 79 ¦ 77 ¦ 22 ¦
¦37¦Карабаш ¦ 4,9 ¦ 337 ¦ 105,0¦ 102,4 ¦ 90 ¦ 56 ¦ 76 ¦ 82 ¦ 78 ¦ 83 ¦
¦38¦Катав-Ивановск ¦ 5,1 ¦ 841 ¦ 101,3¦ 102,6 ¦ 192 ¦ 110 ¦ 38 ¦ 53 ¦ 55 ¦ 76 ¦
¦39¦Еманжелинск ¦ 5,5 ¦ 753 ¦ 105,3¦ 107,7 ¦ 143 ¦ 94 ¦ 78 ¦ 118 ¦ 47 ¦ 68 ¦
¦40¦Нязепетровский ¦ 7,9 ¦ 668 ¦ 95,6¦ 97,1 ¦ 88 ¦ 59 ¦ 28 ¦ 29 ¦ 24 ¦ 19 ¦
L--+---------------+-------+-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+--------



   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru