РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 26.02.2007 по делу № А76-30018/2006-25-401/144
Заявленные требования о взыскании суммы регрессного требования по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены, поскольку ответчик за пользование лизинговым имуществом не произвел оплату лизинговых платежей.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2007 г. по делу № А76-30018/2006-25-401/144
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2007 г.
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Марухиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания Ахметшиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО "Дом лизинга" г. Челябинск
к ООО "Сириус - Челябинск" г. Челябинск
о взыскании 143874 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: К., по доверенности от 01.02.2007, паспорт,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
установил:
ООО "Дом лизинга" г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ООО "Сириус - Челябинск" г. Челябинск о взыскании суммы регрессного требования в размере 143874 руб. 00 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыва не представил.
Суд в силу ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика и непредставлении отзыва на исковое заявление рассматривает спор по имеющимся в деле доказательствам.
Ходатайство истца об увеличении суммы задолженности по договору лизинга от 13.12.2005 № 13 с 140000 руб. до 214000 руб. и пени с 12874 руб. до 30257 руб. за период с 10.04.2006 г. по 22.02.2007 г. судом удовлетворено согласно ст. 49 АПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ООО "Дом лизинга" (Лизингодатель) и ООО "Сириус - Челябинск" (Лизингополучатель) 13.12.2005 г. был заключен договор лизинга № 13, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество (далее - Предмет лизинга), и предоставил это имущество за плату во временное пользование Лизингополучателю сроком на двадцать четыре месяца.
20.12.2005 г. по договору лизинга № 13 от 13.12.2005 г. истец передал имущество по Акту приема-передачи предмета лизинга, а ответчик принял имущество, являющееся предметом лизинга, по стоимости согласно документам представленным поставщиком этого имущества, а именно: оборудование для изготовления респираторов "Лепесток", полуавтоматы ПСР-02 на сумму 104400 руб., а также оборудование для изготовления респираторов "Лепесток", полуавтомат ПСР-200 на сумму 195600 руб., всего на сумму 300000 руб. (л.д. 16).
В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 01.03.2006 г. стороны пришли к решению читать пункт 8 договора в следующей редакции: "Лизингополучатель, за представленное ему право временного владения и пользования Предметом лизинга, обязуется уплатить Лизингодателю лизинговые платежи в общей сумме 430805 руб. 02 коп." (л.д. 15).
Ответчик за пользование лизинговым имуществом не произвел оплату лизинговых платежей предусмотренных договором лизинга.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате лизинговых платежей составила 131000 руб.
Выбор продавца и самого имущества, передаваемого в лизинг, осуществляется лизингополучателем, который согласовывает с продавцом вид и технико-экономические характеристики предмета лизинга, указанного в Приложении № 1, включая количество, модель, комплектацию, стоимость и т.д., а также спецификации, условия гарантии поставщика по качеству, сроки и место поставки (п. 1.2 договора).
Данный предмет лизинга будет храниться и использоваться лизингополучателем по адресу: г. Копейск, ул. Кемеровская, д. 20, производственное помещение исправительного учреждения ЯВ 48/6. Смена местонахождения предмета лизинга может быть произведена только с письменного согласия лизингодателя (п.п. 1.3 договора).
Срок действия договора определен 24 месяцев с момента подписания договора.
Согласно п. 8.1 лизингополучатель, за предоставленное ему право временного владения и пользования предметом лизинга, обязуется уплатить лизингодателю лизинговые платежи в общей сумме равной 424205 руб. 00 коп., в том числе НДС 64709 руб. 28 коп.
Уплата лизинговых платежей производится ежемесячно безналичным путем с расчетного счета лизингополучателя в порядке, установленном графиком платежей (приложение № 2), независимо от фактического использования имущества (л.д. 15).
В Приложении № 2 к договору лизинга установлена ежемесячная плата (л.д. 15).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Факт приобретения в собственность истцом спорного имущества и передачи его ответчику в аренду подтвержден материалами дела.
В соответствии со ст. 11, 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
Согласно п. 10.1 договора за несвоевременное перечисление платежей ответчику начислены пени в размере 0,1 % с суммы задолженности платы соответствующего месяца за каждый день просрочки (л.д. 10).
Размер пени по договору лизинга № 13 от 13.12.05, с 10.04.06 по 22.02.07 согласно представленному истцом расчету, составил 30257 руб. 00 коп.;
Таким образом, заявленные требования удовлетворены судом в размере 244257 руб. 00 коп., включающем арендную плату по договорам - 214000 руб. и пени - 30257 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 171 АПК РФ, арбитражный суд:
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "Сириус - Челябинск" г. Челябинск в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дом лизинга" г. Челябинск задолженность в размере 214000 руб., пени 30257 руб., всего - 244257 руб. 00 коп.;
Взыскать с ООО "Сириус - Челябинск" г. Челябинск в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 6385 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд Челябинской области и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.
