Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 21.02.2007 по делу № А76-31166/2006-59-1116/83
Суд полагает, что заявителем избран не тот способ защиты нарушенного права. Публикация в СМИ и распоряжение администрации муниципального образования обладают признаками нормативно-правового характера, рассчитаны на неопределенный круг лиц и не могут быть обжалованы в порядке гл. 24 АПК РФ.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2007 г. по делу № А76-31166/2006-59-1116/83

Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2007 г.
Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2007 г.
Судья Г.Н. Харина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чертыковцевой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Южуралинвест", г. Челябинск
к Администрации Карабашского городского округа Челябинской области
об оспаривании действий органа местного самоуправления
при участии в заседании:
от заявителя: Н. - представитель (доверенность от 18.12.2006 г.)
от ответчика: не явились, извещены, представлен отзыв.

установил:

ООО "Южуралинвест" обратилось в арбитражный суд и просит (с учетом уточнения требований) признать незаконными действия Администрации Карабашского городского округа по предоставлению земельного участка для строительства без проведения аукциона и обязать ответчика устранить нарушение прав заявителя
Представитель заявителя требования поддерживает в полном объеме
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 АПК РФ, а потому в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав доказательства по делу, заслушав заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению:
Общество с ограниченной ответственностью "Южуралинвест", юридический адрес: г. Челябинск, ул. Цвиллинга, 46 (почтовый адрес: г. Челябинск, а/я 13224), зарегистрировано ИФНС по Советскому району г. Челябинска 29.05.2006 г., ОГРН: 1037402892977
Материалами дела установлено, что 02.09.2006 г. в газете "Карабашский рабочий" опубликовано объявление о том, что Администрация Карабашского городского округа предоставляет земельный участок площадью 20000 кв. м. из земель поселений, местоположение земельного участка: Челябинская область, г. Карабаш, п. Красный камень (южнее очистных сооружений), кадастровый квартал 74:29:05 06 002, для комплексного освоения в целях многоэтажного строительства.
Особые условия: необходимость реконструкции очистных сооружений поселка, реконструкции систем электро-, тепло- и водоснабжения, строительство автодороги до участка застройки за счет застройщика. Полагая нарушенным свое право данной публикацией, заявитель обратился в суд с требованиями к Администрации Карабаша о признании незаконными действий.
В письменном отзыве ответчик заявленные требования считает незаконными; ООО "Южуралинвест" в Администрацию Карабашского городского округа по вопросу предоставления земельного участка не обращался.
Ответчиком представлено распоряжение Главы Карабашского городского округа от 04.12.2006 г. № 1310, которым отменено Распоряжение от 08.06.06 г. № 565/1 "О предоставлении земельного участка без проведения торгов".
Представитель заявителя в суде подтвердил, что в Администрацию Карабаша Общество ни с какими заявлениями не обращалось.
Суд полагает, что заявителем избран не тот способ защиты нарушенного права. Публикация в СМИ и распоряжение Администрации от 08.06.2006 г. обладают признаками нормативно-правового характера, рассчитаны на неопределенный круг лиц и не могут быть обжалованы в порядке гл. 24 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

ООО "Южуралинвест", г. Челябинск в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Администрации Карабашского городского округа - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение 2-х месяцев с момента вступления решения в законную силу - в ФАС Уральского округа.

Судья
Г.Н.ХАРИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru