Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 19.02.2007 по делу № А76-28828/2006-4-487/22-737/10
Исковые требования о признании права собственности удовлетворены, поскольку истец приобрел право собственности на весь имущественный комплекс преобразованного предприятия, в том числе на спорный объект, с момента государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2007 г. по делу № А76-28828/2006-4-487/22-737/10

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2007 года.
Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2007 года.
Судья Соколова И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО "Тюментрансгаз", г. Югорск Тюменской области
к ОАО "Газпром", г. Москва
3-и лица: 1) Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области;
2) Челябинский областной комитет по управлению государственным имуществом;
3) Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области;
4) ГУ ФРС по Челябинской области;
5) ООО "Уралтрансгаз", г. Екатеринбург
о признании права собственности
при участии в судебном заседании представителей:
истца: П., доверенность № Юр/06/365 от 20.12.2006, паспорт
ответчика: не явился, извещен
третьих лиц:
1) не явился, извещен
2) не явился, извещен
3) не явился, извещен
4) не явился, извещен
5) З., доверенность № 12 от 09.01.2007, паспорт
Общество с ограниченной ответственностью "Тюментрансгаз", г. Югорск Тюменской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Открытому акционерному обществу "Газпром", г. Москва о признании права собственности на жилой дом № 8, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское, ул. Парковая (Реестровый № 74:019:03313:000:001:000:000, инвентарный номер 3313), общей площадью 224,9 кв. м. В обоснование требований приведены доводы о приобретении права в результате реорганизации предприятия по транспортировке и поставкам газа "Тюментрансгаз" путем преобразования в ООО "Тюментрансгаз" и внесении учредителем (ОАО "Газпром") спорного объекта в уставный капитал ООО "Тюментрансгаз". Правовым основанием требований являются положения ст.ст. 12, 213 ГК РФ.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, считает исковые требования подлежащими удовлетворению (л.д. 139 - 140, 143, т. 1).
Третье лицо - Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, мнения по существу иска не представил.
Третье лицо - Министерство промышленности и природных ресурсов (правопреемник Челябинского областного комитета по управлению государственным имуществом) представило сведения об отсутствии спорного объекта в реестре имущества Челябинской области (л.д. 85, т. 1).
Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области сообщило об отсутствии в реестре федерального имущества сведений о спорном объекте (отзыв на л.д. 82 - 83 т. 1).
Третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области просит рассмотреть спор в отсутствие представителя.
Третье лицо - ООО "Уралтрансгаз", считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав представителей сторон и изучив доказательства по делу, Арбитражный суд

установил:

3 апреля 1996 г. между предприятием "Уралтрансгаз" в лице филиала Челябинского ЛПУ и предприятием "Тюментрансгаз" (правопредшественник ООО "Тюментрансгаз") был заключен договор подряда № 18 на строительство в с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области одноквартирного четырехкомнатного жилого дома площадью 230,18 кв. м по адресу: ул. Парковая, 6 и одноквартирного трехкомнатного жилого дома площадью 154,85 кв. м по адресу: ул. Газовиков, 17 (л.д. 8, 9 т. 1). В соответствии с п. 1 договора расчеты по договору осуществляются путем перечисления предприятием "Тюментрансгаз" денежных средств в размере 562305000 руб. на расчетный счет Челябинского ЛПУ и оформлением взаимозачета на сумму 562305000 руб. с предприятием "Уралтрансгаз". В соответствии с условиями договора предприятие "Тюментрансгаз" платежным поручением № 1178 от 15.05.1996 перечислило Челябинскому ЛПУ предприятия "Уралтрансгаз" 562455000 руб., а также в сентябре 1996 г. подписало акт взаимозачета с предприятием "Уралтрансгаз" на сумму 562305000 руб. (л.д. 10, 11, т. 1).
2 декабря 1996 г. за № 3321 Сосновским бюро технической инвентаризации зарегистрирован договор купли-продажи квартиры (одноквартирные дома, находящиеся по адресу Челябинская область Сосновский район с. Долгодеревенское по ул. Парковая д. 8 и ул. Газовиков д. 17), заключенный между предприятием по транспортировке и поставкам газа "Уралтрансгаз" и предприятием по транспортировке и поставкам газа "Тюментрансгаз" (л.д. 18, 19, т. 1).
Указом Президента Российской Федерации от 05.11.92 № 1333 Правительству Российской Федерации поручено учредить на базе Государственного газового концерна "Газпром" Российское акционерное общество "Газпром". Пунктом 3 Указа постановлено, что при учреждении РАО "Газпром" его уставный капитал формируется из 100 % капитала предприятий, состоящего из имущества Единой системы газоснабжения, находящегося в федеральной собственности согласно приложению № 1, в том числе государственного предприятия "Тюментрансгаз".
Постановлением Правительства РФ от 17.02.93 № 138 учреждено Российское акционерное общество "Газпром".
В целях приведения организационно-правовой формы негосударственных унитарных предприятий в соответствие с гражданским законодательством Российской Федерации Постановлением Правления акционерного общества "Газпром" от 19.05.1999 № 49 дочерние предприятия общества, в том числе предприятие по транспортировке и поставкам газа "Тюментрансгаз", были преобразованы в общества с ограниченной ответственностью со 100-процентным участием ОАО "Газпром" в их уставных капиталах.
Решением ОАО "Газпром" № 1 от 29.06.1999 Ордена "Знак Почета" предприятие по транспортировке и поставкам газа "Тюментрансгаз" реорганизовано путем преобразования в ООО "Тюментрансгаз", утверждены денежная оценка имущества, вносимого в уставный капитал в сумме 20801985130 руб., акт приемки-передачи имущества в уставный капитал от 29.06.1999 г. и передаточный акт от 29.06.1999 (л.д. 30 - 31, 32 - 33, 36, т. 1).
В представленном суду для обозрения передаточном акте спорный объект поименован как дебиторская задолженность (позиция 914 Приложения № 1 к передаточному акту от 29.06.1999 "Перечень обязательств по которым права и обязанности в отношении дебиторов предприятия "Тюментрансгаз" переходят в порядке правопреемства ООО "Тюментрансгаз").
Вместе с тем, регистрация 2 декабря 1996 г. Сосновским бюро технической инвентаризации договора купли-продажи квартиры заключенного между предприятием по транспортировке и поставкам газа "Уралтрансгаз" и предприятием по транспортировке и поставкам газа "Тюментрансгаз", свидетельствует о возникновении права собственности РАО "Газпром", т.к. в соответствии с п. 5.1 Устава Ордена "Знак Почета" предприятия по транспортировке и поставкам газа "Тюментрансгаз" РАО "Газпром" (л.д. 26 - 38, т. 2) имущество предприятия, в том числе закрепленное за ним до вхождения в РАО "Газпром", является собственностью РАО "Газпром".
Таким образом, на момент приватизации государственного имущества путем преобразования Государственного газового концерна "Газпром" в Российское акционерное общество "Газпром" спорный объект входил в имущественный комплекс Государственного предприятия "Тюментрансгаз" и был включен в уставный капитал РАО "Газпром".
Вместе с тем, соответствующие акты с пообъектным перечнем имущества, приватизируемого РАО "Газпром", в период преобразования этого общества не составлялись, и данная работа осуществлялась на основании Указа Президента РФ от 05.05.1999 № 544 "Об обеспечении надежного функционирования Единой системы газоснабжения при осуществлении ОАО "Газпром" мер по совершенствованию своей структуры" и распоряжения Министерства имущественных отношений России от 22.02.2002 № 482-р.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 21.07.97 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным способом.
Воспользовавшись предоставленным законом правом, ответчик учредил общество с ограниченной ответственностью "Тюментрансгаз" на базе имущественного комплекса предприятия "Тюментрансгаз", что не противоречит статье 132 ГК РФ.
На основании п. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО "Тюментрансгаз" приобрело право собственности на весь имущественный комплекс преобразованного предприятия, в том числе на спорный объект, с момента государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины относятся в полном объеме на истца, согласно его заявлению, согласно п. 4 ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167, 168, 169, ч. 1 ст. 176 АПК РФ арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.
Признать за Обществом с ограниченной ответственностью "Тюментрансгаз", г. Югорск, ул. Мира, 15, право собственности на жилой дом лит. А площадью 224,9 кв. м, расположенный по адресу Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское, ул. Парковая, 8.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый Арбитражный Апелляционный Суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме, в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья
И.Ю.СОКОЛОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru