Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.02.2007 по делу № А76-31985/2006-2-343/3
С учетом того, что на день рассмотрения в суде заявления истца о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда, доказательства исполнения мирового соглашения в полном объеме ответчиком не представлены, требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения судом удовлетворено на основании ст. 8, 11 ГК РФ, ст. 236, 238 АПК РФ.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2007 г. по делу № А76-31985/2006-2-343/3

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Ярушкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Горлатых, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску
ООО "Глас-Трейдинг Челябинск", г. Челябинск
к ООО "Реал-Трейд", г. Челябинск
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
при участии в заседании
от заявителя: Н. - директора
от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен

установил:

ООО "Глас-Трейдинг Челябинск" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда НП "Южно-Уральская Правовая Палата" от 13 сентября 2006 по делу ТС 24.08.06.003.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, а заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований не представило.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявление о выдаче исполнительного листа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО "Глас-Трейдинг Челябинск" и ООО "Реал-Трейд" заключен договор поставки № 10/06 от 01.01.2006 с протоколом разногласий, в соответствии с которым ООО "Глас-Трейдинг Челябинск" приняло на себя обязанность поставить товар, а ООО "Реал-Трейд" принять его и оплатить.
Свои обязательства по договору ООО "Глас-Трейдинг Челябинск" выполнило надлежащим образом. Однако ООО "Реал-Трейд" оплату за полученную продукцию не произвело, в связи с чем, заявитель обратился в третейский суд с иском о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 441846 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5630 руб. 80 коп., третейского сбора в размере 10000 руб., почтовых расходов в размере 12 руб. 75 коп.
В ходе третейского разбирательства судом утверждено мировое соглашение, которое предусматривает право стороны на обращение в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В силу ст. 32 ФЗ "О третейских судах в РФ", суд утверждает мировое соглашение и принимает решение об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 236 АПК РФ арбитражные суды рассматривают заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Кодекс не устанавливает исключений в отношении решений третейских судов, утверждавших мировое соглашение.
В соответствии с п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 96 от 22.12.2005 при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд проверяет основания, препятствующие выдаче, предусмотренные ст. 239 АПК РФ, в частности, рассматривает вопрос об отсутствии нарушения прав третьих лиц в результате заключения мирового соглашения.
Оснований, препятствующих выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 239 АПК РФ не установлено. Права третьих лиц в результате заключения мирового соглашения не нарушаются.
На момент рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа ООО "Реал-Трейд" не исполнено мировое соглашения в части взыскания третейского сбора в размере 10000 руб. и 12 руб. 75 коп. - почтовых расходов (л.д. 29).
С учетом того, что на день рассмотрения в арбитражном суде заявления ООО "Глас-Трейдинг Челябинск" доказательства исполнения мирового соглашения в полном объеме ООО "Реал-Трейд" не представлены, требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 8, 11 ГК РФ, ст.ст. 236, 238 АПК РФ.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 239 АПК РФ, у суда не имеется.
Расходы по госпошлине по делу в сумме 1000 рублей в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ООО "Реал-Трейд".
Руководствуясь ст.ст. 238, 239, 240, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

выдать ООО "Глас-Трейдинг Челябинск", г. Челябинск, исполнительный лист на взыскание с ООО "Реал-Трейд", г. Челябинск в пользу ООО "Глас-Трейдинг Челябинск", г. Челябинск 10000 рублей третейского сбора и 12 руб. 75 коп. почтовых расходов по мировому соглашению, утвержденному решением постоянно действующего третейского суда Некоммерческого Партнерства "Южно-Уральская Правовая Палата" от 13 сентября 2006 г. по делу ТС 24.08.06.003.
Взыскать с ООО "Реал-Трейд", г. Челябинск в пользу ООО "Глас-Трейдинг Челябинск", г. Челябинск в возмещение расходов по госпошлине 1000 рублей.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный Арбитражный суд Уральского округа - в течение месяца со дня принятия определения.

Судья
Л.А.ЯРУШКИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru