Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 07.02.2007 по делу № А76-32454/06-59-1172/31
Поскольку в представленной на исследование пробе алкогольной продукции посторонние включения обнаружены именно по внешним признакам, то есть могли быть выявлены обществом при визуальном осмотре, суд пришел к выводу о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Уральского округа от 06.08.2007 № Ф09-6228/07-С1 данное решение и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по указанному делу оставлены без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2007 г. по делу № А76-32454/06-59-1172/31

Судья Г.Н. Харина,
при ведении протокола судебного заседания судьей секретарем Чертыковцевой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области.
к ООО "Магазин № 32" г. Чебаркуль
о привлечении к административной ответственности
при участии в заседании:
от заявителя: И. - ведущий специалист (доверенность от 09.01.07 г.)
от ответчика: не явился; извещен.

установил:

заявитель просит привлечь Общество к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ за оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.
Представитель заявителя требования поддержал, считает, что состав административного правонарушения по ст. 6.14 КоАП РФ в действиях ответчика имеется, подтверждается материалами дела.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 АПК РФ, а потому в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Исследовав доказательства по делу, заслушав заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению:
Из материалов дела видно, что ООО "Магазин № 32" юридический адрес: г. Чебаркуль, ул. Карпенко, 13б, зарегистрировано Администрацией Чебаркуля Челябинской области, 26.06.1997, ОРГН 1027401142768.
В период с 15.11.2006 г. по 13.12.2006 г. специалистами управления Роспотребнадзора проведена проверка Общества на основании распоряжения № 777 по соблюдению требований законодательства РФ в области Санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей.
Административным органом проверена в торговой точке Общества алкогольная продукция 4-х наименований, в том числе водка "Старорусская"; указанная водка (отобранный образец) направлен на экспертизу определением от 15.11.06 г. для исследования качества и безопасности согласно ГОСТу Р 51355-99.
Протоколом от 15.11.06 арестована водка "Старорусская" - емк. 0,5 л в количестве 8 бутылок, до получения результатов лабораторных исследований.
В соответствии с протоколом лабораторных испытаний от 06.12.06 г. № 5895/3 образцы водки "Старорусская" не соответствуют "Гигиеническим требованиям безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов" (ГОСТ Р 51355-99).
В нарушение п.п. 11, 19 "Правил продажи отдельных видов товаров" утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.98 № 55 (с изменениями 08.02.06 № 80) на ценниках водки "Старорусская" отсутствует информация о содержании спирта, производителе, подпись ответственного лица или печать предприятия.
Протокол об административном правонарушении от 13.12.2006 года составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии директора Общества.
Статьей 6.14 Кодекса предусмотрена ответственность за оборот алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.
Непосредственным объектом посягательства данного правонарушения являются требования, установленные государственными стандартами, санитарными правилами и гигиеническими нормативами.
Таким образом, реализовывая указанную алкогольную продукцию, Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.14 КоАП РФ.
При вынесении решения суд учитывает смягчающие обстоятельства (нарушение ответчиком совершено впервые) и назначает минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ст. 6.14 КоАП РФ - 1000 МРОТ.
Арестованная протоколом от 15.11.06 г. водка "Старорусская" в количестве 8 единиц подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 206 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.
Привлечь ООО "Магазин № 32" юридический адрес: г. Чебаркуль, ул. Карпенко, 13 б, зарегистрированное администрацией г. Чебаркуля Челябинской области 26.06.1997 г., ОГРН 1027401142768 к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ в виде штрафа в доход бюджета в размере 100000 (сто тысяч) рублей., с конфискацией арестованной продукции по протоколу от 15.11.2006 г в количестве 8 бутылок.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение 2-х месяцев с момента вступления решения в законную силу в ФАС Уральского округа.

Судья
Г.Н.ХАРИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru