РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 05.02.2007 по делу № А76-30197/2006-11-789/93
Иск о взыскании задолженности по договору за теплоснабжение удовлетворен, поскольку оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2007 г. по делу № А76-30197/2006-11-789/93
Резолютивная часть решения принята 01.02.2007
Полный текст решения изготовлен 05.02.2007
Арбитражный суд Челябинской области в составе: судьи Бабкиной С.А.
при ведении протокола судебного заседания Филатовой И.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
ОАО "Территориальная генерирующая компания № 10" г. Челябинск
к МУП "ПЖРЭУ Ленинского района" г. Челябинск
о взыскании 200910,69 руб.
при участии в заседании:
от истца: К. - доверенность от 01.12.2006; Б. - доверенность от 01.12.2006
от ответчика - не явились
установил:
истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 1428 от 03.11.2005 за теплоснабжение январь - март 2006 г. в сумме 200910,69 руб.
Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты суду не представил, в судебное заседание не явился.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Челябэнерго" и МУП "ПЖРЭУ Ленинского района" был заключен договор № Т-617 на теплоснабжение от 18.07.2001 (л.д. 7), по условиям которого истец обязуется поставить ответчику тепловую энергию п. 1.1 договора), в количестве указанном в пункте 2.1.1 договора.
Стороны согласовали режимы и величины потребления.
20.11.2002 стороны договора подписали дополнение к договору (л.д. 14).
Письмами от 05.04.2005 истец сообщил ответчику о реорганизации ОАО "Челябэнерго" (л.д. 11 - 13).
Впоследствии ОАО "ЧГК" реорганизовано в ОАО "ТГК-10".
Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается платежными требованиями, счетами-фактурами (л.д. 24, 34 - 36).
Ответчик теплоэнергию принял и частично ее оплатил, что не отрицается сторонами.
Задолженность составила за январь - март 2006 г. в сумме 200910,69 руб.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Следовательно, к правоотношениям сторон применимы правила ст. 539 ГК РФ, в соответствии с которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленного техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимо оборудование, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, или правовыми актами (ст. 544 ГК РФ).
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.
Истец при обращении в суд уплатил госпошлину в сумме 7030,93 руб., от суммы иска 276546,30 руб., в судебном заседании истец уменьшил сумму иска до 200910,69 руб. (госпошлина 5518,21 руб.), что не связано с оплатой ответчиком, следовательно госпошлина в сумме 1512,72 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 167 - 168, ч. 2 ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ПЖРЭУ Ленинского района" г. Челябинск в пользу ОАО "Территориальная генерирующая компания № 10" г. Челябинск основной долг 200910,69 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5518,21 руб.
Возвратить ОАО "Территориальная генерирующая компания № 10" г. Челябинск из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 1512,72 руб. (платежное поручение № 7469 от 01.09.2006 плательщик ОАО "Челябинская генерирующая компания").
Решение может быть обжаловано: в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
