Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ИНФОРМАЦИЯ Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по Челябинской области от <05.02.2007>
"МОНИТОРИНГ РЕГИСТРИРУЕМОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (ЯНВАРЬ - ДЕКАБРЬ 2006 ГОДА)"

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ДЕПАРТАМЕНТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОТДЕЛ ПРОГРАММ ЗАНЯТОСТИ И РЫНКА ТРУДА

ИНФОРМАЦИЯ

Мониторинг регистрируемой безработицы в Челябинской области
(январь - декабрь 2006 года)

Используемые сокращения:

1. ЦЗН - центры занятости населения
2. 0,0 - небольшая величина
3. - нет данных
4. п.п. - процентный пункт
5. чел. - человек
6. мес. - месяц
7. чел./вак. - человек/вакансию
8. в т.ч. - в том числе
9. ЭАН - экономически активное население

Краткие методологические пояснения к отдельным
статистическим показателям, приведенным в данном мониторинге

Безработные - в соответствии с законодательством Российской Федерации ими могут быть трудоспособные граждане, не имеющие работы и заработка (трудового дохода), проживающие на территории Российской Федерации, зарегистрированные в центрах занятости населения (далее по тексту - ЦЗН) по месту жительства в целях подходящей работы, ищущие работу и готовые приступить к ней;
Уровень регистрируемой безработицы - отношение численности зарегистрированных в ЦЗН безработных на конец периода к численности экономически активного населения, %;
Экономически активное население - сумма занятых в экономике граждан и безработных;
Коэффициент напряженности - характеризует соотношение численности незанятых трудовой деятельностью граждан, состоящих на учете в ЦЗН на конец периода, к числу имеющихся "вакансий "на конец периода (т.е. определяет соотношение спроса и предложения рабочей силы на рынке труда);
Индекс движения безработных - численность безработных снятых с учета в ЦЗН по всем основаниям к численности граждан, получивших статус безработного (характеризует интенсивность движения безработных за отчетный период);
Результативный выход из безработицы - рассчитывается, как отношение числа трудоустроенных и направленных на профессиональное обучение зарегистрированных в ЦЗН безработных, к общей численности снятых с учета зарегистрированных в ЦЗН безработных;
Продолжительность безработицы - время между днем регистрации гражданина в качестве "безработного", и днем снятия его с учета в ЦЗН по месту жительства (делится на периоды: до 1 мес.; от 1 до 4 мес.; от 4 до 8 мес.; от 8 до 12 мес.; свыше 12 мес., т.е. эти периоды, в целом, составляют интервальный ряд);
Средняя продолжительность безработицы - определяется путем расчета средней в интервальном ряду (расчет производится путем умножения середины интервалов на количество интервалов, сумма произведений всех интервалов делится на общее количество безработных, состоящих на конец периода).
Мониторинг отражает положение социально-трудовой сферы Челябинской области по регистрируемой безработице, в мониторинге приведены основные сведения, характеризующие изменение численности зарегистрированных безработных граждан, трудоустройство и профессиональное обучение граждан при содействии службы занятости за 2006 год, уровень регистрируемой безработицы, напряженность на регистрируемом рынке труда и структуру численности безработных по состоянию на конец 2006 года.
Выпуск подготовлен отделом программ занятости и рынка труда Управления ФГСЗН по Челябинской области по данным ЦЗН на основе материалов срочной отчетности формы № 1-т (трудоустройство), формы № 2-т (трудоустройство), оперативной информации, материалов территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области (комплексный доклад "Социально-экономическое положение Челябинской области за 2006 год").

ВВЕДЕНИЕ

Информационной базой для мониторинга регистрируемой безработицы является государственная статистическая отчетность по формам 1-т (трудоустройство) - срочная и 2-т (трудоустройство) - полугодовая.
Мониторинг регистрируемой безработицы выпускается с периодичностью два раза в год и содержит статистические материалы за 2006 год, характеризующие:
- абсолютные показатели по обращениям граждан в ЦЗН;
- абсолютные показатели деятельности ГУ ЦЗН;
- распределение зональных объединений ГУ ЦЗН по уровню безработицы;
- численность безработных, состоящих на учете в ГУ ЦЗН:
в том числе распределение по:
- полу;
- возрастным группам;
- причинам незанятости;
- продолжительности безработицы;
- образовательному цензу.
- потребность организаций в работниках, заявленную в ГУ ЦЗН;
- содействие занятости безработным гражданам:
в том числе:
- трудоустройство;
- профессиональная ориентация;
- профессиональное обучение;
- относительные показатели безработицы:
- средняя продолжительность безработицы;
- напряженность на рынке труда;
- уровень регистрируемой безработицы.

Краткий анализ итогов 2006 года.
Ситуация в социально-трудовой сфере и на рынке труда области

Социально-экономическое развитие Челябинской области за 2006 год в сравнении с 2005 годом характеризуется ростом показателей практически во всех видах экономической деятельности: оборот организаций по видам экономической деятельности увеличился в сравнении с 2005 годом на 23,7 %, добыча полезных ископаемых увеличилась на 20,6 %, продукция обрабатывающих производств увеличилась на 23,3 %, производство и распределение электроэнергии, газа и воды увеличилось на 25,0 %, индекс промышленного производства увеличился на 10,4 %, объем продукции сельского хозяйства в действующих ценах увеличился на 10,1 %.
Благоприятная экономическая конъюнктура, стабильный экономический рост, успешная хозяйственная деятельность и укрепление финансового положения промышленных предприятий области, увеличение объема прибыли - послужили основой роста поступлений в консолидированный бюджет области. Увеличился объем инвестиций в основной капитал, повысилось благосостояние и уровень жизни населения области. Определяющими факторами положительной динамики в экономической сфере были: сохранение благоприятной внешнеэкономической среды; высокие цены на продукцию черной металлургии; повышение конкурентоспособности предприятий; развитие холдинговых структур; модернизация производства на ряде крупнейших предприятий; улучшение работы ряда проблемных предприятий в результате привлечения стратегических инвесторов и т.д.
Число хозяйствующих субъектов области на 1 января 2007 года составило 86989 единиц и в сравнении с 1 январем 2006 года уменьшилось на 5,4 %, Наибольшее число хозяйствующих субъектов сосредоточено в оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - 37,5 %, добыче полезных ископаемых, обрабатывающих производствах, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды - 12,1 %, строительстве - 8,3 %.
Реальные денежные доходы населения за январь - ноябрь выросли на 15,6 %; реальная заработная плата с учетом потребительских цен составила в ноябре 9916,1 руб. и увеличилась к соответствующему периоду 2005 года на 13,6 %; суммарная задолженность по заработной плате работникам организаций (кроме субъектов малого предпринимательства) сократилась в 14 раз и на 1 января 2007 года составила 4,3 млн. рублей.
На конец декабря численность экономически активного населения (по оценке) составила 1781,2 тыс. чел., в экономике области было занято 1709,0 тыс. чел., или 95,9 % от экономически активного населения. Численность граждан, не имеющих работу, но активно ищущих ее, и в соответствии со стандартами Международной Организации Труда (МОТ) классифицируемые, как безработные, составила 72,2 тыс. чел. или 4,1 % от ЭАН.
Численность трудовых ресурсов области (в среднем за 2005 год) составила 2299,1 тыс. чел, в т.ч. трудоспособное население в трудоспособном возрасте 2159,8 тыс. чел., лица старше трудоспособного возраста и подростки занятые в экономике - 125,2 тыс. чел. Среднегодовая численность занятых в экономике составила 1674,4 тыс. чел., численность трудоспособного населения в трудоспособном возрасте не занятого в экономике составило 419,9 тыс. чел. или 18,3 % от численности трудовых ресурсов.
Число замещенных рабочих мест (работников) в организациях за ноябрь 2006 года (без субъектов малого предпринимательства) составило 1064,8 тыс., и увеличилось по сравнению к ноябрю 2005 года на 1,2 %. Было замещено рабочих мест по видам экономической деятельности: в добыче полезных ископаемых - 21652 рабочих места, в обрабатывающем производстве - 334057 мест, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды - 43706 мест; всего по данным видам экономической деятельности было замещено 377763 рабочих места, или 35,5 % от общей численности замещенных рабочих мест. В сфере образования замещено 160761 место, или 15,1 %; здравоохранении и предоставлении социальных услуг - 107222 места, или 10,1 %; в транспорте и связи - 93488 мест, или 8,8 %.
В течение года организациями области представлено в центры занятости населения (далее по тексту - ЦЗН) - 165,8 тыс. вакансий (180,8 тыс. - здесь и далее по тексту данные за январь - декабрь и на конец декабря 2005 г.), из них рабочих вакансий - 133,6 тыс. (154,2 тыс.) или 80,6 % (85,3 %); востребовано (снято с учета) вакансий - 162,9 тыс. вакансий (180,3 тыс.), в т.ч. рабочих вакансий - 131,9 тыс. (154,0) или, соответственно, 98,3 % и 85,2 % от числа заявленных вакансий.
Удельный вес обратившихся в поиске работы незанятых в трудоспособном возрасте граждан от общей численности обратившихся в поиске работы составил - 72,5 % (70,7 %), что, в определенной степени, характеризует некоторое снижение материальной мотивации занятых граждан.
Общая потребность в работниках, заявленная организациями в ЦЗН на конец 2006 года составила 14691 (11853) вакансий, что на 23,9 % больше, чем на соответствующую дату прошлого года. Рабочие вакансии на конец года составили 11293 (9584) един., что составило 76,9 % (80,9 %) от общей потребности в вакансиях, прирост рабочих вакансий увеличился на 17,8 % в сравнении на конец декабря 2005 года.
Продолжительность существования вакансий по состоянию на конец отчетного периода характеризовалась: до 1 мес. - 4506 чел. или 30,7 % (5700 или 48,1 %); от 1 до 3 мес. - 5073 чел. или 34,5 % (2928 или 24,7 %); от 3 до 6 мес. - 2406 чел. или 16,4 % (1617 или 13,6 %); от 6 мес. до 1 года - 2147 чел. или 14,6 % (1344 или 11,3 %); более 1 года - 559 чел. или 3,8 % (264 или 2,2 %). Средняя продолжительность существования вакансий по области несколько увеличилась и составила 3,5 мес. (2,4 мес.).
В 2006 году в сравнении с прошлым годом наблюдалось снижение намечаемых к увольнению работников организаций по сокращению численности или штатов (далее - уволенные по сокращению). 987 (1008) организациями были поданы сведения о намечаемом увольнении 13380 (18104 чел.) работников, или на 26,1 % меньше, чем в прошлом году. В ЦЗН в поиске работы было зарегистрировано 9943 (14452 чел.) работников уволенных по сокращению, или на 31,2 % меньше, чем в 2005 году.
За январь - декабрь 2006 года в ЦЗН обратилось в поиске работы 152251 чел. (177341 чел.), или на 14,1 % меньше, чем в прошлом году. Из численности обратившихся в поиске работы по ряду категорий граждан их доля составила: женщины - 56,4 % (57,0 %); мужчины - 43,6 % (43,0 %); учащиеся, желающие работать в свободное от учебы время - 26,7 % (28,9 %); инвалиды - 2,7 % (2,1 %).
Из численности работников, уволенных по сокращению, обратилось в ЦЗН по вопросам трудоустройства 9943 чел. (14452 чел.), или 6,5 % (8,1 %) от общей численности обратившихся в поиске работы. Численность работников, уволенных по сокращению, и состоящих на учете в ЦЗН на конец периода, снизилась с 7517 до 5027 чел., или на 33,1 %.
На конец года численность безработных, попавших на рынок труда по причине текучести кадров уменьшилась в сравнении на конец 2005 г. на 18,4 % и составила 12559 чел. (15383 чел.); из них: работников уволенных за нарушения трудовой дисциплины - 436 чел. (511 чел.); работников уволившихся по собственному желанию (далее по тексту - уволившиеся) - 12123 чел. (14872 чел.).
Одной из основных проблем рынка труда, по прежнему, остается структурный дисбаланс предложения и спроса рабочей силы как в количественном выражении, так и в профессионально-квалификационном разрезе; среди профессий, пользующихся спросом на рынке труда имеется потребность в высококвалифицированных рабочих специальностях.

Динамика регистрируемой безработицы

Из 152251 (177341) граждан, обратившихся в поиске работы, - 70632 чел. (77803 чел.) был присвоен статус безработного, их численность снизилась в сравнении с прошлым годом на 7171 чел., или на 9,2 %. Из общей численности граждан, признанных безработными, численность их по отдельным категориям составила:
- женщины - 45994 (50456 чел.), или 65,1 % (64,9 %); мужчины - 24638 чел. (27347 чел.) или 34,9 % (35,1 %);
- безработные, имеющих рабочие профессии - 40227 (44795) или 57,0 % (57,8 %);
- безработные выпускники учебных заведений - 6152 чел. (7015 чел.) или 8,7 % (9,0 %);
- молодежь в возрасте 16 - 29 лет - 28089 чел. (30207 чел.), или 39,8 % (38,8 %); лица предпенсионного возраста - 4042 чел. (9723 чел.) или 5,7 % (12,5 %); другие возраста - 38501 чел. (37873 чел.), или 54,5 % (48,7 %).
По области численность граждан, безработных снизилась на 9,2 %, в городах - на 9,2 %, в районах - на 9,4 %; снижение численности граждан, признанных безработными в отчетном периоде, в сравнении с прошлым годом, отмечено в 36 городских округах и муниципальных районах; увеличение численности безработных отмечено в Копейском городском округе, Агаповском, Брединском и Кусинском муниципальных районах.
В сравнении с прошлым годом ситуация на рынке труда характеризовалась некоторым снижением темпа интенсивности движения безработных, при ее общей положительной динамике.
В таблице 1 представлено изменение интенсивности движения безработных по отношению к прошлому году.

Таблица 1

Интенсивность движения безработных на рынке труда

   ------------------------------T--------T--------T----------------¬

¦ Показатели ¦2006 г. ¦2005 г. ¦ гр. 2 / гр. 3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ x 100, % ¦
+-----------------------------+--------+--------+----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+-----------------------------+--------+--------+----------------+
¦1. Признано безработными, ¦ 70632 ¦ 77803 ¦ 90,8 ¦
¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------+--------+--------+----------------+
¦2. Снято с учета безработных,¦ 76397 ¦ 85760 ¦ 89,1 ¦
¦чел., ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------+--------+--------+----------------+
¦в том числе: по причине ¦ 72,3 ¦ 74,4 ¦ -2,1 п.п. ¦
¦результативности выхода ¦ ¦ ¦ ¦
¦из безработицы, ¦ ¦ ¦ ¦
¦(стр. 2.1 + стр. 2.2) / ¦ ¦ ¦ ¦
¦стр. 2 x 100, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------+--------+--------+----------------+
¦2.1. нашли работу, % ¦ 61,5 ¦ 64,9 ¦ -3,4 п.п. ¦
+-----------------------------+--------+--------+----------------+
¦2.2. направлено на ¦ 10,8 ¦ 9,5 ¦ 1,3 п.п. ¦
¦профобучение, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------+--------+--------+----------------+
¦2.3. оформлено на досрочную ¦ 1,1 ¦ 0,7 ¦ 0,4 п.п. ¦
¦пенсию, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------+--------+--------+----------------+
¦2.4. снято по другим ¦ 28,8 ¦ 24,9 ¦ 3,9 п.п. ¦
¦причинам, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------+--------+--------+----------------+
¦Сальдо ("поставлено" минус ¦ -5765 ¦ -7957 ¦ ¦
¦"снято"), чел. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------+--------+--------+----------------+
¦3. Индекс движения ¦ 1,08 ¦ 1,10 ¦ 98,2 ¦
¦безработных ¦ ¦ ¦ ¦
L-----------------------------+--------+--------+-----------------


Как видно из таблицы результативность выхода из безработицы (т.е. безработных нашедших работу и направленных на обучение) в сравнении с 2005 годом снизилась на 2,1 п.п. - в основном, за счет снижения численности трудоустроенных безработных.
Напряженность на рынке труда на конец декабря в среднем по области составила 2,1 чел./вак. (3,4); по городским округам - 1,7 (2,6), по муниципальным районам - 6,8 (31,1). Характерно положение с напряженностью на рынке труда в муниципальных районах, где чрезвычайно мало количество выставленных на замещение вакансий (Нязепетровский м.о. - 1 вакансия; Нагайбакский м.о. - 2 вакансии, Чесменский и Брединский м.о., соответственно, 5 и 6 вакансий).
Численность безработных, состоящих на учете в ЦЗН на конец 2006 года, составила 30538 чел. (36303 чел.) и за год снизилась на 5765 чел., или на 15,9 %, снижение численности безработных произошло в 37 муниципальных округах и районах.
Уровень регистрируемой безработицы в течение года имел тенденцию к снижению от 2,0 на начало 2006 года до 1,6 % на его конец.
В 34 (30) городских округах и муниципальных районах уровень регистрируемой безработицы по состоянию на 31.12.2006 превышал среднеобластной показатель, в 17 (17) территориях - его значение превышало областной показатель в два и более раза.
В число территорий со стабильно высоким уровнем регистрируемой безработицы входят городские округа: Катав-Ивановский - 10,2 % (12,2 %), Карабашский - 9,2 % (10,6 %); муниципальные районы: Нязепетровский - 13,6 % (14,6 %), Кусинский - 13,6 % (11,3 %), Октябрьский - 8,2 % (10,0 %).

По состоянию на конец декабря 2006 года
в ЦЗН состояло на учете:

- безработных женщин - 21215 чел. или 69,5 % (25085 чел. или 69,1 %), безработных мужчин - 9323 чел. или 30,5 % (11218 чел. или 30,9 %);
- безработных, проживающих в городской местности - 21517 чел. или 70,5 % (25503 чел. или 70,3 %), безработных, проживающих в сельской местности - 10021 чел. или 32,8 % (10800 чел. или 29,7 %);
- безработных в возрасте 16 - 29 лет - 9155 чел. или 30,0 % (11255 чел. или 31,0 %), безработных предпенсионного возраста - 5901 чел. или 19,3 % (6150 чел. или 16,9 %), безработных других возрастов - 15482 чел. или 50,7 % (18898 чел. или 52,1 %);
- безработных, попавших на рынок труда по причине текучести - 12559 чел. или 41,1 % (15383 чел. или 42,4 %); уволенных по сокращению - 5027 чел. или 16,5 % (7517 чел. или 20,7 %); безработных, потерявших работу по другим причинам - 10985 чел. или 36,0 % (10403 чел. или 28,7 %); безработных выпускников учебных заведений - 1684 чел. или 5,5 % (2502 чел. или 6,9 %),

Обстановка с безработицей на рынке труда области

Показатели характеризующие ситуацию с занятостью населения на рынке труда области:
- средняя продолжительность регистрируемой безработицы на конец декабря по области составила 5,0 мес. (4,7 мес.), по женщинам этот показатель составил 5,1 мес. (4,8 мес.); по мужчинам - 4,6 мес. (3,5 мес.); по молодежи в возрасте 16 - 29 лет - 3,9 мес. (3,9 мес.); по инвалидам - 5,2 мес. (5,0 мес.); по беженцам и вынужденным переселенцам - 3,7 мес. (5,0 мес.); по лицам, проживающим в сельской местности - 5,4 мес. (4,8 мес.);
- доля безработных по продолжительности безработицы составила: у безработных с краткосрочным характером продолжительности безработицы (до 4 мес.) - 56,9 % (57,7 %); у безработных с застойным характером продолжительности безработицы (от 4 мес. до 1 года) - 33,4 % (35,5 %); у безработных с хроническим характером продолжительности безработицы (более 1 года) - 9,7 % (6,8 %);
- доля некоторых категорий безработных, состоящих на учете более года, по отношению к общей численности безработных данной категории составила: женщины - 10,3 % (7,2 %); мужчины - 8,4 % (5,9 %); молодежь в возрасте 16 - 29 лет - 3,7 % (3,7 %); инвалиды - 11,5 % (9,2 %); "горожане" - 8,6 % (6,3 %); сельские жители - 12,1 % (7,2 %);
- достаточно высокий удельный вес лиц предпенсионного возраста среди безработных, состоящих на учете в ЦЗН на конец года - 19,3 % (16,9 %), вследствие того, что данная категория граждан имеет низкую конкурентоспособность на рынке труда и вынуждена длительное время состоять на учете в ЦЗН.
В таблице 2 приведены основные показатели по 4 территориям с наиболее напряженной и 4 территориям со сравнительно благополучной ситуацией на регистрируемом рынке труда по состоянию на 31 декабря 2006 и 2005 годов:

Таблица 2

Показатели, характеризующие ситуацию
на рынке труда некоторых территорий

   --------------------T--------------T-------------T-----------------T-------------¬

¦ Города и районы ¦ Уровень ¦Напряженность¦ Средняя ¦ Доля ¦
¦ ¦регистрируемой¦ на рынке ¦продолжительность¦безработных, ¦
¦ ¦безработицы, %¦ труда, ¦ регистрируемой ¦состоящих на ¦
¦ ¦ (на 31.12.) ¦ чел./вак. ¦безработицы, мес.¦ учете более ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (от общей ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ численности ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ состоящих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на учете ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦безработных),¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ % ¦
¦ +-------T------+------T------+--------T--------+-------T-----+
¦ ¦2006 г.¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦2005 ¦
¦ ¦ ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦ г. ¦
+-------------------+-------+------+------+------+--------+--------+-------+-----+
¦По области ¦ 1,6 ¦ 2,1 ¦ 2,1 ¦ 3,4 ¦ 5,0 ¦ 4,7 ¦ 9,7 ¦ 6,8 ¦
+-------------------+-------+------+------+------+--------+--------+-------+-----+
¦ Территории с напряженной ситуацией на рынке труда ¦
+-------------------T-------T------T------T------T--------T--------T-------T-----+
¦Нязепетровский м.о.¦ 13,6 ¦ 14,6 ¦1234,0¦279,8 ¦ 7,2 ¦ 7,3 ¦ 24,1 ¦22,5 ¦
+-------------------+-------+------+------+------+--------+--------+-------+-----+
¦Катав-Ивановский ¦ 10,2 ¦ 12,2 ¦ 12,8 ¦ 14,0 ¦ 4,7 ¦ 5,0 ¦ 6,0 ¦ 7,9 ¦
¦г.о. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------+-------+------+------+------+--------+--------+-------+-----+
¦Кусинский м.о. ¦ 13,6 ¦ 11,3 ¦108,8 ¦127,1 ¦ 7,1 ¦ 4,7 ¦ 20,7 ¦ 6,7 ¦
+-------------------+-------+------+------+------+--------+--------+-------+-----+
¦Карабашский г.о. ¦ 10,6 ¦ 10,6 ¦ 15,5 ¦ 9,7 ¦ 5,0 ¦ 4,4 ¦ 8,9 ¦ 5,9 ¦
+-------------------+-------+------+------+------+--------+--------+-------+-----+
¦ Территории со сравнительно благополучной ситуацией на рынке труда ¦
+-------------------T-------T------T------T------T--------T--------T-------T-----+
¦Челябинский г.о. ¦ 0,6 ¦ 0,7 ¦ 0,5 ¦ 0,8 ¦ 4,3 ¦ 4,3 ¦ 6,3 ¦ 6,4 ¦
+-------------------+-------+------+------+------+--------+--------+-------+-----+
¦Снежинский г.о. ¦ 0,7 ¦ 0,9 ¦ 0,8 ¦ 0,8 ¦ 4,4 ¦ 4,3 ¦ 8,2 ¦ 3,9 ¦
+-------------------+-------+------+------+------+--------+--------+-------+-----+
¦Магнитогорский г.о.¦ 0,8 ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦ 3,3 ¦ 4,5 ¦ 4,4 ¦ 4,9 ¦ 5,3 ¦
+-------------------+-------+------+------+------+--------+--------+-------+-----+
¦Кыштымский г.о. ¦ 0,9 ¦ 1,1 ¦ 0,3 ¦ 0,5 ¦ 3,9 ¦ 4,5 ¦ 6,8 ¦ 7,2 ¦
L-------------------+-------+------+------+------+--------+--------+-------+------


Как видно из таблицы из территорий с напряженной ситуацией на рынке труда наиболее сложная обстановка сложилась в Нязепетровском и Кусинском муниципальных районах, где чрезвычайно низкая численность заявленных вакансий, что определило высокий показатель напряженности. Как следствие невостребованности рабочей силы весьма высок удельный вес безработных длительное время (более года) состоящих на учете в ЦЗН.

Структура зарегистрированных безработных

В результате снижения численности граждан, которым был присвоен статус безработного и изменения численности их на конец года, имеются определенные изменения в структуре регистрируемой безработицы, (см. табл. 3).

Таблица 3

Показатели по отдельным категориям безработных

   ---------------------------------T-------T-------T-------T-------¬

¦ (по состоянию на 31 декабря) ¦2006 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2005 г.¦
¦ +-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ чел. ¦ в % к общей ¦
¦ ¦ ¦ численности ¦
+--------------------------------+-------T-------+-------T-------+
¦Общая численность ¦ 30538 ¦ 36303 ¦ 100 % ¦ 100 % ¦
¦зарегистрированных безработных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦граждан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦в т.ч. по полу: женщин ¦ 21215 ¦ 25085 ¦ 69,5 ¦ 69,1 ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦мужчин ¦ 9323 ¦ 11218 ¦ 30,5 ¦ 30,9 ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦в т.ч. по месту проживания: ¦ 20517 ¦ 25503 ¦ 67,2 ¦ 70,3 ¦
¦в городской местности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦в сельской местности ¦ 10021 ¦ 10800 ¦ 32,8 ¦ 29,7 ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦в т.ч. по возрасту: ¦ 9155 ¦ 11255 ¦ 30,0 ¦ 31,0 ¦
¦в возрасте 16 - 29 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦предпенсионном возрасте ¦ 5901 ¦ 6150 ¦ 19,3 ¦ 16,9 ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦других возрастов ¦ 15482 ¦ 18898 ¦ 50,7 ¦ 52,1 ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦в т.ч. имеющих образование: ¦ 3360 ¦ 4005 ¦ 10,8 ¦ 11,0 ¦
¦высшее и не полное высшее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦профессиональное образование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦среднее профессиональное ¦ 7355 ¦ 8752 ¦ 24,1 ¦ 24,1 ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦начальное профессиональное ¦ 7365 ¦ 8260 ¦ 24,1 ¦ 22,8 ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦среднее общее и не имеющих ¦ 12458 ¦ 15286 ¦ 40,8 ¦ 42,1 ¦
¦полное среднее образование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦в т.ч. по причине увольнения: ¦ 5027 ¦ 7517 ¦ 16,5 ¦ 20,7 ¦
¦уволенные из организации при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сокращении численности или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦штатов, либо в связи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ликвидацией предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦уволившихся по собственному ¦ 12123 ¦ 14872 ¦ 39,7 ¦ 41,0 ¦
¦желанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦уволенные за нарушения трудовой ¦ 436 ¦ 511 ¦ 1,4 ¦ 1,4 ¦
¦дисциплины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦потерявших работу по другим ¦ 10985 ¦ 13403 ¦ 36,0 ¦ 36,9 ¦
¦причинам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦в т.ч. по отдельным категориям: ¦ 6270 ¦ 9809 ¦ 20,5 ¦ 27,0 ¦
¦родители, воспитывающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦несовершеннолетних детей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦детей-инвалидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦выпускники учебных заведений ¦ 1684 ¦ 2502 ¦ 5,5 ¦ 6,9 ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦беженцы и вынужденные ¦ 3 ¦ 3 ¦ 0,01 ¦ 0,01 ¦
¦переселенцы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦имеющие длительный (более года) ¦ 5580 ¦ 7223 ¦ 18,3 ¦ 19,9 ¦
¦перерыв в работе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦инвалиды ¦ 2113 ¦ 1940 ¦ 6,9 ¦ 5,3 ¦
L--------------------------------+-------+-------+-------+--------


По полу и возрасту

Из численности состоящих на учете на конец периода безработных численность женщин составила - 21215 чел. (25085) чел. или 69,5 % (69,1 %); у мужчин данный показатель составил 9323 чел. (11218) или 30,5 % (30,9 %).
Отмечен некоторый рост численности женщин длительно (более года) состоящих на учете в ЦЗН, их численность составила 2186 чел. (1807) или 7,2 % (5,0) от общей численности состоящих на учете безработных. У мужчин этот показатель составил 786 чел. (666 чел.), или 2,6 % (1,8 %).
Численность состоящих на учете на конец 2006 года безработной молодежи в возрасте 16 - 29 лет несколько снизилась и составила 9155 чел. (11255 чел.), или 30,0 % (31,0 %), лиц предпенсионного возраста - 5901 чел. (6150) или 16,2 % (16,9).

Социальный портрет безработной женщины
(удельный вес на конец периода, %)

По возрасту

- 16 - 17 лет - 1,6
- 18 - 24 года - 21,9
- 25 - 29 лет - 10,2
- предпенс. возраста - 20,3
- других возрастов - 46,0

По образованию

- с высшим профобразованием - 11,1
- с неполным высшим профобразованием - 0,3
- со средним профобразованием - 28,0
- с начальным профобразованием - 23,6
- со средним общим образованием - 24,1
- не имеющие среднего общего образования - 12,9

Уволенные

- уволенные по собственному желанию - 38,8
- за нарушения трудовой дисциплины - 0,7
- по сокращению - 17,0
- по другим причинам - 36,6

По социальному положению

- воспитывающие несовершеннолетних детей - 24,7
- одинокие родители - 4,3
- многодетные родители - 1,6
- имеющие перерыв в работе более 1 года - 17,1
- не приступавшие к трудовой деятельности - 11,9
- не имеющие профессии - 5,1
- инвалиды - 4,5
- дети-сироты - 0,7

По продолжительности безработицы

Средняя продолжительность безработицы среди безработных, состоящих на учете на конец 2006 года составила по области - 5,0 мес. (4,7 мес.), в городах - 4,6 мес. (4,6 мес.). и районах - 5,9 мес. (4,8 мес.).
Средняя продолжительность безработицы по категориям безработных составила:
- женщины - 5,1 мес. (4,8 мес.);
- мужчины - 4,6 мес. (3,6 мес.);
- молодежь в возрасте 16 - 29 лет - 3,9 мес. (3,9 мес.);
- инвалиды - 5,2 мес. (5,0 мес.);
- городские жители - 4,6 мес. (3,5 мес.)
- сельские жители - 5,4 мес. (4,8 мес.).
Из состоящих на учете безработных граждан их численность по продолжительности безработицы составила:
- имеющие краткосрочную (до 4 мес.) продолжительность - 17380 чел. или 56,9 %;
- имеющие застойную (от 4 мес. до года) продолжительность - 10186 чел. или 33,4 %;
- имеющие хроническую (более года) продолжительность - 2972 чел. или 9,7 %.
По безработным женщинам численность имеющих продолжительность безработицы составила:
- краткосрочную продолжительность - 11770 чел. или 38,5 %;
- застойную продолжительность - 7259 чел. или 23,8 %;
- хроническую продолжительность - 2186 чел. или 7,2 %.
Удельный вес безработных граждан имеющих длительность безработицы более года по категориям граждан выглядит следующим образом:
женщины - 10,3 % (10,7 %);
мужчины - 8,4 % (5,9 %);
молодежь в возрасте 16 - 29 лет - 3,7 % (3,7 %);
инвалиды - 11,5 % (9,2 %).

По месту проживания

Численность граждан, проживающих в городах составила на конец года 20517 (25503) чел или 67,2 % (70,3 %); в сельской местности 10021 (10800) или 32,8 % (29,7).
Численность безработных женщин в городах составила 14762 (18043) чел. или 69,6 % (71,9 %) от их общей численности, в сельской местности - 6453 (7042) чел или 30,4 % (28,1 %).
Численность безработной молодежи в возрасте 16 - 29 лет в городах составила 6950 (8737 чел.) чел. или 75,9 % (77,6 %) от их общей численности; в сельской местности - 2005 (2518 чел.) чел. или 24,1 % (22,4 %).

По образованию

Из состоящих на учете безработных численность лиц, имеющих высшее и неполное высшее образование составила 3360 (4005) чел. или 11,0 % (11,0 %), имеющих начальное и среднее профессиональное образование 14720 (17012) чел. или 48,2 % (46,9 %).
В городах численность безработных имеющих высшее и неполное высшее образование составляет 2877 (3438) чел. или 9,4 % (9,5 %); в сельской местности - 483 (567) чел. или 1,6 % (1,6 %). Численность безработных имеющих начальное и среднее профессиональное образование в городах составляет 10648 (12986) чел. или 34,9 % (35,8 %); в сельской местности - 4072 (4026) чел. или 13,3 % (11,1 %).
Численность женщин имеющих высшее и неполное высшее образование составила 2422 (2809) чел. или 7,9 % (7,7 %); имеющих начальное и среднее профессиональное образование - 10944 (12665) чел. или 35,8 % (34,9 %); в городах численность женщин данной категории составляет, соответственно, 2141 (2475) чел. и 8026 (9786) чел. или 7,0 % (6,8 %) и 26,3 % (27,0 %); в сельской местности их численность составляет, соответственно, 281 (334) чел. и 2919 (2879) чел. или 0,9 % (0,9 %) и 9,6 % (7,9 %).

По обстоятельствам не занятости

Одной их основных причин не занятости безработных граждан, как правило, являлась текучесть кадров (т.е. уволившихся по собственному желанию и уволенных за нарушения трудовой дисциплины). По данной причине на рынок труда попали 12559 чел. (15383 чел.) или 41,1 % (42,4 %) от состоящих на учете безработных граждан, снижение численности этих граждан в сравнении с прошлым годом произошло на 18,4 %.
В текущем году произошло снижение численности граждан, признанных безработными и состоящих на учете в ЦЗН, из числа работников организаций, обратившихся в службу занятости населения, в связи с ликвидацией, либо сокращением численности или штата работников организаций - 5027 чел (7517 чел.) - снижение на 33,1 %.

Краткие итоги работы по содействию занятости населения

Работа областной службы занятости населения в 2006 году была направлена на выполнение программных показателей по направлениям активной политики занятости, усиления делового сотрудничества с органами местного самоуправления, более эффективного и целевого использования выделенных финансовых средств. Показатели по активным направлениям политики занятости и характеризующие ситуацию на рынке труда в сравнении с прошлым годом выглядят следующим образом:
- численность лиц, нашедших работу (доходное занятие) при содействии ЦЗН, включая лиц, трудоустроенных после завершения профессионального обучения снизилась на 16,7 % и составила 132101 чел. (158572 чел.), трудоустроено 47007 (55699) безработных или на 15,6 % меньше, чем в прошлом году;
- численность лиц, участвующих в общественных работах снизилась на 16,5 % и составила 12657 чел. (15167 чел.), безработных граждан - на 13,7 % и составила 10560 чел. (12243 чел.);
- численность лиц, направленных на профессиональное обучение, увеличилась на 1,5 % и составила 8280 чел. (8161 чел.), в том числе имевших ранее статус безработного на 1,8 % и составила 8262 чел. (8118 чел.);
- численность граждан, получивших услуги по профессиональной ориентации увеличилась на 2,1 % и составила 89711 чел. (87867 чел.); в том числе 49801 (43116) безработным гражданам или на 15,5 % больше.

Относительные показатели рынка труда
Уральского ФО за январь - декабрь 2006 г.

   ----------------T----------T------------T---------T-----------T----------T--------T-----¬

¦ Показатели ¦Курганская¦Свердловская¦Тюменская¦Челябинская¦ Ханты- ¦ Ямало- ¦УрФО ¦
¦ ¦ обл. ¦ обл. ¦ обл. ¦ обл. ¦Мансийский¦Ненецкий¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ АО ¦ АО ¦ ¦
+---------------+----------+------------+---------+-----------+----------+--------+-----+
¦Уровень ¦ 53,4 ¦ 59,6 ¦ 56,1 ¦ 64,3 ¦ 37,7 ¦ 33,9 ¦56,6 ¦
¦трудоустройства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в % от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦клиентов службы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦занятости <*>) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------+------------+---------+-----------+----------+--------+-----+
¦Направлено на ¦ 102,8 ¦ 98,2 ¦ 108,4 ¦ 101,8 ¦ 66,4 ¦ 79,2 ¦96,2 ¦
¦профобучение, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦% к 2005 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------+------------+---------+-----------+----------+--------+-----+
¦Принимало ¦ 89,7 ¦ 99,7 ¦ 193,9 ¦ 83,5 ¦ 96,6 ¦ 78,1 ¦98,2 ¦
¦участие в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦общественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работах, в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2005 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------+------------+---------+-----------+----------+--------+-----+
¦Средний период ¦ 0,6 ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ 2,0 ¦ 1,2 ¦ 2,2 ¦ н/д ¦
¦участия в ОР, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мес. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------+------------+---------+-----------+----------+--------+-----+
¦Оформлено ¦ 113,1 ¦ 150,6 ¦ 107,1 ¦ 132,1 ¦ 94,7 ¦ 149,4 ¦126,5¦
¦безработных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦досрочную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пенсию, в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2005 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------+------------+---------+-----------+----------+--------+-----+
¦Уровень ¦ 3,0 ¦ 1,5 ¦ 1,8 ¦ 1,6 ¦ 2,0 ¦ 2,2 ¦ 1,8 ¦
¦безработицы, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------+------------+---------+-----------+----------+--------+-----+
¦Напряженность ¦ 4,4 ¦ 1,3 ¦ 0,6 ¦ 2,1 ¦ 1,5 ¦ 1,2 ¦ 1,4 ¦
¦на рынке труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(незанятых на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1 вакансию) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------+------------+---------+-----------+----------+--------+-----+
¦Назначено ¦ 106,2 ¦ 93,2 ¦ 88,7 ¦ 90,9 ¦ 88,6 ¦ 81,5 ¦92,2 ¦
¦пособие по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безработице за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦период, в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2005 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------+------------+---------+-----------+----------+--------+-----+
¦Получали ¦ 115,8 ¦ 89,6 ¦ 86,9 ¦ 84,4 ¦ 87,5 ¦ 80,9 ¦89,7 ¦
¦пособие на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦конец периода, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в % к 2005 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------+------------+---------+-----------+----------+--------+-----+
¦Среднемесячное ¦ 98,4 ¦ 91,1 ¦ 91,2 ¦ 84,7 ¦ 83,2 ¦ 86,4 ¦88,7 ¦
¦количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦получавших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пособие по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безработице, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦% к 2005 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------+------------+---------+-----------+----------+--------+-----+
¦Среднемесячное ¦ 100,0 ¦ 94,8 ¦ 75,4 ¦ 91,3 ¦ 75,9 ¦ 75,6 ¦89,8 ¦
¦количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦граждан, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦которым были ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦произведены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦выплаты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦стипендии, в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦к 2005 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---------------+----------+------------+---------+-----------+----------+--------+------


   --------------------------------

<*> Количество клиентов СЗ - это сумма численности граждан, состоявших на учете в службе занятости (СЗ) на начало периода, и численности граждан, поставленных на учет за период.

Оценивая ситуацию на регистрируемом рынке труда в 2006 году в сравнении с прошлым годом видно, что уменьшение обращений граждан в службу занятости, в определенной степени, является следствием улучшения работы организаций области и уменьшения "давления" высвобождаемой рабочей силы на рынок труда. В основном, этим и объясняется снижение показателей по некоторым направлениям активной политики занятости (в частности по вопросам трудоустройства, участия в общественных работах, временного трудоустройства учащихся, желающих работать в свободное от учебы время).
Сохранились позитивные тенденции в улучшении показателей рынка труда области - уровня безработицы, напряженности на рынке труда, индекса движения безработицы, тем не менее, по ряду городских округов и территориальных районов, в силу объективно сложившихся производственно-экономических отношений, ситуация на рынке труда остается достаточно напряженной.
В целом обстановка на рынке труда характеризуется снижением:
- обращений граждан в службу занятости по вопросам трудоустройства;
- численности граждан признанных безработными и состоящими на учете на конец периода;
- масштабов намеченных к увольнению по сокращению работников организаций;
- численности работников организаций, попавших на рынок труда по причине текучести и по другим причинам;
- результативности "выхода из безработицы";
- снижением "краткосрочной" и "застойной" безработицы;
- снижением уровня регистрируемой безработицы и напряженности на рынке труда.
Ростом:
- числа заявленных вакансий на конец периода, в том числе и рабочих вакансий;
- средней продолжительности регистрируемой безработицы;
- "хронической" безработицы;
- стабилизацией темпа интенсивности движения безработных на рынке труда.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
территорий области по уровню зарегистрированной безработицы
и показатели деятельности центров занятости населения
Челябинской области за январь - декабрь 2006 года

   ----T---------------T------------------T-----------T-----------T-----------T-------------T----------------------------------¬

¦ № ¦ Наименование ¦ Уровень ¦Численность¦Темпы роста¦Темпы роста¦Напряженность¦ За отчетный период в % ¦
¦п/п¦ городов и ¦зарегистрированной¦безработных¦(снижения) ¦(снижения) ¦ на рынке ¦ к соответствующему периоду ¦
¦ ¦ районов ¦безработицы в % к ¦ граждан ¦численности¦численности¦ труда ¦ прошлого года ¦
¦ ¦ ¦ экономически ¦ состоящих ¦безработных¦безработных¦ +--------T------------T------------+
¦ ¦ ¦ активному ¦ на учете ¦ граждан ¦ граждан ¦ ¦ Нашли ¦ Проходили ¦Участвовало ¦
¦ ¦ ¦ населению ¦ ¦ к уровню ¦ к уровню ¦ ¦ работу ¦профобучение¦ в ¦
¦ ¦ +------------------+-----------+ начала ¦предыдущего¦ ¦ ¦ ¦общественных¦
¦ ¦ ¦ на конец отчетного периода ¦ года, % ¦ месяца ¦ ¦ ¦ ¦ работах ¦
+---+---------------+------------------T-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦Итого по городам: ¦ 1,6 ¦ 21517 ¦ 82,7 ¦ 108,0 ¦ 1,7 ¦ 84,2 ¦ 95,0 ¦ 82,6 ¦
+-------------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦Итого по районам: ¦ 4,6 ¦ 9021 ¦ 87,6 ¦ 108,2 ¦ 6,8 ¦ 78,5 ¦ 95,1 ¦ 86,3 ¦
+-------------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦Всего по области: ¦ 1,6 ¦ 30538 ¦ 84,1 ¦ 108,0 ¦ 2,1 ¦ 83,3 ¦ 95,0 ¦ 83,5 ¦
+-------------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦ ТЕРРИТОРИИ, ИМЕЮЩИЕ УРОВЕНЬ РЕГИСТРИРУЕМОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ ДО 1,0 ПРОЦЕНТА ¦
+---T---------------T------------------T-----------T-----------T-----------T-------------T--------T------------T------------+
¦1 ¦г. Челябинск ¦ 0,6 ¦ 3202 ¦ 81,0 ¦ 108,9 ¦ 0,5 ¦ 70,7 ¦ 93,6 ¦ 72,3 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦2 ¦г. Снежинск ¦ 0,7 ¦ 171 ¦ 75,0 ¦ 108,2 ¦ 0,8 ¦ 95,3 ¦ 74,2 ¦ 74,2 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦3 ¦г. Магнитогорск¦ 0,8 ¦ 1581 ¦ 74,9 ¦ 103,3 ¦ 1,2 ¦ 96,3 ¦ 127,3 ¦ 104,9 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦4 ¦г. Кыштым ¦ 0,9 ¦ 177 ¦ 79,4 ¦ 122,1 ¦ 0,3 ¦ 71,8 ¦ 93,0 ¦ 61,4 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦ ТЕРРИТОРИИ, ИМЕЮЩИЕ УРОВЕНЬ РЕГИСТРИРУЕМОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ ОТ 1,0 ДО 1,5 ПРОЦЕНТОВ ¦
+---T---------------T------------------T-----------T-----------T-----------T-------------T--------T------------T------------+
¦5 ¦Увельский р-н ¦ 1,1 ¦ 139 ¦ 84,8 ¦ 113,0 ¦ 0,9 ¦ 98,1 ¦ 96,2 ¦ 67,8 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦6 ¦г. Чебаркуль ¦ 1,3 ¦ 239 ¦ 89,5 ¦ 133,5 ¦ 1,8 <*> ¦75,8 <*>¦ 72,8 <*> ¦ 36,6 <*> ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦7 ¦г. Миасс ¦ 1,3 ¦ 1184 ¦ 93,9 ¦ 115,0 ¦ 2,1 ¦ 85,2 ¦ 96,4 ¦ 92,3 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦ ТЕРРИТОРИИ, ИМЕЮЩИЕ УРОВЕНЬ РЕГИСТРИРУЕМОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ ОТ 1,5 ДО 3,0 ПРОЦЕНТОВ ¦
+---T---------------T------------------T-----------T-----------T-----------T-------------T--------T------------T------------+
¦8 ¦Кунашакский р-н¦ 1,7 ¦ 119 ¦ 96,7 ¦ 119,0 ¦ 14,9 ¦ 66,0 ¦ 70,6 ¦ 90,5 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦9 ¦г. Трехгорный ¦ 1,7 ¦ 374 ¦ 72,1 ¦ 103,3 ¦ 3,3 ¦ 100,7 ¦ 83,2 ¦ 107,3 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦10 ¦г. Троицк ¦ 1,9 ¦ 665 ¦ 94,5 ¦ 109,6 ¦ 4,6 <*> ¦89,3 <*>¦ 86,1 <*> ¦ 77,6 <*> ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦11 ¦г. Озерск ¦ 2,0 ¦ 1039 ¦ 105,7 ¦ 107,0 ¦ 3,8 ¦ 114,1 ¦ 78,9 ¦ 141,5 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦12 ¦Агаповский р-н ¦ 2,1 ¦ 232 ¦ 82,9 ¦ 95,5 ¦ 11,8 ¦ 96,5 ¦ 88,8 ¦ 97,1 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦13 ¦г. Коркино ¦ 2,3 ¦ 572 ¦ 87,9 ¦ 101,4 ¦ 1,6 ¦ 92,2 ¦ 93,3 ¦ 116,7 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦14 ¦г. Златоуст ¦ 2,4 ¦ 1943 ¦ 80,9 ¦ 101,5 ¦ 5,0 ¦ 92,2 ¦ 131,3 ¦ 116,0 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦15 ¦Сосновский р-н ¦ 2,4 ¦ 424 ¦ 86,0 ¦ 100,2 ¦ 0,5 ¦ 75,5 ¦ 85,4 ¦ 107,2 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦16 ¦Еткульский р-н ¦ 2,4 ¦ 234 ¦ 83,0 ¦ 101,7 ¦ 5,0 ¦ 56,7 ¦ 90,5 ¦ 35,7 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦17 ¦Чебаркульский ¦ 2,5 ¦ 263 ¦ 108,6 ¦ 127,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦р-н ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦18 ¦г. Южноуральск ¦ 2,6 ¦ 448 ¦ 71,5 ¦ 106,2 ¦ 3,6 ¦ 87,3 ¦ 88,5 ¦ 57,7 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦19 ¦г. Верхний ¦ 2,6 ¦ 445 ¦ 85,6 ¦ 99,8 ¦ 4,3 ¦ 74,9 ¦ 82,7 ¦ 102,7 ¦
¦ ¦Уфалей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦20 ¦Нагайбакский ¦ 2,7 ¦ 232 ¦ 91,0 ¦ 138,1 ¦ 117,0 ¦ 77,7 ¦ 92,1 ¦ 69,4 ¦
¦ ¦р-н ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦21 ¦г. Копейск ¦ 2,7 ¦ 848 ¦ 111,9 ¦ 109,4 ¦ 4,1 ¦ 75,2 ¦ 89,9 ¦ 121,0 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦22 ¦Троицкий р-н ¦ 2,7 ¦ 269 ¦ 85,9 ¦ 114,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦23 ¦Варненский р-н ¦ 2,7 ¦ 274 ¦ 61,9 ¦ 105,0 ¦ 45,8 ¦ 76,1 ¦ 127,9 ¦ 60,3 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦24 ¦Аргаяшский р-н ¦ 2,9 ¦ 354 ¦ 43,5 ¦ 100,6 ¦ 7,3 ¦ 68,9 ¦ 79,4 ¦ 88,5 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦25 ¦Чесменский р-н ¦ 2,9 ¦ 238 ¦ 83,8 ¦ 128,6 ¦ 47,8 ¦ 90,8 ¦ 108,6 ¦ 98,0 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦ ТЕРРИТОРИИ, ИМЕЮЩИЕ УРОВЕНЬ РЕГИСТРИРУЕМОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ СВЫШЕ 3,0 ПРОЦЕНТОВ ¦
+---T---------------T------------------T-----------T-----------T-----------T-------------T--------T------------T------------+
¦26 ¦г. Сатка ¦ 3,4 ¦ 1368 ¦ 73,0 ¦ 113,2 ¦ 17,7 ¦ 99,6 ¦ 80,3 ¦ 70,9 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦27 ¦г. Пласт ¦ 3,4 ¦ 340 ¦ 79,3 ¦ 104,3 ¦ 6,9 ¦ 77,7 ¦ 83,9 ¦ 45,3 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦28 ¦г. Касли ¦ 4,1 ¦ 580 ¦ 79,1 ¦ 112,8 ¦ 6,6 ¦ 95,8 ¦ 67,6 ¦ 60,1 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦29 ¦Уйский р-н ¦ 4,2 ¦ 483 ¦ 103,6 ¦ 111,3 ¦ 5,0 ¦ 47,9 ¦ 64,9 ¦ 61,5 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦30 ¦Красноармейский¦ 4,6 ¦ 495 ¦ 64,5 ¦ 106,0 ¦ 45,1 ¦ 114,1 ¦ 120,5 ¦ 200,0 ¦
¦ ¦р-н ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦31 ¦Кизильский р-н ¦ 4,6 ¦ 345 ¦ 108,2 ¦ 114,6 ¦ 26,9 ¦ 105,0 ¦ 69,0 ¦ 76,5 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦32 ¦г. Еманжелинск ¦ 4,7 ¦ 578 ¦ 86,9 ¦ 118,0 ¦ 3,6 ¦ 102,2 ¦ 100,5 ¦ 87,2 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦33 ¦г. Аша ¦ 4,9 ¦ 1264 ¦ 92,6 ¦ 105,9 ¦ 9,2 ¦ 81,6 ¦ 99,6 ¦ 112,7 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦34 ¦г. Карталы ¦ 4,9 ¦ 1152 ¦ 60,7 ¦ 111,7 ¦ 37,2 ¦ 83,6 ¦ 92,6 ¦ 34,6 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦35 ¦г. Усть-Катав ¦ 5,7 ¦ 715 ¦ 90,2 ¦ 107,5 ¦ 22,6 ¦ 90,7 ¦ 92,6 ¦ 98,5 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦36 ¦Верхнеуральский¦ 6,3 ¦ 936 ¦ 93,9 ¦ 115,4 ¦ 32,3 ¦ 80,5 ¦ 100,0 ¦ 61,7 ¦
¦ ¦р-н ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦37 ¦Брединский р-н ¦ 6,4 ¦ 606 ¦ 115,6 ¦ 109,0 ¦ 27,5 ¦ 92,4 ¦ 166,1 ¦ 57,9 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦38 ¦Октябрьский р-н¦ 8,2 ¦ 832 ¦ 79,8 ¦ 116,9 ¦ 26,9 ¦ 83,3 ¦ 159,3 ¦ 88,1 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦39 ¦г. Карабаш ¦ 9,2 ¦ 528 ¦ 86,0 ¦ 104,8 ¦ 15,5 ¦ 83,6 ¦ 89,4 ¦ 95,1 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦40 ¦г. ¦ 10,2 ¦ 1572 ¦ 84,0 ¦ 104,2 ¦ 12,8 ¦ 93,0 ¦ 97,9 ¦ 94,6 ¦
¦ ¦Катав-Ивановск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦41 ¦Кусинский р-н ¦ 13,6 ¦ 1850 ¦ 109,3 ¦ 100,0 ¦ 108,8 ¦ 64,5 ¦ 93,1 ¦ 101,0 ¦
+---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+------------+
¦42 ¦Нязепетровский ¦ 13,6 ¦ 1228 ¦ 91,0 ¦ 109,4 ¦ 1234,0 ¦ 67,8 ¦ 107,9 ¦ 100,3 ¦
¦ ¦р-н ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+---------------+------------------+-----------+-----------+-----------+-------------+--------+------------+-------------


   --------------------------------

<*> значения приведены с учетом показателей Троицкого и Чебаркульского районов

Ответственный за выпуск
Ю.Н.ГРИБОВ

Ответственный за выпуск
экспресс-информации
ведущий специалист
Т.Д.ВОЛКОВА

Под редакцией
начальника отдела
А.М.ЛЯЛИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru