Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.01.2007 по делу № А76-31368/2006-16-562/3
Исковые требования о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворены, поскольку ответчик признал факт предъявления векселя к оплате и сумму, обязанную по векселю.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2007 г. Дело № А76-31368/2006-16-562/3

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2007.
Решение в полном объеме изготовлено 15.01.2007.

(Извлечение)

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Сундаревой Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания собственноручно,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Баландинская усадьба", г. Челябинск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Век", г. Копейск Челябинской области,
о взыскании 600000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:
от истца: представителя С.Ю.А., по доверенности от 01.12.2006,
от ответчика: представителя П.С.А., адвоката, по доверенности от 06.12.2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Баландинская усадьба" г. Челябинск (далее - ООО "Баландинская усадьба") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Век", г. Копейск Челябинской области (далее - ООО "Век") 600000 руб., составляющих задолженность по простому векселю серии А-2 от 24.08.2005, датой составления 24.08.2005.
В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования и факт наличия задолженности перед истцом.
Заслушав представителей сторон, оценив представленные в деле доказательства и признание иска ответчиком, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
При этом он исходит из следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что 04.10.2006 между Б.Г.З. (Цедентом) и ООО "Баландинская усадьба" (Цессионарием) заключен договор цессии № 2 (л.д. 6 - 7).
Согласно ст. 3 договора Цедент передает, а Цессионарий принимает на себя право требования первого и становится кредитором по Простому векселю от 24.08.2005, серии А-2, номинальной стоимостью 600000 руб., выданному ООО "Век" (Должником).
Простой вексель от 24 августа 2005 г. серии А-2 на сумму 600000 руб. приобретен Цедентом у Должника путем уплаты Должнику денежных средств в размере 600000 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 2 от 24.08.2005.
Факт уведомления должника о состоявшейся уступке и действительность цессии ответчиком признаются, и в судебном заседании его представителем не оспариваются.
В соответствии со ст. 142 ГК РФ, ст. 33 - 37, 77 "Положения о простом и переводном векселе" (далее - Положение) вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление которых возможно только при его предъявлении.
Согласно ст. 815 Гражданского кодекса РФ, ст. 75 Положения простой вексель содержит ничем необусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определенную сумму.
В судебном заседании ответчик признал обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, в т.ч. факт предъявления векселя к оплате и сумму, обязанную по векселю.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком отсутствуют, оно принимается судом в порядке ч. 3 и 5 ст. 49 АПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Госпошлина по данному делу составляет 12500 руб. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ч. 3 и 5 ст. 49, ч. 3 ст. 70, ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Век" г. Копейск Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Баландинская усадьба" г. Челябинск 600000 руб. задолженности по простому векселю ООО "Век" серии А-2, датой составления 24 августа 2005 г., место составления: г. Челябинск, номинальной стоимостью 600000 руб., и с ответчика 12500 руб. в доход федерального бюджета.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в течение месяца со дня принятия решения, либо кассационная жалоба в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья
Г.А.СУНДАРЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru