РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.01.2007 по делу № А76-31549/2006-56-1311/38
Иск о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов удовлетворен, поскольку не допускается продажа алкогольной и спиртосодержащей непищевой продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота, а именно при отсутствии справки к товарно-транспортной накладной или справки к грузовой таможенной декларации.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2007 г. Дело № А76-31549/2006-56-1311/38
(Извлечение)
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи В.В. Худяковой,
протокол вела судья В.В. Худякова,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области
к индивидуальному предпринимателю Д.В.В., г. Магнитогорск, о привлечении к административной ответственности,
при участии в заседании:
от истца - С.А.А. по доверенности от 09.01.2007 № 04/30-04;
от ответчика
В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 15 января 2007 года. Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в арбитражный суд Челябинской области к предпринимателю Д.В.Т. с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителя заявителя, а также исследовав все материалы дела, арбитражный суд
установил:
Д.В.Т. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска 12 июля 2004 года, свидетельство серии 74 № 000668731.
15 ноября 2006 года заявителем проведена проверка в торговой точке магазин "Продукты", принадлежащей индивидуальному предпринимателю Д.В.Т., расположенной по адресу г. Магнитогорск, ул. Фадеева, 18/1.
По результатам проверки составлен акт проверки от 15.11.2006 № 001549. Материалы проверки рассмотрены 16 ноября 2006 года, и оформлен протокол № 000930 об административном правонарушении с участием ответчика.
Согласно протоколу от 16.11.2006 № 001549 административное правонарушение состоит в том, что 15 ноября 2006 года ответчиком по адресу г. Магнитогорск по улице Фадеева, 18/1, реализована непищевая спиртосодержащая продукция - средство для принятия ванн "Кристалл", на которую отсутствовала товарно-транспортная накладная и справки к товарно-транспортной накладной (разделы А и Б).
В соответствии с подпунктом 1, 2, п. 9 Правил продажи алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 августа 1996 года № 987, не допускается продажа алкогольной и спиртосодержащей непищевой продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота, а именно при отсутствии справки к товарно-транспортной накладной или справки к грузовой таможенной декларации.
Согласно части 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции и без справки к грузовой товарно-транспортной накладной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной спиртосодержащей продукции.
В объяснении к протоколу об административном правонарушении предприниматель факт совершения административного правонарушения не оспаривает.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении предпринимателя Д.В.Т. составлен в соответствии с требованиями части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, прав и интересов последней суд не установил, в связи с чем считает возможным заявленные требования удовлетворить. При этом суд считает возможным применить минимальный размер штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, с конфискаций непищевой спиртосодержащей продукции.
На основании статей 167 - 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
решил:
Привлечь Д.В.Т., зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска 12 июля 2004 года, свидетельство серии 74 № 000668731, к административной ответственности по п. 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 4000 рублей с конфискаций алкогольной непищевой спиртосодержащей продукции по протоколу изъятия от 15.11.2006.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления его в полном объеме в Восемнадцатый апелляционный суд и двух месяцев в кассационную инстанцию через арбитражный суд, принявший решение по первой инстанции.
