РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.01.2007 по делу № А76-26547/07-41-1115/17
Заявление о признании незаконным решения по вопросу своевременности представления бухгалтерской отчетности удовлетворено, поскольку материалы проверки и решение налогового органа в нарушение требований п. 4 ст. 101.4 НК РФ не содержат сведений о виновных противоправных деяниях общества.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Уральского округа от 19.05.2008 № Ф09-3425/08-С3 данное решение и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по данному делу отменены.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 января 2007 г. по делу № А76-26547/07-41-1115/17
Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2008.
Решение в полном объеме изготовлено 14.01.2008.
Судья Попова Т.В.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем с/з Урайкиной Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Дочернее открытое акционерное общество Коркинский завод "Металлист" акционерное общество "Трест Востокметаллургмонтаж" г. Коркино
к Межрайонной ИФНС России № 14 по Челябинской области г. Коркино.
о признании незаконным решения № 507 от 28.09.2007 г.
при участии в заседании:
от заявителя: Н. - представитель по доверенности от 01.09.2007 б/н, паспорт
от ответчика: С. - специалист 1 разряда по доверенности от 15.05.2007 г. б/н,
установил:
дочернее открытое акционерное общество Коркинский завод "Металлист" акционерного общества "Трест Востокметаллургмонтаж" г. Коркино обратилось в арбитражный суд Челябинской области к Межрайонной ИФНС России № 14 по Челябинской области г. Коркино о признании недействительным решения № 507 от 28.09.2007. В обоснование требований заявитель ссылается на отсутствие вины налогоплательщика в налоговом правонарушении, поскольку он являясь открытым акционерным обществом, руководствовался в своих действиях ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", его особенностями по представлению бухгалтерской отчетности (в сроки, установленные Уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года).
Ответчик требования заявителя отклонил по мотивам, изложенным в отзыве от 18.09.06 (л.д. 24, 25). Считает, что налоговой инспекцией правомерно принято обжалуемое решение, факт несвоевременного представления бухгалтерской отчетности имел место, что является налоговым правонарушением и влечет ответственность по п. 1 ст. 126 НК РФ.
В порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд с согласия сторон перешел к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.
Заслушав представителей сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка по вопросу своевременности представления бухгалтерской отчетности за 2006 г. по результатам, которой составлен акт № 550/6653147 от 29.08.2007 г. и принято обжалуемое решение.
В установленный срок заявителем документы в инспекцию не представлены, нарушены пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ ст. 15 п. 2 "О бухгалтерском учете". Срок сдачи бухгалтерской отчетности за 2006 год - 02.04.2007 года, фактически бухгалтерская отчетность (формы N№ 1, 2, 3, 4, 5) представлена 03.07.2007 г. по телекоммуникационной системе.
Не согласившись с принятым решением заявитель в порядке апелляционного производства обжаловал решение № 507 от 28.09.2007 инспекции в Управление ФНС по Челябинской области. Жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.
В соответствии с пп. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете".
Согласно ст. 15 ФЗ "О бухгалтерском учете", от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Представляемая, годовая бухгалтерская, отчетность должна быть утверждена в порядке, установленном учредительными документами организации.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 65 ФЗ "Об акционерных обществах" и п. 7.2.2 Устава заявителя, созыв годового общего собрания акционеров относится к исключительной компетенции Совета директоров. Советом директоров заявителя проведение общего годового собрания акционеров назначено было на 30.06.2007 г.
Бухгалтерская отчетность по причине того, что имело место отключение электроэнергии на предприятии была сдана заявителем на бумажных носителях 02.07.2007 г., о чем имеется отметка налогового органа на документах (л.д. 31), а затем 03.07.07 г. по телекоммуникационным системам.
Согласно ФЗ № 208 от 26.12.1995 г. утверждение бухгалтерской отчетности является обязательным элементом ее предоставления, без процедуры утверждения общим собранием акционеров бухгалтерская отчетность не может быть принята, а государственные налоговые органы не вправе считать ее достоверной.
Поскольку конкретная дата проведения общего собрания акционеров для утверждения годовой бухгалтерской отчетности была установлена решением совета директоров на 30.06.2007 г., заявитель не имел возможности представить ее в налоговую инспекцию ранее данного срока.
В силу п. 6 ст. 108 НК РФ лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана. Материалы проверки и решение налогового органа в нарушение требований п. 4 ст. 101.4 НК РФ не содержат сведений о виновных противоправных деяниях общества.
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: в Налоговом кодексе РФ в статье 7 пункт 3 отсутствует, имеется в виду пункт 7 статьи 3.
Кроме того противоречия в сроках представления бухгалтерской отчетности, установленных в Законе "Об акционерных обществах" и Законе "О бухгалтерском учете" в силу п. 3 ст. 7 НК РФ, суд считает толкуются в пользу налогоплательщика.
На основании вышеизложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, уплаченные заявителем при подаче заявления в арбитражный суд в сумме 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 167, 170, 201 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
требования Дочернего открытого акционерного общества Коркинский завод "Металлист" АО "Трест Востокметаллургмонтаж" удовлетворить.
Признать недействительным решение № 507 от 28.09.2007 г. Межрайонной ИФНС России по Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
