ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 20.07.2006 по делу № А76-53251/05-25-1287/113
В удовлетворении ходатайства судом отказано, так как перечень оснований для приостановления исполнительного производства, описанный в действующем законодательстве об исполнительном производстве, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2006 г. Дело № А76-53251/05-25-1287/113
(Извлечение)
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Полич С.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Регионального Духовного Управления мусульман Челябинской области г. Челябинск
о приостановлении исполнительного производства
при участии в заседании:
от заявителя: С.М.Н., удостоверение, доверенность
от заинтересованных лиц: от ОАО Институт "Челябпромстройпроект" К.Б.П., доверенность, паспорт; от Центрального РОСП - не явился, извещен
установил:
Региональное Духовное Управление мусульман Челябинской области г. Челябинск обратилось с ходатайством о приостановлении исполнительного производства № 11228/36.10-06/06 от 12.05.06, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, до рассмотрения кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Уральского округа на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.06.
Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, арбитражный суд считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.06 по делу № А76-53251/05-25-1287/113 с Регионального Духовного Управления мусульман Челябинской области г. Челябинск в пользу ОАО институт "Челябинский Промстройпроект" г. Челябинск взыскана сумма долга в размере 339034 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41581 руб., всего 380615 руб.
Постановлением от 12.05.06 судебным приставом-исполнителем Центрального РПСП возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности в размере 149196 руб. 66 коп.
В соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" арбитражный суд может приостановить исполнительное производство при наличии оснований, указанных в данных статьях.
Подача Региональным Духовным Управлением мусульман Челябинской области г. Челябинск кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд не входит в перечень оснований перечисленных в ст.ст. 20, 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" для приостановления исполнительного производства.
Указанные в ст.ст. 20, 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень оснований, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Указанное обстоятельство не лишает сторону ходатайствовать перед ФАС Уральского округа о приостановлении исполнения решения суда от 10.03.06 в порядке ст. 283 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 20, 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 327, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении заявления Регионального Духовного Управления мусульман Челябинской области г. Челябинск о приостановлении исполнительного производства отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области в установленный законом срок.
